ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Ордынское 04 июня 2026 года
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Прибыткова С.Г. единолично, при секретаре Карловой Е.Ю., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ордынского района
Новосибирской области Шишова К.Н., подсудимого Волкова Н.В., защитника адвоката Акалович М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Волкова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних и двух несовершеннолетних детей, работающего строителем в ООО «Промстроймонтаж», военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Волков Н.В. дважды незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Эпизод №
Волков Н.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, точные дата и время не установлены, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 150 метров в севером направлении от <адрес>, где с целью незаконных приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно, с произраставших на указанном участке местности растений «конопля», путем сбора руками верхушечных частей и листьев растений - «конопля», содержащих наркотические средства, в нарушение ч. 1 ст. 20, ст. 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 188,2 г., в крупном размере, которое с целью незаконного хранения, поместил в имеющийся при себе полимерный пакет. Сразу после этого Волков Н.В., незаконно храня при себе в полимерном пакете наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 188,2 г., с указанного участка местности, перенес его к себе в дом по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить указанное наркотическое средство под крышкой дивана в зале дома в двух пакетах до его изъятия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МО МВД России «Ордынский». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 05 минут до 10 часов 39 минут в ходе обыска в жилище Волкова Н.В. по адресу: <адрес>, а именно внутри дивана в зале указанного дома, у Волкова Н.В. сотрудниками МО МВД России «Ордынский» было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранящееся наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 188,2 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером.
Эпизод №
Волков Н.В. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, точное время не установлено, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 150 метров в севером направлении от <адрес>, где с целью незаконных приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно, с произраставших на указанном участке местности растений «конопля», путем сбора руками верхушечных частей и листьев растений - «конопля», содержащих наркотические средства, в нарушение ч. 1 ст. 20, ст. 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 199,2 г., в крупном размере, которое с целью незаконного хранения, поместил в имеющийся при себе полимерный пакет. Сразу после этого, незаконно храня при себе в полимерном пакете наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 199,2 г., с указанного участка местности перенес к себе в дом по адресу: <адрес> указанное наркотическое средство. После чего, Волков Н.В., незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) в высушенном состоянии общей массой 199,2 г., разделил и наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 155,7 г. стал незаконно хранить внутри дивана своего дома по вышеуказанному адресу, а незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 43,5 г., стал незаконно хранить в бутылке в надворной постройке – бане, расположенной на усадьбе <адрес>, до их изъятия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МО МВД России «Ордынский». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 05 минут до 10 часов 39 минут в ходе обыска в жилище Волкова Н.В. по адресу: <адрес>, а именно внутри дивана, у Волкова Н.В. сотрудниками МО МВД России «Ордынский» было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранящееся наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 155,7 г. ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 40 минут до 11 часов 16 минут в ходе обыска надворной постройки – бани, расположенной на усадьбе <адрес>, у Волкова Н.В. сотрудниками МО МВД России «Ордынский» было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранящееся наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 43,5 <адрес> образом, у Волкова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранящееся наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 199,2 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером.
Подсудимый Волков Н.В. в судебном заседании вину в совершении указанных преступлений признал, от дачи показаний отказался. В соответствии со ст. 276 УПК РФ в суде были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе следствия, где он по показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метрах в северном направлении от <адрес>, он нарвал коноплю, после чего хранил её до ДД.ММ.ГГГГ внутри дивана в зале своего дома по адресу: <адрес>. Коноплю нарвал без цели сбыта, для собственного употребления. Кроме того, он ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в северном направлении от <адрес>, нарвал коноплю, после чего хранил её до ДД.ММ.ГГГГ внутри дивана, расположенного в зале своего дома по адресу: <адрес>, а также незаконно хранил в полимерной бутылке в надворной постройке – бане, расположенной на усадьбе <адрес>. Коноплю нарвал без цели сбыта, для собственного употребления. (л.д. 61-64, 157-158)
Кроме признательных показаний Волкова Н.В., его вина в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, которая показала, что она ДД.ММ.ГГГГ была приглашена в качестве понятой при проверке показаний на месте Волкова Н.В. Она и второй понятой Свидетель №2 проследовали к участку местности, где Волков указал, как место, где им 2 раза была нарвана конопля и указал на дом и баню, где он хранил нарванную им коноплю. (л.д. 76-77)
Показаниями свидетеля Свидетель №2, который показал, что он ДД.ММ.ГГГГ был приглашен в качестве понятого при проверке показаний на месте Волкова Н.В. Он и второй понятой проследовали к участку, где Волков указал место, где им 2 раза была нарвана конопля и дом и баню, где он хранил нарванную им коноплю. (л.д. 79-80)
Показаниями свидетеля Свидетель №3, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она принимала участие в качестве понятой при обыске дома у Волкова Н.В. Волкову было объявлено постановление о производстве обыска, и предложено выдать незаконно хранящиеся предметы, но Волков Н.В. ничего не выдал, вышел из дома с сотрудником полиции, после чего Волков Н.В. стал указывать на диван в зале, где внутри него были 3 пакета с наркотическими веществами. Пакеты были изъяты. Далее они проследовали к надворной постройке, где в бане была обнаружена бутылка с содержимым, данная бутылка также была изъята. Волков Н.В. указал, что все обнаруженное он нарвал для себя с целью употребления. (л.д. 82-83)
Показаниями свидетеля Свидетель №4, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятой при обыске дома у Волкова Н.В. Последний указал на диван в зале, где внутри него были 3 пакета с наркотическими веществами. Пакеты были изъяты. Далее они проследовали к надворной постройке, где в бане была обнаружена и изъята бутылка с содержимым. (л.д. 85-86)
Сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 о том, что в ходе проведения обыска у Волкова Н.В. обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, схожего с растением конопли (3 полимерных пакета и пластиковая бутылка). (л.д 20)
Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище по адресу: <адрес>. Изъято: в помещении жилого дома три пакета с веществом растительного происхождения коричневого цвета (конопля), которые лежали в зале, под крышкой дивана. (л.д. 28-31, 33-34)
Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в надворных постройках, изъято: пластиковая обрезанная бутылка с веществом растительного происхождения схожим с растением (конопля) из помещении бани. (л.д. 35-38, 40)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности на расстоянии около 150 метров в северном направлении от <адрес>, на котором имеется очаг дикорастущей конопли. (л.д. 42-43, 45-47)
Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что вещество, общей массой в высушенном состоянии 343,9 г. является наркотическим средством – Каннабис (марихуана). В процессе исследования израсходовано по 0,5 г. вещества из каждого пакета. Масса вещества в высушенном состоянии (с учетом отобранных навесок) составила: 71,6 г., 116,6 г., 155,7 г., соответственно каждый объект. (л.д. 49-50)
Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что вещество, массой в высушенном состоянии 43,5 г. является наркотическим средством – Каннабис (марихуана). В процессе исследования израсходовано 0,5 г. вещества. (л.д. 52-53)
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что вещества, общей массой в высушенном состоянии 342,4 г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством – Каннабис (марихуана). В процессе исследования израсходовано: по 0,5 г. вещества от каждого объекта (№, № и №). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии, с учетом массы веществ, израсходованных на проведение исследования, составила: 71,1 г., 116,1 г., 155,2 г. (л.д. 111-114)
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что вещество, массой в высушенном состоянии 43,0 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством – Каннабис (марихуана). В процессе исследования израсходовано 0,5 г. вещества, в пересчете на высушенное вещество. (л.д. 124-126)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: 1) полимерный пакет с веществом общей массой в высушенном состоянии 340,9 г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска жилища Волкова Н.В.; 2) полимерный пакет с веществом, массой в высушенном состоянии 42,5 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска надворных постройках. (л.д. 133-134, 135)
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 340,9 гр; наркотическое вещество – каннабис (марихуана), массой 42,5 гр. (л.д. 136-137)
Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, где Волков Н.В. указал на участок местности, как на место, где он в январе 2026 года и в феврале 2026 года нарвал верхушечные части дикорастущей конопли и указал на дом и на баню, в которых он хранил коноплю. (л.д. 71-72, 74-75)
В совокупности изложенные доказательства позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении указанных преступлений. Данные доказательства являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными, согласующимися между собой и с иными материалами дела, суд принимает их в качестве доказательств виновности подсудимого Волкова Н.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств.
В судебном заседании нашли свое подтверждение по указанным преступления квалифицирующие признаки приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, поскольку приобретенное подсудимым и хранимое им по эпизоду № наркотическое средство марихуана имеет общую массу в высушенном состоянии 188,2 гр., по эпизоду № – 199,2 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером.
Обстоятельства совершенных преступлений, массу наркотических средств, установленные судом, подсудимый Волков Н.В. не оспаривает. Судом установлено, что хранение наркотических средств было окончено в ходе обыска жилища Волкова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>. При этом наркотическое средство было приобретено Волковым Н.В. путем его сбора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается показаниями самого Волкова Н.В. и не противоречит иным, исследованным судом, доказательствам.
Суд приходит к выводу, что в действиях Волкова Н.В. отсутствуют признаки добровольной выдачи наркотического средства, поскольку добровольная выдача означает выдачу лицом наркотических средств представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими, поскольку в ходе обыска Волков Н.В. не имел реальной возможности распорядиться наркотическим средством и у него не было возможности спрятать, передать иным лицам либо уничтожить наркотические средства.
Вменяемость подсудимого Волкова Н.В. у суда не вызывает сомнений, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Волков Н.В. обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости, вызванного сочетанным употреблением нескольких наркотических веществ, однако степень имеющихся у Волкова Н.В. нарушений психики выражена не столь значительно, в период совершения правонарушения Волков Н.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Волков Н.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Волков Н.В. нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу синдрома зависимости от наркотических веществ. (л.д. 103-105)
Суд квалифицирует действия Волкова Н.В. по указанным эпизодам по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении Волкову Н.В. наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание по указанным эпизодам, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, совершение указанных преступлений впервые, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче письменных признательных объяснений до возбуждения уголовного дела (л.д. 41) и в последовательных и признательных показаниях при расследовании уголовного дела, в ходе которых он сообщил о времени, месте и способе совершения преступлений, в связи с чем применению подлежат положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением виновного во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Подсудимым совершено два преступления, которые относятся к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ нет.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося, его поведение после совершения преступлений и в суде, с учетом тяжести и общественной опасности совершенного, суд считает необходимым назначить Волкову Н.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, а окончательное наказание назначить с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения. С учетом указанных смягчающих обстоятельств, отсутствием судимостей, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на подсудимого должна быть возложена дополнительная обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. У суда нет оснований для применения положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ.
Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы назначению не подлежат в связи с нецелесообразностью. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, нет.
Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает, что после вступления приговора суда в законную силу наркотическое средство каннабис (марихуана), хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ордынский», подлежит уничтожению.
Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвоката в ходе предварительного расследования, подлежат возмещению за счет осужденного, оснований для освобождения Волкова Н.В. от процессуальных издержек суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Волкова Н. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Волкову Н.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Волкову Н.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Обязать Волкова Н.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Вещественные доказательства: каннабис (марихуана), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ордынский», уничтожить после вступления приговора суда в силу.
Меру пресечения в отношении Волкова Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Взыскать с Волкова Н. В. в доход федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек, понесенных на оплату услуг адвоката в ходе предварительного расследования, денежную сумму в размере 6699 (шесть тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 60 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья С.Г. Прибытков