ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Ордынское 27 августа 2026 года
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Прибыткова С.Г. единолично, при секретаре Карловой Е.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кочковского района
Новосибирской области Шевелевой А.Ю., обвиняемой Рассохиной С.Р., защитника адвоката Маллаева П.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Рассохиной С. Р., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рассохина С.Р. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Рассохина С.Р. на основании приказа руководителя отдела УФПС <адрес> АО «Почта России» КНВ № к/пр от ДД.ММ.ГГГГ была назначена на должность начальника отделения СОПС Жуланка Ордынского почтамта, находящегося по адресу: <адрес>, в котором работала по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта России» и Рассохиной С.Р. заключен договор №-мо о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому Рассохина С.Р. приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, обязалась бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных Работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств (пп. «а» п.1 договора). В соответствии с должностной инструкцией, подписанной Рассохиной С.Р. ДД.ММ.ГГГГ, в должностные обязанности Рассохиной С.Р. входило (п.3.3): соблюдать требования законодательства Российской Федерации, локальных нормативных актов (далее — ЛHA) Общества/Макрорегиона/Филиала/Почтамта, конвенции, протоколов и актов Всемирного почтового союза; В части организации работы и управления ОПС осуществлять (п.3.6): руководство, организацию и контроль деятельности работников в ОПС, в том числе выделенных зон ОПС: Центра выдачи приема посылок (далее - ЦВПП), Центра обслуживания юридических лиц (далее - ЦОЮЛ), зоны розничной торговли и прочих зон (п.3.6.1); организацию работы и контроль деятельности работников в ОПС в части выполнения требований ЛНА Общества в области оказания услуг почтовой связи и иных услуг(п.3.6.2); своевременное ознакомление работников ОПС под подпись с ЛНА Общества, которыми они руководствуются в соответствии с должностными обязанностей, и обеспечение сохранности документов, подтверждающих их ознакомление (п.3.6.3); организацию работы в части выполнения требований ЛНА Общества в области управления документооборотом, делопроизводством и архивом (п.3.6.4); контроль соблюдения работниками трудовой и производственной дисциплины (п.ДД.ММ.ГГГГ); своевременное информирование непосредственного руководителя и Менеджера о происшествиях и нарушениях трудовой и производственной дисциплины работниками (п. ДД.ММ.ГГГГ); выдачу на рабочие места эксплуатационных материалов, бланочной продукции и т. д. (п. ДД.ММ.ГГГГ); подготовку, оснащение и безопасность работников, осуществляющих доставку почтовых отправлений и денежных средств (ДД.ММ.ГГГГ); формирование графика работы работников ОПС, согласование его с менеджером и непосредственным руководителем, ознакомление работников ОПС с утвержденным графиком работы и контроль соблюдения графика работы работниками ОПС, ведение табеля учета рабочего времени (п.ДД.ММ.ГГГГ); обеспечение учета фактически отработанного рабочего времени каждым работником отделения почтовой связи в порядке, определенном внутренними документами Общества (п.ДД.ММ.ГГГГ); своевременное согласование с Менеджером и направление заявки в Почтамт на организацию исполнения другим работником трудовых обязанностей временно отсутствующего работника в связи с производственной необходимостью (лист нетрудоспособности, отпуск и т.д.), в том числе заявки на подбор персонала (п.ДД.ММ.ГГГГ); прием, проверку и обработку отчетов по оказанным услугам и проданным товарам от работников ОПС (п.ДД.ММ.ГГГГ). В части отдельных операций по инкассированию денежных средств в ОПС осуществлять (п. 3.12): прием страховых сумок с денежной наличностью (3.12.1); вскрытие страховых сумок, просчет денежной наличности, сверку с сопроводительными документами, составление актов при обнаружении расхождения (п. 3.12.2); заделку сверхлимитных остатков денежных средств и денежных документов в страховые сумки, составление сопроводительных документов (п.3.12.3). В части учета и контроля кассовых операций осуществлять (п.3.13): ежедневный учет и контроль движения денежных средств (3.13.1); совместно с работником операционной кассы открытие и закрытие основной операционной кассы ОПС (3.13.2); выдачу денежных средств и ТНП работникам ОПС для оказания услуг почтовой связи, в том числе на дому (п.3.13.3); прием от кассового работника (оператор/почтальон) наличных денежных средств и денежных документов по кассовым справкам, проверку правильности составления кассовой справки в соответствии с первичными документами (п.3.13.4); ведение Журнала учета движения наличных денежных средств и международных ответных купонов (МОК) в основной операционной кассе ОПС и Книги учета денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом (п.3.13.5); пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком сводно- денежного отчета о движении денежных средств в ОПС (далее - Дневник ф. 130) (п.3.13.6); сверку Дневника ф. 130 с первичной документацией (п.3.13.7); составление акта контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности и установление совместно с кассовым работником причины расхождения, своевременное информирование о выявленных фактах Почтамта и супервайзера (п.3.13.8); обеспечение соблюдения лимитов денежных средств и государственных знаков почтовой оплаты (п.3.13.9); резервирование и своевременное обеспечение денежными средствами ОПС (п.3.13.10); своевременное согласование актов производственного контроля, составленных на наличие расхождений в Дневнике ф. 130 (п. 3.13.11); использование формируемых на контрольно-кассовой технике документов для составления различных кассовых и производственных отчетов, статистического учета оказанных услуг (п.3.13.12). В части формирования отчетов осуществлять (п.3.14): формирование всех видов ежемесячных отчетов ОПС, в том числе по доходам в разрезе оказанных услуг, по всем видам услуг, предоставляемых в ОПС, по реализации государственных знаков почтовой оплаты, товаров народного потребления и другим видам услуг, по принятым и оплаченным денежным переводам, пенсиям и пособиям, по оказанию услуг юридическим лицам, по принятым миграционным уведомлениям и прочих отчетов в соответствии с требованиями ЛНА Общества (п.3.14.1); анализ отчетов по выполнению установленных плановых показателей по доходам, ключевых показателей эффективности и показателей качества работы ОПС (п.3.14.2). Начальник отделения почтовой связи обязан обеспечить сохранность (п.3.19): денежных средств, в том числе переводных и пенсионных, а также социальных выплат (п.3.19.2); почтовых отправлений (п.3.19.3); собственности, имущества, товарно-материальных ценностей и иного имущества, принадлежащего Обществу, переданного ОПС (п.3.19.7). Работник несет ответственность за (п.6): неисполнение или ненадлежащее исполнение по его вине возложенных на него трудовых обязанностей; качественное и своевременное выполнение закрепленных за возглавляемым структурным подразделением основных задач и функций; координацию деятельности работников, возглавляемого структурного подразделения в процессе оперативной деятельности; полноту, достоверность и своевременность предоставляемой возглавляемым структурным подразделением информации; соблюдение работниками возглавляемого структурного подразделения трудовой и технологической дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка в ОПС; соблюдение трудового законодательства и иных правовых актов, содержащих нормы трудового права; несоблюдение программ Правил внутреннего контроля в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения в рамках своей компетенции; несоблюдение иных организационно-распорядительных документов Общества, принятых в целях организации и осуществления внутреннего контроля; правонарушение, совершенное в процессе осуществления деятельности, - в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации; причинение материального ущерба - в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством Российской Федерации; сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты почтовых переводов денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы/банка, а также полученных, в том числе, от пользователей услугами почтовой связи; государственных знаков почтовой оплаты, лотерейных билетов, товаров народного потребления, периодических печатных издании, полученных им для реализации, сохранность внутренних и международных почтовых отправлений, товаров народного потребления, периодических печатных изданий, лотерейных билетов, книжной продукции и других товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации в ОПС в соответствии с заключенным договором о полной материальной ответственности; за утрату, порчу или задержку обмена в ОПС грузов и почтовых отправлений, и других грузов, связанных с осуществлением деятельности ОПС, повлекшие причинение ущерба.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при замещении должности начальника СОПС Жуланка, 4 класс/Ордынский почтамт, с должностной инструкцией Рассохина С.Р. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, Рассохина С.Р. обладала служебными полномочиями, включающими организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть являясь должностным лицом, обладала полномочиями по руководству работниками СОПС Жуланка 4 класс/Ордынский почтамт, по управлению и распоряжению имуществом и (или) денежными средствами, находящимися в СОПС Жуланка 4 класс/Ордынский почтамт, по адресу: <адрес>.
В соответствии с п.1.1. Временного порядка организации выплаты и доставки пенсий и других социальных выплат через организации почтовой связи с применением технологии электронного документооборота, утвержденного постановлением Правления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ №п (далее- Временный порядок), АО «Почта России» осуществляет выплату и доставку трудовых пенсий, пенсий по государственному пенсионному обеспечению, социальных пособий на погребение умерших пенсионеров, не работавших на день смерти, ежемесячных денежных выплат отдельным категориям граждан, дополнительного ежемесячного материального обеспечения, других социальных выплат, отнесенных законодательством к компетенции Пенсионного фонда Российской Федерации (далее — пенсий), осуществляемых территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации через организации федеральной почтовой связи с применением технологии электронного документооборота.
Согласно п. 1.4. Временного порядка доставка пенсий производится по поручениям на доставку пенсий и других социальных выплат.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у Рассохиной С.Р., являющейся начальником СОПС Жуланка 4 класс/Ордынский почтамт, находящейся на своем рабочем месте в отделении СОПС Жуланка 4 класс/Ордынский почтамт, расположенном по адресу: <адрес>, в процессе выполнения своих трудовых обязанностей из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, возник единый преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, поступивших в отделение СОПС Жуланка 4 класс/Ордынский почтамт, принадлежащих АО «Почта России», в виде социальных выплат физическим лицам, имеющим право на получение ежемесячных денежных выплат, установленных <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих в <адрес>», а также фиксированной доплаты к пенсии, находящихся у нее в подотчете, используя свое служебное положение, намереваясь предоставлять в Ордынский почтамт с целью сокрытия хищения ложные сведения, содержащиеся в ежедневных и ежемесячных товарно-денежных отчетах о расходе и остатке денежных средств у неё в подотчете, которыми она не имела права распоряжаться в собственных целях.
Реализуя вышеуказанный единый преступный умысел, Рассохина С.Р., находясь на своем рабочем месте в отделении СОПС Жуланка 4 класс/Ордынский почтамт, расположенном по адресу: <адрес>, являясь начальником СОПС Жуланка 4 класс/Ордынский почтамт, действуя вопреки интересам своих должностных обязанностей, используя имеющиеся у неё полномочия в корыстных целях, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику имущества ущерба, и желая их наступления, осознавая, что является должностным лицом, используя служебный компьютер, ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, осуществила внесение заведомо ложной информации в систему электронного документооборота- проведение операции по выдаче денежных средств в виде социальных выплат физическим лицам, имеющим право на получение ежемесячных денежных выплат, установленных <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих в <адрес>», а также доплаты к пенсии в количестве 30 платежных поручений на имя: Свидетель №28, в сумме 203 рубля 68 копеек; Свидетель №27, в сумме 463 рубля 59 копеек; Свидетель №25, в сумме 397 рублей 54 копейки; Свидетель №31, в сумме 571 рубль 95 копеек; Свидетель №30, в сумме 571 рубль 95 копеек; Свидетель №21 в сумме 506 рублей 57 копеек; Свидетель №20, в сумме 506 рублей 57 копеек; Свидетель №29, в сумме 44 рубля 49 копеек; Свидетель №22, в сумме 394 рубля 20 копеек; Свидетель №32, в сумме 228 рублей 22 копейки; Свидетель №19, в сумме 836 рублей 07 копеек; Свидетель №24, в сумме 126 рублей 37 копеек; Свидетель №16. в сумме 279 рублей 05 копеек; Свидетель №14, в сумме 557 рублей 06 копеек; Свидетель №26, в сумме 5854 рубля 80 копеек; Свидетель №13, в сумме 644 рубля 01 копейка; Свидетель №17, в сумме 153 рубля 23 копейки; Свидетель №15, в сумме 45 рублей 76 копеек; Свидетель №37, в сумме 457 рублей 07 копеек; Свидетель №23, в сумме 1362 рублей 31 копейка; Свидетель №35, в сумме 215 рублей 57 копеек; АИМ, в сумме 1811 рублей 04 копейки; Свидетель №5, в сумме 1778 рублей 00 копеек; Свидетель №36, в сумме 365 рублей 19 копеек; Свидетель №34, в сумме 8265 рублей 96 копеек; Свидетель №6, в сумме 1149 рублей 25 копеек; СНИ, в сумме 279 рублей 45 копеек; ССА, в сумме 997 рублей 66 копеек; Свидетель №4, в сумме 1149 рублей 25 копеек; Свидетель №8, в сумме 6713 рублей 48 копеек, всего на общую сумму 36929 рублей 34 копейки, принадлежащих АО «Почта России», фактически не выдавая их гражданам. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, совершила изъятие из кассы денежных средств в указанной сумме, в связи с чем, законное владение вверенных ей на ответственное хранение товарно-материальных ценностей, а также, при оказании услуг почтовой связи клиентам АО «Почта России», денежными средствами в сумме 36929 рублей 34 копейки, принадлежащими АО «Почта России», стало противоправным и Рассохина С.Р. совершила действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу, тем самым похитив их путем присвоения, и получив реальную возможность распорядиться ими по собственному усмотрению.
Таким образом, Рассохина С.Р., действуя с единым преступным умыслом и используя свое служебное положение, похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства на общую сумму 36 929 рублей 34 копейки, принадлежащие АО «Почта России», впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами по собственному усмотрению. Причиненный АО «Почта России» материальный ущерб в указанном размере возмещен Рассохиной С.Р. в полном объеме.
В судебном заседании подсудимая Рассохина С.Р. свою вину в совершении указанного преступления признала, от дачи показаний отказалась, в соответствии со ст. 276 УПК РФ в суде были оглашены показания Рассохиной С.Р., данные в ходе следствия, из которых следует, что в январе 2026 года у неё была затрудненная жизненная финансовая ситуация. Воспользовавшись своим служебным положением ДД.ММ.ГГГГ она оформила выплату по 30 платежным поручениям по указанным в обвинении именам. Через свой рабочий компьютер, расположенный в отделении почтовой связи СОПС Жуланка 4 класс/ Ордынский почтамт под своей учетной записью, используя свой личный логин и пароль для доступа она провела операции по выплате социальных пособий указанным гражданам в программе «ЕАС АИС», проставила недостоверные сведения в отношении указанных людей. Тем самым она присвоила денежные средства всего в сумме 36929,34 руб. Указанные денежные средства фактически пенсионерам не выплачивались, а были изъяты ей из кассы и похищены путем присвоения в личных целях. Она искренне раскаивается в содеянном, ущерб, причиненный АО «Почта России», погасила в полном объеме. (т. 2 л.д. 8-12, 106-112)
Виновность подсудимой в совершении вменяемого преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ в суде, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая показала, что в должности начальника отделения почтовой связи СОПС Жуланка 4 класс/Ордынского почтамта работала Рассохина С.Р. В ходе проведения служебного расследования в СОПС Жуланка 4 класс/Ордынский почтамт комиссией установлено, что Рассохиной С.Р. были похищены денежные средства из кассы. Выяснилось, что по всем сформированным поручениям, граждане не получали денежные средства, выплата была отражена только в программе «Плагин выплаты пенсий и пособий», в которую Рассохина С.Р. внесла недостоверные сведения. Фактически Рассохиной С.Р. были изъяты вверенные ей денежные средства из кассы на сумму 36929,34 руб. В настоящее время ущерб погашен в полном объеме. (т. 1 л.д. 240-243)
Показаниями свидетеля Свидетель №1, который показал, что в январе 2026 года компенсацию за оплату ЖКХ Свидетель №2 не получала, ДД.ММ.ГГГГ домой к матери пришла почтальон Жуланского почтампа Свидетель №11, которая пояснила, что принесла выплату за оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 365 рублей 19 копеек за январь 2026 (т. 1 л.д. 101-102)
Показаниями свидетеля Свидетель №36, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ домой пришла почтальон Жуланского почтампа Свидетель №11, которая пояснила, что принесла выплату за оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 365 рублей 19 копеек. Претензий не имеет, т.к. денежные средства получены в полном объеме. (т. 1 л.д. 103-104)
Показаниями свидетеля Свидетель №3, которая показала, что ежемесячно супруг ССА получает пенсию по старости. Кроме пенсии супругу ССА положена выплата, за возмещение услуг жилищно-коммунального хозяйства. Претензий в настоящее время не имеет, т.к. денежные средства получены в полном объеме. (т. 1 л.д. 105-106)
Показаниями свидетеля Свидетель №4, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ домой пришла почтальон Свидетель №11, которая пояснила, что принесла выплату за оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 1149 рублей 25 копеек, претензий в настоящее время не имеет, т.к. денежные средства получены в полном объеме. (т. 1 л.д. 107-108)
Показаниями свидетеля Свидетель №5, которая показала, что получает пенсию по старости ДД.ММ.ГГГГ домой пришла почтальон Свидетель №11, которая пояснила, что принесла выплату за оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 1778 рублей 00 копеек. Претензий в настоящее время не имеет. (т. 1 л.д. 109-110)
Показаниями свидетеля Свидетель №6, которая показала, что получает пенсию по старости. Претензий в настоящее время не имеет, так как денежные средства получены в полном объеме. (т. 1 л.д. 111-112)
Показаниями свидетеля Свидетель №7, которая показала, что ежемесячно супруг СНИ получает пенсию по старости. Претензий в настоящее время не имеет, так как денежные средства получены в полном объеме. (т. 1 л.д. 113-114)
Показаниями свидетеля Свидетель №8, который показал, что получает пенсию по инвалидности. Выплата была получена ДД.ММ.ГГГГ, а в не положенный срок ДД.ММ.ГГГГ. Претензий в настоящее время не имеет. (т. 1 л.д. 115-116)
Показаниями свидетеля Свидетель №9, которая показала, что брат АИМ получает пенсию по инвалидности. Выплата была получена ДД.ММ.ГГГГ, а в не положенный срок ДД.ММ.ГГГГ. Претензий в настоящее время не имеет. (т. 1 л.д. 117-118)
Показаниями свидетеля Свидетель №10, которая показала, что она работает начальником отделения почтовой связи в <адрес>. В феврале 2026 года, в связи с увольнением начальника почтовой связи в <адрес> Рассохиной С.Р. в должностные обязанности дополнительно вменили обязанность начальника почтовой связи <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон позвонила Рассохина С.Р. и сказала, что она действительно присвоила себе вверенные денежные средства, которые были положены на выплату пенсионерам, проживающим на территории <адрес>. Рассохина С.Р. взяла денежные средства из кассы отделения почтовой связи, надеялась, что похищенные денежные средства принадлежат пенсионерам, и в силу своего возраста не заметят, что им не принесли выплату за оказанные услуги ЖКХ и доплату к пенсии. Чтобы скрыть факт хищения денежных средств Рассохина С.Р. проставляла отметки в программе выдаче денег населению, а бумажные поручения не отдавала почтальонам на раздачу. ДД.ММ.ГГГГ Рассохина С.Р. привезла похищенные денежные средства в размере 40 000 рублей, положила их на барьерную стенку в отделении почты, сказав, что это деньги за моральный и материальный ущерб, который она принесла АО «Почта России». Ею было принято решение ДД.ММ.ГГГГ раздать деньги гражданам, которым они были положены, за январь 2026 года. При получении денег, люди, которым Свидетель №11 выдала деньги, ставили в платежных поручениях дату в получении денег ДД.ММ.ГГГГ, то есть фактическую дату получения, а вверху в углу была указана дата, в которую должны были раздать. (т. 1 л.д. 119-121)
Показаниями свидетеля Свидетель №11, которая показала, что работает почтальоном в <адрес>. В феврале 2026 года руководителем почты стала Свидетель №10, ДД.ММ.ГГГГ она получила от Свидетель №10 денежные средства для выдачи задолженности за январь 2026 года: Горловой, 365,19 рублей, Ч, 997,66 рублей, Свидетель №4 1149, 25 рублей, Свидетель №5, 1778,0 рублей, Свидетель №6, 1149,25 рублей, СПН, 279, 45 рублей, Свидетель №8, 6713, 48 рублей, Свидетель №34, 8265,96 рублей, Альбах, 1811, 04 рублей. ДД.ММ.ГГГГ с Ордынского почтамта поступили в СОПС Жуланка бумажные поручения на граждан, которые должны были получить доплату к пенсии за оказанные услуги ЖКХ в январе 2026 года, и ДД.ММ.ГГГГ она выдала: Свидетель №35 -215 рублей 57 копеек; Свидетель №23 - 1362рубля 31 копейка.(т. 1 л.д. 122-124, 207-208)
Показаниями свидетеля Свидетель №12, которая показала, что работает почтальоном в <адрес>. В начале феврале 2026 года, после увольнения начальника отделения почты руководителем почты стала Свидетель №10. ДД.ММ.ГГГГ она выдала: Свидетель №28 - 203 рубля 68 копеек; -Свидетель №27 - 463 рубля 59 копеек; Свидетель №25 - 397 рублей 54 копейки; -П - 571 рубль 95 копеек; П - 571 рубль 95 копеек; В - 506 рублей 57 копеек; В - 506 рублей 57 копеек; Свидетель №29 - 44 рубля 49 копеек; Свидетель №22 -394 рубля 20 копеек; С - 836 рублей 07 копеек; Свидетель №32 - 228 рублей 22 копейки; С - 126 рублей 37 копеек; -Свидетель №16 -279рублей 05 копеек; О - 557 рублей 06 копеек; Свидетель №13 - 644 рублей 01 копейка; Свидетель №17 - 153 рубля 23 копейки; Свидетель №15 - 45 рублей 76 копейки; Морковина -457 рублей 07 копеек; П - 5854 рублей 80 копеек.(т. 1 л.д. 125-126, 209-211)
Показаниями свидетеля Свидетель №13, которая показала, что ежемесячно как пенсионеру по старости ей положена пенсия, а также доплата за жилищно-коммунальные услуги. В январе 2026 года выплату за услуги ЖКХ она не получала. ДД.ММ.ГГГГ домой к ней пришла почтальон Свидетель №12 и принесла выплату за услуги ЖКХ за январь 2026 года в сумме 644 рубля 01 копейки, претензий не имеет, (т. 1 л.д. 167-168)
Показаниями свидетеля Свидетель №14, который показал, что ежемесячно как пенсионеру по старости ему положена пенсия, а также выплата за жилищно-коммунальные услуги. В январе 2026 года выплату за услуги ЖКХ он не получал. В настоящее время претензий не имеет, фактически денежные средства получены. (т. 1 л.д. 169-170)
Показаниями свидетеля Свидетель №15, которая показала, что ежемесячно как пенсионеру по старости ей положена пенсия, а также доплата за жилищно-коммунальные услуги. В январе 2026 года выплату за услуги ЖКХ она не получала. В настоящее время претензий не имеет, фактически денежные средства получены. (т. 1 л.д. 171-172)
Показаниями свидетеля Свидетель №16, которая показала, что ежемесячно как пенсионеру по старости ей положена пенсия, а также доплата за жилищно-коммунальные услуги. В январе 2026 года выплату за услуги ЖКХ она не получала. В настоящее время претензий не имеет, фактически денежные средства получены. (т. 1 л.д. 173-174)
Показаниями свидетеля Свидетель №17, который показал, что ежемесячно как пенсионеру по старости ему положена пенсия, а также доплата за жилищно-коммунальные услуги. В январе 2026 года выплату за услуги ЖКХ он не получал. В настоящее время претензий не имеет, фактически денежные средства получены. (т. 1 л.д. 175-176)
Показаниями свидетеля Свидетель №37, которая показала, что в январе 2026 года выплату за услуги ЖКХ она не получала. В настоящее время претензий не имеет, фактически денежные средства получены. (т. 1 л.д. 177-178)
Показаниями свидетеля Свидетель №19, которая показала, что в январе 2026 года выплату за услуги ЖКХ не получала. В настоящее время претензий не имеет, фактически денежные средства получены. (т. 1 л.д. 179-180)
Показаниями свидетеля Свидетель №20, которая показала, что в январе 2026 года выплату за услуги ЖКХ не получала. В настоящее время претензий не имеет, фактически денежные средства получены. (т. 1 л.д. 181-182)
Показаниями свидетеля Свидетель №21, который показал, что в январе 2026 года выплату за услуги ЖКХ не получал. В настоящее время претензий не имеет, фактически денежные средства получены. (т. 1 л.д.183-184)
Показаниями свидетеля Свидетель №22, которая показала, что в январе 2026 года выплату за услуги ЖКХ не получала. В настоящее время претензий не имеет, фактически денежные средства получены. (т. 1 л.д. 185-186)
Показаниями свидетеля Свидетель №23, которая показала, что в январе 2026 года выплату за услуги ЖКХ не получала. В настоящее время претензий не имеет, фактически денежные средства получены. (т. 1 л.д. 187-188)
Показаниями свидетеля Свидетель №24, которая показала, что в январе 2026 года выплату за услуги ЖКХ не получала. В настоящее время претензий не имеет, фактически денежные средства получены. (т. 1 л.д. 189-190)
Показаниями свидетеля Свидетель №25, который показал, что в январе 2026 года выплату за услуги ЖКХ не получал. В настоящее время претензий не имеет, фактически денежные средства получены. (т. 1 л.д. 191-192)
Показаниями свидетеля Свидетель №26, которая показала, что кроме пенсии ей положена социальная доплата к пенсии после 80 лет. В январе 2026 года указанная доплата не была получена. В настоящее время претензий не имеет, фактически денежные средства получены. (т. 1 л.д. 193-194)
Показаниями свидетеля Свидетель №27, которая показала, что в январе 2026 года выплату за услуги ЖКХ не получала. В настоящее время претензий не имеет, фактически денежные средства получены. (т. 1 л.д. 195-196)
Показаниями свидетеля Свидетель №28, которая показала, что в январе 2026 года выплату за услуги ЖКХ не получала. В настоящее время претензий не имеет, фактически денежные средства получены. (т. 1 л.д. 197-198)
Показаниями свидетеля Свидетель №29, которая показала, что в январе 2026 года выплату за услуги ЖКХ не получала. В настоящее время претензий не имеет, фактически денежные средства получены. (т. 1 л.д. 199-200)
Показаниями свидетеля Свидетель №30, который показал, что в январе 2026 года выплату за услуги ЖКХ не получал. В настоящее время претензий не имеет, фактически денежные средства получены. (т. 1 л.д. 201-202)
Показаниями свидетеля Свидетель №31, которая показала, что в январе 2026 года выплату за услуги ЖКХ не получала. В настоящее время претензий не имеет, фактически денежные средства получены. (т. 1 л.д. 203-204)
Показаниями свидетеля Свидетель №33, которая показала, что работает ведущим специалистом АО «Почта России». ДД.ММ.ГГГГ ей поступило указание от руководителя АО «Почта России» Потерпевший №1 о том, чтобы провести инвентаризацию в отделении почтовой связи <адрес> в связи с увольнением начальника отделения почты Рассохиной С.Р. О факте хищения и присвоения денег Рассохиной С.Р. ей стало известно после поступления жалобы от Свидетель №26 (т. 1 л.д. 222-223)
Показания свидетеля Свидетель №34, которая показала, что в январе 2026 года выплату за услуги ЖКХ она не получала. В настоящее время претензий не имеет, фактически денежные средства получены. (т. 1 л.д. 224-225)
Показаниями свидетеля Свидетель №35, которая показала, что в январе 2026 года выплату за услуги ЖКХ она не получала. В настоящее время претензий не имеет, фактически денежные средства получены. (т. 1 л.д. 228-229).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр персонального компьютера в кабинете ГПК АО «Почта России» по адресу: <адрес>, р.п. <адрес> Революции, 20, в котором осмотрено окно программы «ИС пенсии», где имелось платежное поручение № на имя Свидетель №26 в сумме 5854 рублей 80 копеек, дата получения- ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 59-62)
Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ: согласно которого был произведен осмотр Реестра выплаты пособий ОПС 632497 Жуланка/Ордынский почтамт, в котором указаны платежные поручения в количестве 30 штук за январь 2026 с номером выплатного дела. Дата выплаты пособий ДД.ММ.ГГГГ. Устав АО «Почта России», Временный порядок организации выплаты и доставки пенсий и других социальных выплат через организации почтовой связи с применением технологии электронного документооборота, утвержденный постановлением Правления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ №п. (т. 1 л.д. 162-165)
Постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в качестве вещественных доказательств в уголовном деле признаны и приобщены: Реестр по выплате пособий ОПС 632497 Жуланка/ Ордынский почтамт, устав АО «Почта России», Временный порядок организации выплаты и доставки пенсий и других социальных выплат через организации почтовой связи с применением технологии электронного документооборота, утвержденный постановлением Правления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ №п, хранятся при уголовном деле (т. 1 л.д. 166)
Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр платежных поручений на жителей <адрес>, которые осмотрены и приобщены как вещественные доказательства к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 212-217)
Постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в качестве вещественных доказательств в уголовном деле признаны и приобщены платежные поручения на жителей <адрес> в количестве 21 штуки (т. 1 л.д. 219-221)
Распиской представителя потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении имущественного вреда, согласно которой Рассохина С.Р. возместила причиненный имущественный вред АО «Почта России» в полном объеме в сумме 36929 рублей 34 копейки ( т. 1 л.д. 244).
В совокупности изложенные доказательства позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимой в совершении вменяемого преступления. Данные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, согласующимися между собой, и с исследованными судом иными материалами дела, и считает их достаточными для установления виновности подсудимой в совершении преступления, нарушения уголовно-процессуального законодательства судом не установлены.
Судом установлено, что Рассохина С.Р., используя свое служебное положение, путём присвоения, совершила хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», которыми распорядилась по своему усмотрению в корыстных целях, чем причинила потерпевшему материальный ущерб на сумму 36929 рублей 34 копеек.
Оснований не доверять как признательным показаниям подсудимой, так и показаниям указанных свидетелей и потерпевшей суд не находит, поскольку подсудимая, потерпевшая и свидетели давали последовательные, не противоречивые показания, которые согласуются между собой, подтверждаются иными представленными суду доказательствами, в совокупности с которыми суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.
Квалифицирующий признак совершения хищения с использованием своего служебного положения нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку в целях совершения хищения денежных средств Рассохина С.Р. обладала признаками специального субъекта, использовала свое служебное положение начальника отделения почтовой связи, которой Ордынским почтамтом АО «Почта России» были вверены денежные средства, предназначенные для социальных выплат физическим лицам, имеющим право на их получение, и фиксированных доплат к пенсиям.
Вменяемость подсудимой Рассохиной С.Р. у суда не вызывает сомнений, поскольку в судебном заседании она вела себя адекватно, правильно отвечала на поставленные вопросы, была ориентирована во времени и пространстве, под наблюдением у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит.
Суд квалифицирует действия Рассохиной С.Р. по ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
При назначении Рассохиной С.Р. наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, которая характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, беременность подсудимой, добровольное возмещение причиненного ущерба, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных и признательных показаний, письменные признательные объяснения Рассохиной С.Р., данные до возбуждения уголовного дела, суд учитывает в качестве явки с повинной (т.1, л.д. 14-16, 96), что является основанием для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, и срок наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. Совокупность указанных смягчающих наказание обстоятельств не может быть признана исключительными и у суда нет оснований для применения ст. 64 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Преступление, совершенное Рассохиной С.Р., относится к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.
Учитывая данные о личности подсудимой, её поведение после совершения преступления и в суде, с учетом тяжести и общественной опасности совершенного, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Рассохиной С.Р. наказание в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. С учетом указанных смягчающих обстоятельств, социальной адаптации подсудимой, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, и в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на подсудимую должна быть возложена дополнительная обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не находит. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы назначению не подлежат в связи с нецелесообразностью. С учетом увольнения подсудимой из организации почтовой связи и её беременности суд также считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах почтовой связи.
Вещественные доказательства: платежные поручения, приказы, временный порядок доставки пенсий, должностная инструкция, договоры, реестр – следует хранить в материалах дела.
Гражданский иск не заявлен, мера пресечения не избиралась.
В ходе предварительного расследования процессуальные издержки на выплату услуг адвоката составили 8932,80 рублей, которые были выплачены из средств федерального бюджета. В соответствии со ст. 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет подсудимой, которая в ходе судебного заседания не оспаривала размер данных процессуальных издержек и не возражала об их взыскании с неё. Оснований для освобождения Рассохиной С.Р. от возмещения процессуальных издержек суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Рассохину С. Р. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Рассохиной С.Р. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Обязать Рассохину С.Р. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Вещественные доказательства: платежные поручения, приказы, временный порядок доставки пенсий, должностная инструкция, договоры, реестр – следует хранить в материалах дела.
Взыскать с Рассохиной С. Р. в доход федерального бюджета процессуальные издержки на выплату услуг адвоката в ходе предварительного расследования в сумме 8932 (восемь тысяч девятьсот тридцать два) рубля 80 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья С.Г. Прибытков