ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2026 года город Омск
Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Сафроновой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пресницовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» к АНГ о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ОмскРТС» обратилось в суд с требованием к АНГ о взыскании задолженности на отпущенную тепловую энергию, указав в обоснование на то, что между ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» (правопреемником которой является – АО «Омские распределительные тепловые сети») и АНГ был заключен договор купли-продажи тепловой энергии в паре № от 12.04.2013.
20.12.2013 внеочередным общим собранием акционеров ОАО «ТГК-11» принято решение о реорганизации ОАО «ТГК-11» в форме выделения и создании ОАО «ОмскРТС», которое согласно разделительному балансу и п. 5.2 Правил распределения имущества прав и обязанностей является правопреемником прав и обязанностей ОАО «ТГК-11».
01.04.2014 в единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о создании Открытого акционерного общества «ОмскРТС».
За период с января 2026 по март 2026 года энергоснабжающая организация осуществила поставку абоненту тепловой энергии на общую сумму 538 373,05 руб.
Стоимость тепловой энергии, потребленной за период с января 2026 по март 2026 года, ответчиком не оплачена. Долг перед энергоснабжающей организацией за указанный период составляет 538 373,05 руб.
В связи с отсутствием оплаты по основному долгу, истцом начислены пени за период с 11.02.2026 по 05.08.2026 в размере 86 303,51 руб.
Досудебная претензия направлена в адрес ответчика 24.06.2026 года.
На дату предъявления искового заявления задолженность ответчиком не оплачена.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу:
- денежные средства за тепловую энергию, поставленную за период с января 2026 года по март 2026 года в размере 538 373,05 руб.;
- пени, начисленные в связи с ненадлежащим исполнением денежного обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию за период с января 2026 года по март 2026 года, рассчитанные за период с 11.02.2026 по 05.08.2026, в размере 86 303,51 руб.;
- сумму пени, начисленную с 06.08.2026 по день фактического исполнения денежного обязательства;
- судебные расходы (государственная пошлина), понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 17 494,00 руб.;
- зачесть в счет оплаты за рассмотрение настоящего искового заявления государственную пошлину, подлежащую возврату в соответствии с определением Первомайского районного суда г. Омска от 17.03.2026 по делу № в размере 10 500 руб., оплаченную по платежному поручению № 200 от 20.01.2026 в размере 15 000 руб.;
- зачесть в счет оплаты за рассмотрение настоящего искового заявления государственную пошлину, подлежащую возврату в соответствии с определением Первомайского районного суда г. Омска от 18.03.2026 по делу № в размере 10 500 руб., оплаченную по платежному поручению № 201 от 20.01.2026 в размере 15 000 руб.;
- вернуть излишне оплаченную государственную пошлину.
Представитель АО «Омск РТС» МОА, действующая на основании доверенности, участие в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик АНГ в судебном заседании участия не принимал, о причинах неявки суду не сообщил, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом (№) (л.д. 58, 59).
В силу ст. 233 ГПК РФ, учитывая позицию истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к следующему.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актам и или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В судебном заседании установлено, что 12.04.2013 года между Открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 11» (ОАО «ТГК-11») (ЭО) и АНГ (абонент) заключен договор купли-продажи тепловой энергии в паре № (л.д. 33-44).
Пунктом 1.1 предусмотрено, что ЭО обязуется подавать абоненту через присоединенную теплосеть тепловую энергию в паре от ТЭЦ-3 в количестве 168,56 Гкал на сумму 130364,304 руб. в том числе НДС 19886,08 руб., с максимумом тепловой нагрузки: 0,0675 Гкал/ч., 0,0945 т/ч (пар 10 ата).
Наименование объекта: АБК, пристройка к зданию ТМХ, КПП
Адрес объекта: <адрес>
Абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и стоимость прочей продукции производственного характера, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1.2 с изменением тарифов цена договора меняется с момента ввода в действие новых тарифов.
Пунктом 4 договора определен порядок расчетов. Абонент оплачивает ЭО:
- тепловую энергию в паре по тарифу, действующему на дату заключения договора – 773,40 руб./Гкал;
- невозвращенный конденсат по цене, действующей на дату заключения договора – 71,31 руб./т;
- очистку возвращенного конденсата по цене, действующей на дату заключения договора – 15,22 руб./т;
- налоги, установленные законодательством РФ.
Дополнительным соглашением от 11.11.2025 внесены изменения в пункт 4 договора купли-продажи от 12.04.2013 года.
Цена за тепловую энергию в паре с 01.01.2026 по 31.12.2026 включительно устанавливается 3 181,17 руб./Гкал (п. 4.1).
Цена на теплоноситель с 01.01.2026 по 31.12.2026 включительно устанавливается равной 138,88 руб./м3.
Представленные в материалы дела договор купли-продажи и дополнительное соглашение подписаны сторонами, не оспорены, не расторгнуты. Таким образом, ответчиком выражено согласие на получение тепловой энергии по адресу: <адрес>, и ее оплаты согласно тарифам, установленным договором и дополнительным соглашением.
В соответствии с положениями ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения запрещается. Обязанность оплачивать потребленную энергию законодательно закреплена в ч. 1 ст. 539 ГК РФ.Исходя из представленных по делу доказательств, из расчета задолженности, представленной истцом, следует, что размер задолженности за поставленную тепловую энергию на момент рассмотрения дела составляет 538373,15 руб. за период с января 2026 года по март 2026 года.
С учетом изложенных обстоятельств, задолженность по договору энергоснабжения № от 12.04.2013 за потребленную тепловую энергию за период с января 2026 года по март 2026 года не погашена. Доказательств обратного, материалы дела не содержат.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Вместе с тем, ответчик АНГ в судебное заседание не явился, доказательств опровергающих факт наличия задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, контррасчет за период с января 2026 года по март 2026 года не представил, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленной тепловой энергии установлена п. 6.1 договора от 12.04.2013 года, а также п. 5 Приложения № 1 к Договору, согласно которому в случае несвоевременной оплаты Абонентом промежуточных платежей и (или) несвоевременного осуществления окончательного расчета в сроки, предусмотренные договором (в том числе по причине неполучения Абонентом платежных документов/счета-фактуры), ЭО вправе начислять Абоненту со дня, следующего за днем, до наступления которого, согласно условиям Договора, Абонент обязан был осуществить платеж, пеню.
Согласно пункту 6.2 договора купли-продажи от 12.04.2013, в случае использования абонентом тепловой энергии без разрешения ЭО (присоединение системы теплопотребления до приборов учета, включение в эксплуатацию новых или реконструированных систем потребления, а также подключение к теплосети субабонентов, новых установок и отдельных частей установок) абонент помимо стоимости фактически потребленной тепловой энергии, определенной действующий на момент оплаты тарифом, оплачивает ЭО неустойку в размере 100% стоимости тепловой энергии, потребленной без разрешения ЭО.
В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Сумма пени, подлежащей оплате в связи с ненадлежащим исполнением договорного обязательства по оплате тепловой энергии, потребленной с 11.02.2026 по 05.08.2026, составляет 86 303,51 руб. и подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.
Оснований для снижения пени суд не усматривает, с учетом того, что пени рассчитаны в размере 1/130 ключевой ставки Банка России.
Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании пени, начиная с 06.08.2026 года по день фактического исполнения основного обязательства в размере 538 373,05 руб., начисляемые на сумму долга, исходя из п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ.
Помимо этого, истцом заявлены требования: о взыскании судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 17 494,00 руб.; о зачете в счет оплаты за рассмотрение настоящего искового заявления государственной пошлины по делу № № в размере 10 500 руб., оплаченной по платежному поручению № 200 от 20.01.2026 в размере 15 000 руб., а также по делу № в размере 10 500 руб., оплаченную по платежному поручению № 201 от 20.01.2026 в размере 15 000 руб.; о возврате излишне оплаченной государственной пошлины по указанным платежным поручениям.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины предусмотрен положениями ст. 333.40 НК РФ.
Из материалов дела следует, что платежными поручениями № 201 от 20.01.2026 в сумме 15 000 руб., № 200 от 20.01.2026 в сумме 15 000 руб. истцом оплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 30 000 руб. по административным делам № и № (л.д. 14, 19), из которых возвращены 10 500 руб. по платежному поручению № 200 и 10 500 руб. по платежному поручению № 201 в связи с прекращением производства по административным делам № и №л.д. 11-12, 16-17).
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для зачета государственной пошлины в сумме 21 000 руб. и возврата Акционерному обществу «ОмскРТС» излишне оплаченной суммы государственной пошлины в размере 3 506 руб. по платежному поручению № 200 от 20.01.2026.
Учитывая, что заявленные требования истца удовлетворены в полном объеме, требования о взыскании расходов понесенных в связи с рассмотрением дела подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Омские распределительные тепловые сети» к АНГ о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию удовлетворить.
Взыскать с АНГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, в пользу Акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН 5503249258):
- денежные средства за поставленную тепловую энергию за период с января 2026 года по март 2026 года в размере 538 373 (пятьсот тридцать восемь тысяч триста семьдесят три) руб. 05 коп.,
- пени за период с 11.02.2026 по 05.08.2026 в размере 86 303 (восемьдесят шесть тысяч триста три) руб. 51 коп., а также, пени, начиная с 06.08.2026 года по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму долга, исходя из п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 494 (семнадцать тысяч четыреста девяносто четыре) рублей.
Возвратить Акционерному обществу «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН 5503249258) излишне оплаченную сумму государственной пошлины в размере 3 506 руб. по платежному поручению № 200 от 20.01.2026.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Сафронова Л.А.
Мотивированное решение изготовлено 21.09.2026.