ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2026 года <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> под председательством судьи Жанахиденовой А.В., при секретаре Семеновой А.А., помощнике судьи Корененко А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области к ООО «НОВАЯ СЛОБОДА» о возложении обязанности предоставить сведения, установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области обратилось в суд с иском к ООО «НОВАЯ СЛОБОДА» о возложении обязанности предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, указав в обоснование на то, что в соответствии со ст. 6 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации, индивидуальные предприниматели, физические лица. Ссылаясь на то, что ответчиком в нарушение требований п. 2.2. статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ не представлена отчетность, просит суд:
Обязать ООО «НОВАЯ СЛОБОДА» представить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М «ДОП» за ДД.ММ.ГГГГ года на застрахованное лицо Скацький Анатолий Ю. С. №; сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М «ИСХ» за ДД.ММ.ГГГГ года на застрахованное лицо Скацький Анатолий Ю. С. №.
Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области, будучи надлежащим образом, извещенным о дне и месте судебного разбирательства, в суд не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ООО «НОВАЯ СЛОБОДА» надлежащим образом извещалось судом о дне и месте судебного разбирательства, однако судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Применительно к положениям ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не имеется.
В силу ст. 233 ГПК РФ, учитывая позицию истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 6 Федерального Закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.
Согласно п. 2 ст. 14 указанного Закона страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения; выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании; выполнять другие обязанности, предусмотренные законодательством РФ.
В соответствии пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом-месяцем, представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера), следующие сведения и документы: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя, отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).
Представление указанных сведений страхователями осуществляется: до 30.05.2021 г. по форме CЗВ-М, утвержденной постановлением Правления ПФР от 01.02.2016 г. №83п, с 30.05.2021 г. по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления ПФР от 15.04.2021 г. № 103п.
Страхователи обязаны представить ежемесячную отчетность по форме СЗВ-М ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом-месяцем.
ООО «НОВАЯ СЛОБОДА» представлена в СФР ежемесячная отчетность по форме СЗВ-М за ДД.ММ.ГГГГ года на застрахованное лицо: Скацькая Е.А.. Сведения по форме СЗВ-М за ДД.ММ.ГГГГ года страхователем не представлялись.
Кроме того, страхователем представлены сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за ДД.ММ.ГГГГ год на 2 застрахованных лиц – Скацькая Е.Н. с периодом работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Скацький А.Ю. С. № с периодом работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем, необходимо представить отчетность по форме СЗВ-М за ДД.ММ.ГГГГ года на застрахованное лицо Скацький А. Ю. СНИЛС № в соответствии с представленными сведениями по форме СЗВ-СТАЖ за ДД.ММ.ГГГГ год; кроме того представить исходную форму СЗВ-М за ДД.ММ.ГГГГ года на застрахованное лицо Скацький Анатолий Ю. С. №.
Страхователь является действующим, состоит на учете ФНС России.
Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области проведена работа по истребованию у страхователя необходимых сведений.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, страхователю направлялось извещение от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении ошибок или несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда пенсионного и социального страхования РФ, в том числе полученным от налоговых органов.
Страхователем до настоящего времени необходимые сведения не представлены.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что, исходя из ст. 4 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», сведения о застрахованных лицах необходимы для осуществления индивидуального учета в процессе всей трудовой деятельности застрахованного лица и использования данных указанного учета для назначения трудовой пенсии согласно пенсионному законодательству РФ, судом усматриваются правовые основания для удовлетворения заявленного иска.
В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с удовлетворением требований истца с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд, решил:
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области удовлетворить.
Обязать ООО «НОВАЯ СЛОБОДА» (ИНН №) представить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М «ДОП» за ДД.ММ.ГГГГ года на застрахованное лицо Скацький Анатолий Ю. С. №; сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М «ИСХ» за ДД.ММ.ГГГГ года на застрахованное лицо Скацький Анатолий Ю. С. №.
Взыскать с ООО «НОВАЯ СЛОБОДА» (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Жанахиденова А.В.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.