ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2026 года город Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Паньчук М.В., при секретаре судебного заседания Басовской Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве, установил:
ООО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-812/2022 о взыскании задолженности с Власовой Н.Н. по кредитному договору [Номер] от 07.06.2018 г. Указав, что 26 ноября 2025 г. АО «Почта Банк»» уступил права (требование) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № [Номер] от 26 ноября 26 ноября 2025 г. и выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований). Просит заменить взыскателя АО «Почта Банк» на его правопреемника ООО ПКО «Первое клиентское бюро».
В судебное заседание стороны не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив и огласив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Процедура исполнения судебных постановлений по гражданским делам представляет собой последнюю, завершающую стадию гражданского судопроизводства, которой оканчивается процесс по защите нарушенного права, о чем также отмечается в Постановлении Пленума Верховного суда РФ в п. 12 от 10 октября 2003 года № 5.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Как следует из материалов дела, 28.07.2022 года решением Алданского районного суда исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» удовлетворены, взыскана с Власовой Надежды Николаевны задолженность по кредитному договору [Номер] от 07.06.2018 года в размере 302 031 рубль 69 копеек, государственная пошлина в размере 6 220 рублей, выдан исполнительный лист ФС [Номер]
По договору уступки прав требования от 26.11.2025 года взыскателем АО «Почта Банк» были переданы ООО ПКО «Первое клиентское бюро» права по кредитному договору [Номер] от 07.06.2018 года к должнику.
При таких обстоятельствах заявление о замене взыскателя подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 44, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
заявление ООО ПКО «Первое клиентское бюро» о замене стороны в исполнительном производстве, удовлетворить.
Произвести замену взыскателя с АО «Почта Банк» на ООО ПКО «Первое клиентское бюро» по гражданскому делу № 2-812/2022 в отношении должника Власовой Надежды Николаевны по кредитному договору [Номер] от 07.06.2018 года.
Взыскать с Власовой Надежды Николаевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья Алданского районного суда
Республики Саха (Якутия) М. В. Паньчук