ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об утверждении мирового соглашения)
Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Еленской Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Жицкой М.И., при участии в организации и подготовке судебного процесса помощника судьи Барановой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 12 октября 2026 года в городе Омске гражданское дело по исковому заявлению Перменовой О. С. к САО «РЕСО-Гарантия», Никитину С. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, установил:
истец обратилась в суд с вышеназванным иском.
В судебном заседании представитель истца по доверенности - Скипари Ю.В. требования иска уточнил, просил взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца – 14800 рублей – убытки, 5000 рублей – расходы на юридические услуги представителя; взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу истца неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115978,77 рублей, компенсацию морального вреда – 20000 рублей, штраф.
В судебном заседании представитель истца по доверенности - Скипари Ю.В., ответчик Никитин С.С. просили утвердить мировое соглашение между сторонами в части убытков размере 14800 рублей, заявленного истцом в иск и его уточнении.
Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» по доверенности Константинова Ю.В. требования иска, в том числе уточненного, не признала по доводам, приведенным в письменных возражениях на иск.
По правилам ч. 1, 2 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых предназначен для истца, второй – для ответчика, третий – для Первомайского районного суда г. Омска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу № 2-3330/2026, по условиям которого:
«Перменова О. С., ДД.ММ.ГГГГ.р. именуемая в дальнейшем "Истец", с одной стороны и Никитин С. В.ДД.ММ.ГГГГ.р. именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2- 3330/2026 рассматриваемому Первомайским районным судом города Омска по заявлению Истца к надлежащему ответчику о взыскании с учетом уточнения:
убытка, с надлежащего ответчика в размере 14 800 руб., с САО «РЕСО-Гарантия» неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 978,77 рублей.судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей.
с САО «РЕСО-Гарантия» компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
с САО «РЕСО-Гарантия» штраф в размере 50 % от суммы надлежащего страхового возмещения заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.
По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме. В свою очередь Ответчик обязуется в момент подписания настоящего соглашения перечислить сумму в размере 14 800 (Четырнадцать тысяч восемьсот) рублей на расчетный счет открытый на имя Перменовой О. С. на предоставленные последней Ответчику реквизиты.
После обоюдного подписания Сторонами настоящего мирового соглашения, Истец в порядке ет. 39 ГПК РФ отказывается от других исковых требований к Ответчику, не прописанные в настоящем мировом соглашении и гарантирует, что в будущем не будет иметь каких-либо материальных и иных претензий, которые могут быть предъявлены, исходя из существа заявленных Истцом исковых требований.
Стороны настоящим мировым соглашением определили, что расходы на оплату услуг представителей, понесенные ими в результате рассмотрения гражданского дела предъявляться ими к взысканию друг с друга не будут.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, один экземпляр - для представления в материалы гражданского дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом
На основании изложенного и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ стороны просят суд, мировое соглашение утвердить, производство в отношении Ответчика по гражданскому делу № 2-3330/2026 прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны».
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.
Производство по делу прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Ю.А. Еленская