ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2026 года г. Омск
Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего А.Н. Кустовой, секретарь судебного заседания Носкова Е.А., помощник судьи Евтушенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ДДС о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось с указанным иском в суд к ДДС, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 807 248,11 руб., из которых: 692 916,47 руб. – задолженность по основному долгу; 108 766,97 руб. – задолженность по процентам; 5 564,67 руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 144,96 руб.
Представитель АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В своем письменном заявлении отозвал согласие на рассмотрение дела в его отсутствие.
ДДС в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Представитель истца АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, дважды в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился.
На основании изложенного, исковое заявление АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ДДС о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ДДС о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет настоящее определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Н. Кустова