ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2026 года город Омск
Первомайский районный суд города Омска под председательством судьи Жанахиденовой А.В., при секретаре Семеновой А.А, помощнике судьи Корененко А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к Малютину С. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с иском к Малютину С. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №, в соответствии с условиями Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 299000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 25,5% годовых. банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив заемщику денежные средства в полном объеме.
Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. Таким образом, ответчик нарушил положения ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ПКО ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) № № по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.
Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении ответчика по кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 213257,51 рублей, сумма задолженности по процентам составила 50591,90 рублей.
В период с даты перехода права требования (ДД.ММ.ГГГГ) и до настоящего времени ответчиком обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов не исполнялись.
Таким образом, сумма общей задолженности по кредитному обязательству ответчика составляет 263849,41 рублей, из которых:
213257,51 рублей – сумма основного долга,
50591,90 рублей – сумма процентов за пользование кредитом.
На основании изложенного, просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 263849,41 рублей, из которых: 213257,51 рублей – сумма основного долга; 50591,90 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8915,48 рублей.
Представитель истца ООО «ПКО Траст», извещенный надлежащим образом, в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Малютин С.П. надлежащим образом извещался судом о дне и месте судебного разбирательства, однако, судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Применительно к положениям ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не имеется.
В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст. 25 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
С учетом мнения представителя истца, учитывая надлежащее уведомление ответчика, отсутствие ходатайств с ее стороны о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к следующему.
Согласно пункту 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» и Малютин С. П. заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 299000,00 рублей под 25,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Предоставление кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на банковский вклад заемщика №.
В соответствии с пунктом 3.3 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Заемщик, подписывая кредитный договор, согласился с условиями договора потребительского кредита.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России»» и ООО «ПКО ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № №, по которому ПАО «Сбербанк России» уступило ООО «ПКО ТРАСТ» требования, принадлежащие ему к должникам на основании кредитных договоров.
В последующем ООО «ТРАСТ» было переименовано в ООО «ПКО ТРАСТ»
Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Истец принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.
Заемщик в нарушение положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ не исполняет принятые на себя по кредитному договору № обязательства, что выражается в несвоевременном и недостаточном внесении ежемесячных платежей в погашение кредита и процентов за пользование им.
Задолженность ответчика по кредиту на момент предъявления иска составляет 263849 рублей 41 копейка, из которых: 213257,51 рублей – сумма просроченного основного долга; 50591,90 рублей – сумма процентов за пользование кредитом.
На период рассмотрения гражданского дела задолженность по указанному кредитному договору и по процентам заемщиком не погашена, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ настоящего Кодекса.
Оплата истцом государственной пошлины подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4458,00 рублей, а также платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4458,00 рублей (л.д. 6, 13).
В связи с изложенным, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 8915,48 рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление ООО «ПКО «ТРАСТ» удовлетворить.
Взыскать с Малютина С. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 263849 (двести шестьдесят три тысячи восемьсот сорок девять) рублей 41 копейки, из которых 213257,51 рублей – сумма основного долга, 50591,90 рублей – сумма процентов за пользование кредитом; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8915 (восемь тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 48 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Жанахиденова А.В.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.