ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Лисицыной Е.В., при секретаре судебного заседания Журавель А.Д., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Федоровой И.Н., рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 12 октября 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ВИЕ о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к ВИЕ о взыскании убытков в порядке регресса.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Mitsubishi Lancer, под управлением ВИЕ и автомобиля Hyunday Solaris. ВИЕ допусти нарушение ПДД.
На момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована. В связи с чем был причинен ущерб в размере 126 373 руб.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 126 373 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 791 руб.
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассматривать в его отсутствие.
Ответчик ВИЕ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении и адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
По сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Омской области ВИЕ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Сведения о том, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, в материалах дела отсутствуют. Ответчик судебную корреспонденцию, направленную по указанному адресу, не получил.
Таким образом, установлено, что ответчик ВИЕ зарегистрирован по месту жительства и проживает на территории <адрес>, на который распространяется юрисдикция Шербакульского районного суда Омской области.
Следовательно, исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ВИЕ о взыскании убытков в порядке регресса было принято Первомайским районным судом г. Омска с нарушением правил подсудности, что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ является основанием для его передачи на рассмотрение другого суда.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ВИЕ о взыскании убытков в порядке регресса передать на рассмотрение в Шербакульский районный суд Омской области в соответствии с правилами подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд города Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Лисицына