РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2026 года город Омск
Первомайский районный суд города Омска под председательством судьи Жанахиденовой А.В., при секретаре Семеновой А.А., помощнике Корененко А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Юридическая компания «Группа СВС» к Овчинниковой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО ПКО «Юридическая компания «Группа СВС» обратилось в суд с иском к Овчинниковой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Овчинниковой Е. В. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 200000,00 руб. на срок 60 мес., с условием выплаты процентов за пользование кредитными средствами из расчета 25,9% годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет ответчика.
АО «ОТП Банк» передал права требования по кредитному договору № № ООО «Юридическая компания «Группа СВС» по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученные кредитные средства и уплатить предусмотренные проценты и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить в соответствии с информационным графиком погашения, ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5976,26 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.
Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 500 дней, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по договору.
Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.
На основании изложенного, просит суд:
Взыскать с Овчинниковой Е. В. в пользу ООО ПКО «Юридическая компания «Группа СВС», сумму задолженности по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137742.14 рублей а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца ООО ПКО «Юридическая компания «Группа СВС», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик Овчинникова Е.В. в судебном заседании требования признала, пояснив, что действительно заключала кредитный договор. Перестала платить по кредиту в 2016 году ввиду материальных трудностей.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к следующему.
Согласно ст. ст. 420, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Овчинниковой Е. В. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 200000,00 руб. на срок 60 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитными средствами из расчета 25,9% годовых, с условием внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 5976,26 рублей в соответствии с графиком платежей
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученные кредитные средства и уплатить предусмотренные проценты и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет ответчика.
АО «ОТП Банк» передал права требования по кредитному договору № № ООО «Юридическая компания «Группа СВС» по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст. 382, ст. 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Ответчик по условиям кредитного договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик, воспользовавшаяся предоставленными денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 137742 рублей 14 копеек, из которых основной долг – 107546,68 рублей, проценты – 30195,46 рублей, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Ответчик размер задолженности не оспорила, требования иска признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения требования.
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137742.14 рублей, из которых основной долг – 107546,68 рублей, проценты – 30195,46 рублей.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд - решил:
Иск ООО ПКО «Юридическая компания «Группа СВС» к Овчинниковой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Овчинниковой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ООО ПКО «Юридическая компания «Группа СВС» (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 137742 (сто тридцать семь тысяч семьсот сорок два) рублей 14 копеек, из которых основной долг – 107546,68 рублей, проценты – 30195,46 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Первомайский районный суд города Омска.
Судья Жанахиденова А.В.
Решение изготовлено к окончательной форме 22 октября 2026 года.