Дело ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении
20 ноября 2025г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Попова А.А. рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Попова А.А, родившегося 02<данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
10.07.2025г. в 00:05 часов по адресу <адрес> управляя принадлежащим ему транспортным средством марки <данные изъяты> нарушил пп. 9.1, 1.5, ПДД РФ не соблюдал дистанцию до движущегося впереди Тс марки <данные изъяты>, в результате ДТП потерпевшей Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. _
Дело рассматривается в порядке главы 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В суде лицо в отношении которого ведется производство по делу • об административном правонарушении Попов А.А. показал, что протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, 10.07.2025г. ночью примерно в 00 часов двигался по <адрес> на своей автомашине марки <данные изъяты>, на пешеходном переходе впереди идущая машина <данные изъяты> встала на правую полосу, он двигался по правой крайней, не успел тормозиться и получилось столкновение с <данные изъяты>, которая стояла перед пешеходным переходом, пропуская пешехода, после ДТП, остановился, подошел к водителю Хомяковой, спросил ее состояние, подъезжали аваркомы, вызвали ГАИ, скорую помощь, созванивался с потерпевшей, материальную помощь оказал в размере 50000 руб, потерпевшая к нему претензий не имеет. Просит назначить штраф. В момент совершения ДТП был трезв.
Потерпевшая Хомякова О.В. на судебное заседание не явилась, извещена, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило.
В соответствии с ч.З ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Согласно статье 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно заключению эксперта (экспертиза свидетельствуемого) №“... М3 и социального развития РФ Учреждения ГБУЗ РБ СМЭ на основании данных медицинских документов, учитывая обстоятельства травмы 1. у гр. Потерпевший №1 имелись следующее повреждения: <данные изъяты> Данные повреждения причинены в результате воздействия твердого Тупого предмета или ударе о таковой. По своей давности может соответствовать сроку и обстоятельствам указанному в постановлении, что подтверждается клиническими и неврологическими данными.
Повреждение :п.1
-на момент причинения травмы от 10.07.2025г. по своим свойствам в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня ( п.8.1 приказа № 194н МЗиСР от 24.04.2008г. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).
- на момент проведения судебно-медицинской экспертизы от 01.10.2025г. по своим свойствам в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня ( п.8.1 приказа № 194н МЗиСР от 24.04.2008г. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).
2. Выставлен диагноз: «<данные изъяты>» оценить не представляется возможным, так как в указанных документах в указанной области не отмечено наличие телесных повреждений в <данные изъяты> диагноз судебно-медицинской оценке не подлежит.
Таким образом, судом установлено, что делинквент в результате нарушение Требований ПДД РФ, совершил ДТП с причинением легкого вреда здоровью потерпевшей, в действиях делинквента суд усматривает состав правонарушения,
1\ предусмотренный н.1 стЛ2.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Сроки привлечения к административной ответственности по ст. 4.5 КоАП РФ не пропущены.
Вина делинквента в совершении правонарушения кроме признания вины самим делинквентом, подтверждается протоколом об административном правонарушении ..., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10.07.2025г. по факту ДТП, протоколом осмотра места ДТП, схемой ДТП, фотоматериалами места ДТП, объяснениями Попова А.А. Хомяковой О.В. Шарапова А.З. заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № ... от
26.09.2025 М3 и социального развития РФ Учреждения ГБУЗ РБ СМЭ; Согласно справке ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» «О результатах химико-токсикологических исследований» Потерпевший №1 от 10.07.2025 ... указанные в направлении как цель исследования вещества(алкоголь, и его суррогаты) не обнаружены на уровне пределов обнаружения используемых методов.
Смягчающим ответственность обстоятельством является совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Оснований для прекращения дела не имеется.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, с учетом мнения законного представителя потерпевшего, смягчающие ответственность обстоятельства, полагает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи 12.24 ч.2 КоАП РФ, виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст.29.9 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд постановил:
Признать Попова А.А, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с федеральным законом от 3 июня 2009г. № ЮЗ-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в отдел обеспечения гражданского судопроизводства Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Ботаническая, 3 Б, каб. Б-202.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
Составлено в совещательной комнате.
Судья
И.П. Николаева