К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-635/2025

ст. 17.14 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение законодательства об исполнительном производстве

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Свердловский районный суд г. Красноярска · судья Копейкина Татьяна Валерьевна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
26.12.2025
Решение
26.12.2025
Категория
Исполнительное производство
Статья

Решения

Дело № 12-635/2025

УИД 24RS0046-01-2025-010134-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2025 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев жалобу защитника КГКУ «Лесная охрана» по доверенности Моисеевой Ю.А. на постановление врио начальника отдела – старшего судебного пристав ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю ФИО3 № от 19.12.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.17.14 КоАП РФ в отношении КГКУ «Лесная охрана»,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд <адрес> поступила жалоба защитника КГКУ «Лесная охрана» по доверенности Моисеевой Ю.А. на постановление врио начальника отдела – старшего судебного пристав ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю ФИО3 № от 19.12.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.17.14 КоАП РФ в отношении КГКУ «Лесная охрана».

Изучив жалобу и административный материал, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к его компетенции.

Согласно положениям ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела.

В части 2 статьи 1.3 КоАП РФ указано, что в соответствии с законодательством о судебной системе настоящий Кодекс определяет подсудность дел об административных правонарушениях судам.

Как усматривается из жалобы, постановление вынесено врио начальника отдела – старшего судебного пристав ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю ФИО3, место рассмотрения дела: <адрес>, что относится к территории Кировского района г. Красноярска.

Таким образом, жалоба защитника КГКУ «Лесная охрана» по доверенности Моисеевой Ю.А. на постановление врио начальника отдела – старшего судебного пристав ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю ФИО3 № от 19.12.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.17.14 КоАП РФ в отношении КГКУ «Лесная охрана», подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска жалобу защитника КГКУ «Лесная охрана» по доверенности Моисеевой Ю.А. на постановление врио начальника отдела – старшего судебного пристав ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО3 № от 19.12.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.17.14 КоАП РФ в отношении КГКУ «Лесная охрана».

Копия верна

Судья Копейкина Т.В.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Краевое государственное казенное учреждение "Лесная охрана"

    ст.17.14 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:54

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:52

    Направлено по подведомственности

  3. 17:55

    Вступило в законную силу

  4. 17:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 17:41

    Дело оформлено