ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 января 2026 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев жалобу защитника ООО «Транспортная компания «Сибирь» по доверенности Наумова А.В. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от 25 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Транспортная компания «Сибирь»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от 25 декабря 2025 года собственнику транспортного средства – автомобиля марки YUTONG ZK6122Н9, государственный регистрационный знак №, ООО «Транспортная компания «Сибирь» за превышение предельно допустимого показателя по массе одиночного ТС на 13,68%, по адресу: 295 км 500 м а/д 04 ОП РЗ 04К-020 Канск-Абан-Богучаны, Красноярский край, назначено административное наказание в виде административного штрафа, сумма к оплате составила 300 000 руб.
Защитник ООО «Транспортная компания «Сибирь» по доверенности Наумов А.В. обратился с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на то, что весовой и габаритный контроль не осуществляется в отношении автобусов, сведения о которых включены в реестр лицензий, транспортное средство, на котором было совершено административное правонарушение, включено в соответствующий реестр, просил постановление отменить, производство по делу прекратить.
Изучив жалобу, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к его компетенции.
В силу ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Пунктом 5 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12.11.2024 г № 51-П "По делу о проверке конституционности п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ и иных положений о подсудности Кодекса об административных правонарушениях" постановлено, впредь до внесения в законодательство изменений, вытекающих из настоящего Постановления, при применении пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП Российской Федерации жалоба на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего указанное постановление, за исключением жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, вынесенное в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации, которая подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения.
Как усматривается из жалобы, заявителем оспаривается постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от 25 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Транспортная компания «Сибирь», вынесенное по материалам, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи.
Место совершения административного правонарушения: 295 км 500 м а/д 04 ОП РЗ 04К-020 Канск-Абан-Богучаны, Красноярский край, что относится к территории Богучанского района Красноярского края.
Таким образом, указанная жалоба на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от 25 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Транспортная компания «Сибирь» подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Богучанский районный суд Красноярского края.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать для рассмотрения по подсудности в Богучанский районный суд Красноярского края жалобу защитника ООО «Транспортная компания «Сибирь» по доверенности Наумова А.В. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от 25 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Транспортная компания «Сибирь».
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Копейкина Т.В.