ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2026 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Копейкина Т.В., изучив жалобу представителя Лапкиной Е.З. по ордеру адвоката Потылицына С.В. на постановление инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России "Красноярское" № от 07.11.2025 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Голубкова М.С.,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд г. Красноярска поступила жалоба представителя Лапкиной Е.З. - Потылицына С.В. поименованная как «жалоба на постановление и решение по жалобе на постановление в деле об административном правонарушении». В просительной части жалобы заявитель просит отменить постановление инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России "Красноярское" № от 07.11.2025 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Голубкова М.С. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив жалобу, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к его компетенции.
Согласно положениям ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела.
В части 2 статьи 1.3 КоАП РФ указано, что в соответствии с законодательством о судебной системе настоящий Кодекс определяет подсудность дел об административных правонарушениях судам.
В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
По смыслу данных норм и положений ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судьей районного суда в случае вынесения вышестоящим должностным лицом по жалобе на постановление по делу в обязательном порядке подлежит проверке и такое решение.
Исходя из приведенной нормы ч.1 ст. 30.9 КоАП РФ, место рассмотрения жалобы вышестоящим должностным лицом имеет приоритет для определения подсудности при оспаривании состоявшихся по делу актов.
Из предоставленных материалов дела следует, что, не согласившись с постановлением должностного лица № от 07.11.2025 года представителем Лапкиной Е.З. – Потылицыным С.В. была подана жалоба вышестоящему должностному лицу - в Полк ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское».
12.12.2025 года данная жалоба рассмотрена врио заместителя командира полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» по адресу: г. Красноярск, ул. 2-я Брянская, 59. Данный адрес относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Красноярска. Следовательно, жалоба представителя Лапкиной Е.З. - Потылицына С.В. подлежит рассмотрению судом по месту рассмотрения дела вышестоящим должностным лицом.
Таким образом, дело об административном правонарушении с жалобой представителя Лапкиной Е.З. - Потылицына С.В. на постановление инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России "Красноярское" № 07.11.2025 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Голубкова М.С., подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 23.1, п.5 ч.1 ст.29.4, ст. 29.9, ст.ст. 30.2, 30.4, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать для рассмотрения по подсудности жалобу представителя Лапкиной Е.З. - Потылицына С.В. на постановление инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России "Красноярское" № от 07.11.2025 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Голубкова М.С. в Центральный районный суд г. Красноярска.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Копейкина Т.В.