ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2026 года судья Свердловского районного суда г. Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Столярова С.С. на определение инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» капитана полиции Бармина А.А. № от 16.10.2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Столярова С.С.,
УСТАНОВИЛ:
Определением инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» капитана полиции Бармина А.А. № от 16.10.2025 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Столярова С.С..
Основанием для вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении послужило то, что 14.10.2025 года в 20 часов 30 минут по адресу: г.Красноярск, ул.Московская, 76А, водитель Столяров С.С. управляя автомобилем ВАЗ-21214, г/н №, двигался по ул.Монтажников со стороны ул.Даурская в сторону ул.Алеши Тимошенкова, допустил столкновение с автомобилем ГАЗ-310204, г/г №, под управлением ФИО4, который двигался по ул.Монтажников в попутном направлении впереди по ходу движения транспортного средства, с последующим столкновением автомобиля ГАЗ-310204, г/г № с автомобилем Toyota Corona, г/н №, под управлением ФИО5, которая двигалась по ул.Монтажников в попутном направлении впереди по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП ФИО5 получила телесные повреждения.
Столяров С.С. обратился с жалобой, указывая на то, что он не согласен с определением № от 16.10.2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, поскольку инспектор в данном определении неверно указал факты столкновения автомобилей и не уведомил его о вынесенном определении. Указывает, что он совершил столкновение только с автомобилем ГАЗ-310204, г/г №, когда тот резко остановился после столкновения с впереди стоящим автомобилем Toyota Corona. Также указывает, что он просил о назначении трассологической экспертизы.
Жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление судья выясняет в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.
Судьей установлено, что жалоба Столярова С.С. не содержит просительной части, что препятствует производству по рассмотрению данной жалобы, суду невозможно установить, что именно оспаривается Столяровым С.С., поскольку к жалобе помимо определения № от 16.10.2025 года также приложено постановление инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 23.12.2025 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а также постановление ИДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 14.10.2025 года, которым Столяров С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Кроме того, в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного этой нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из представленных к жалобе документов, определение № вынесено 16.10.2025 года, постановление № вынесено 23.12.2025 года, постановление № вынесено 14.10.2025 года. С настоящей жалобой Столяров С.С. обратился в Свердловский районный суд г.Красноярска 16.01.2026 года. Таким образом, срок подачи жалобы на вынесенные постановления и определение истек. С ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении заявитель не обращался.
Заявителю разъясняется право после устранения указанных недостатков повторно обратиться с жалобой на постановление должностного лица, подав с жалобой ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления (определения) по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу Столярова С.С. на определение инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» капитана полиции Бармина А.А. № от 16.10.2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Столярова С.С. без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Свердловский районный суд г. Красноярска, заявителем в тот же срок с момента получения копии указанного определения.
Судья Копейкина Т.В.