К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-174/2026

ст. 322.3 УК РФ — Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации

Уголовные дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Омска · судья Зубрилов Евгений Сергеевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
22.04.2026
Решение
04.06.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статья
  • ст. 322.3 УК РФ — Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

№ 1-174/2026

55RS0004-01-2026-001673-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации г. Омск “ 04 “ июня 2026 г.

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Зубрилова Е.С., при секретаре Колесниковой В.В., с участием государственного обвинителя Бондаренко А.А., адвоката Фетисовой О.С., подсудимого, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

СИМБАЕВА Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, казаха, гр-на РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, пенсионера, прож. в <адрес> не судимого, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Симбаев Т.А. дважды совершил фиктивную постановку на учёт иностранных гражданин по месту пребывания в РФ, при следующих обстоятельствах.

1.

Симбаев Т.А., являясь собственником дома <адрес>, не имея возможности и намерений предоставить своё жилище для проживания там иностранных граждан, умышленно, с целью фиктивной постановки иностранных граждан на учёт по месту пребывания в Российской Федерации, при формальном соблюдении требований Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», обладая информацией о необходимости уведомлять орган миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина, и не являясь принимающей стороной в Российской Федерации, 16.08.2025 около 14 ч., находясь в БУ Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: <адрес> представил необходимые в соответствии с требованиями ст.22 того же ФЗ № 109 документы для оформления уведомлений о прибытии иностранных гражданин в место пребывания, а именно паспорт иностранного гражданина У.Ф.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и его миграционную карту, а также паспорт иностранного гражданина И.Э.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и его миграционную карту. После заполнения бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя У.Ф.С.. и И.Э.Х. являющихся гражданами Республики Узбекистан, и внесения в уведомления сведений о месте пребывания по адресу: <адрес>, а также сведений о принимающей стороне, собственноручно заверил подписью достоверность предоставленных в уведомлениях сведений. Затем указанные уведомления были направлены в установленном порядке в 3 отделение (по вопросам миграции на территории Октябрьского АО г. Омска) ОВМ УМВД России по городу Омску, где должностным лицом данного Отделения указанным уведомлениям присвоены порядковые номера № 000028, № 000029. Однако с момента постановки на учёт указанные иностранные граждане по данному адресу не проживали.

2.

Кроме того, Симбаев Т.А., по-прежнему являясь собственником <адрес>, и по-прежнему не имея возможности и намерений предоставлять своё жильё для проживания там иностранных граждан, умышленно, с целью фиктивной постановки иностранных граждан на учёт по месту пребывания в Российской Федерации, при формальном соблюдении требований Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», обладая информацией о необходимости уведомлять орган миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина, и не являясь принимающей стороной в Российской Федерации, 04.09.2025 около 14 ч., находясь в 3 отделении (по вопросам миграции на территории Октябрьского АО г. Омска) ОВМ УМВД России по городу Омску по адресу: <адрес> представил необходимые в соответствии с требованиями ст.22 того же ФЗ №109 документы для оформления уведомлений о прибытии иностранных гражданин в место пребывания, а именно паспорт иностранного гражданина И.М.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и его миграционную карту, а также паспорт иностранного гражданина С.Х.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и его миграционную карту.

После заполнения бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя И.М.Ш. и С.Х.З. являющихся гражданами Республики Узбекистан, и внесения в уведомления сведений о месте пребывания по адресу: <адрес> а также сведений о принимающей стороне, собственноручно заверил подписью достоверность представленных в уведомлениях сведений. Затем указанным уведомлениям должностным лицом данного Отделения присвоены порядковые номера № 3113, № 3114. Однако с момента постановки на учёт указанных иностранных граждан они по данному адресу не проживали.

В судебном заседании подсудимый Симбаев Т.А. виновным себя признал фактически полностью, заявляя лишь о неосведомлённости об ответственности за подобные действия, и подтвердил свои показания на предварительном следствии о том, что у него в собственности есть дом по адресу: <адрес>, из двух комнат и кухни. В 2021 году в доме произошёл пожар, поэтому в связи с трудным материальным положением он не произвёл внутренний ремонт, а восстановил лишь фасад. В одной из комнат проживает он, во второй – его брат К., у которого нет семьи и жилья. В августе 2025 года он в банке «ВТБ» по <адрес>, познакомился с мужчиной по имени Ф., который рассказал, что приехал из Узбекистана со своими знакомыми на работу в летний период, и проживают они на территории ОАО г. Омска. Также Ф. попросил помочь ему и его знакомому с регистрацией по месту пребывания, поскольку без регистрации они не могут находиться и работать в РФ, за что обещал заплатить. Он согласился лишь зарегистрировать Фарходжона в своём доме, т.к. тот проживал в другом месте. Они обменялись номерами телефонов, и 16.08.2025 около 14 ч. встретились в МФЦ по <адрес> Их было трое. Они передали свои документы специалисту, который заполнил специальные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан, и в них он (Симбаев) расписался, подтверждая тем самым своё согласие на регистрацию двоих иностранных граждан сроком на 2 месяца у себя дома. За оказанную услугу Ф. передал ему деньги в сумме 1500 рублей. В конце августа 2025 года Ф. снова ему позвонил и попросил зарегистрировать ещё двоих его знакомых граждан Узбекистана, и он опять согласился. 04.09.2025 около 14 ч. он встретился с Ф. и двумя незнакомыми мужчинами в отделении по вопросам миграции на <адрес>, где они передали свои документы специалисту, который заполнил бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан, и в этих бланках он расписался, чем подтвердил своё согласие на регистрацию двоих иностранцев сроком на 3 месяца по адресу: <адрес>. За эту услугу ему денег не дали, он помог безвозмездно. Назвать точные данные иностранных граждан, которых он зарегистрировал в своём доме, затрудняется, но допускает, что это были У.Ф.С., И.Э.Х., И.М.Ш. и С.Х.З. Эти люди в его доме никогда не проживали и не пребывали, свои вещи там не оставляли. Намерения предоставлять им своё жильё у него не было. Он понимал, что осуществляет постановку на регистрационный учёт без проживания, но хотел помочь людям. Где в настоящее время могут находиться эти иностранные граждане, ему неизвестно, но он помнит, что они собирались уезжать в Узбекистан в ноябре 2025 года. В содеянном раскаивается (л.д.68-71). Процессуальные издержки возместить согласен.

Свидетель А.А.Х. на предварительном следствии показала, что она работает старшим инспектором в 3 отделении (по вопросам миграции на территории ОАО г. Омска) ОВМ УМВД России по г. Омску, где осуществляет постановку на миграционный учёт иностранных граждан по месту пребывания. Согласно ст.20 Федерального закона РФ от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания на территории Российской Федерации обязан встать на учёт по месту пребывания в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим законом и международными договорами. Принимающая сторона представляет заполненное уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учёта непосредственно, то есть лично, либо направляет заполненный бланк в установленном порядке почтовым отправлением из ОПС через любой территориальный МФЦ. Заполнить уведомление имеет право, как само лицо, выступающее в качестве принимающей стороны, так и сотрудник МФЦ, либо любой иной гражданин. Постановка на миграционный учёт иностранных граждан может производиться, как непосредственно в отделениях территориальных УВМ МВД России, так и в МФЦ, но с обязательной последующей отправкой посредством почты, либо спец. отправлениями. После проверки документов уведомлению присваивается регистрационный номер и вносится отметка о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учёт по месту пребывания. Согласно имеющейся информации, 16.08.2025 в 3 отделение (по вопросам миграции на территории Октябрьского АО г. Омска) ОВМ УМВД России по г. Омску на регистрацию поступила документация, согласно которой 16.08.2025 в БУ Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», по <адрес>, обратился гражданин Симбаев Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., для регистрации по месту пребывания иностранных граждан по адресу: <адрес> Симбаев Т.А. представил копии паспортов и миграционных карт на имя У.Ф.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и И.Э.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также свой паспорт, как выступающего в роли принимающей стороны. Уведомлениям были присвоены порядковые номера № 000028, № 000029. В уведомлениях факт личного присутствия принимающей стороны – Симбаева Т.А., удостоверен его подписью на оборотной стороне уведомлений после слов: «достоверность представленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю». 04.09.2025 Симбаев Т.А. вновь обратился в 3 отделение ОВМ УМВД России по г. Омску для регистрации по месту пребывания иностранных граждан по адресу: <адрес>. Симбаев Т.А. предоставил копии паспортов и миграционных карт на имя И.М.Ш. ДД.ММ.ГГГГ г.р., и С.Х.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт на своё имя, как «принимающей стороны». Уведомлениям о прибытии иностранного гражданина в место пребывания были присвоены номера № 3113, № 3114. В уведомлениях на оборотной стороне имеется подпись «принимающей стороны», подтверждающая, что Симбаев Т.А. предоставляет жилую площадь иностранным гражданам по указанному адресу. В настоящее время перечисленные иностранные граждане сняты с регистрационного учёта по адресу: <адрес> (л.д.59-62).

Свидетель С.К.А. – брат подсудимого, на предварительном следствии показал, что он длительное время проживает с братом в его доме по <адрес> и занимает одну из 2 комнат. За время его проживания никакие иностранные граждане с ними не жили и свои вещи не оставляли. В феврале 2026 года от сотрудников полиции он узнал, что Симбаев Т.А. зарегистрировал в доме иностранных граждан, однако ему об этом ничего неизвестно (л.д.73-74).

Согласно рапорта заместителя начальника ОП № 6 УМВД России по г.Омску У.М.К. от 16.02.2026, в действиях Симбаева Т.А. выявлены признаки преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, в связи с регистрацией по месту своего жительства иностранных граждан И.Э.Х. С.Х.З. У.Ф.С. и И.М.Ш. (л.д.3).

Согласно протоколу осмотра от 20.02.2026 внутренних помещений дома по адресу: <адрес>, состоит он из двух комнат и кухни, является жилым и имеет 2 односпальные кровати (л.д.5-12).

По заключению почерковедческой экспертизы № 88 от 03.03.2026, подписи в графе «Достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю», в бланках уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания № 000029 на имя И.Э.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., № 000028 на имя У.Ф.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., № 3114 на имя С.Х.З. угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № 3113 на имя И.М.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнены Симбаевым Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.20-23).

Указанные бланки уведомлений осмотрены и признаны вещественными доказательствами (л.д.47-54).

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д.88).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Симбаева Т.А. в незаконной фиктивной постановке дважды на учёт иностранных граждан по месту пребывания в РФ доказана, прежде всего, показаниями свидетелей, осмотром регистрационных документов с подписями Симбаева Т.А., заключением судебной экспертизы, а также иными материалами уголовного дела, в том числе признательными показаниями подсудимого.

У суда нет оснований не доверять допрошенным лицам, показания которых согласуются между собой и подтверждаются объективными доказательствами. Причин для оговора либо фальсификации доказательств суд не установил.

Представленные сторонами доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела.

Ими бесспорно установлено, что Симбаев Т.А., действуя из корыстных побуждений, для извлечения материальной выгоды, умышленно, дважды в разное время, совершил фиктивную регистрацию иностранных гражданин по месту своего жительства, которая в соответствии с миграционным законодательством РФ были зафиксирована в установленном порядке органами регистрационного (миграционного) учёта, т.е. факт нахождения иностранных гражданин в месте их жительства в жилом помещении в Российской Федерации на основании представленных Симбаевым Т.А. в этот орган заведомо недостоверных сведений для регистрации, при отсутствии у данных иностранных граждан намерения пребывать (проживать) в этом помещении, а также при отсутствии у собственника жилого помещения намерения предоставить своё жильё для пребывания (проживания) указанным лицам.

Оба совершённых Симбаевым Т.А. деяния, в августе и сентябре 2025 года, являются оконченными преступлениями с момента фиксации органами регистрационного (миграционного) учёта указанных фактов.

Подсудимый, являясь собственником жилого помещения, совершил преступления умышленно, т.к. осознавал недостоверность представленных им сведений для постановки на учёт иностранных граждан в органы регистрационного (миграционного) учёта.

Несмотря на утверждение Симбаева Т.А. о его неосведомлённости об уголовной ответственности за содеянное, им нарушены положения Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", а именно:

- ст.21, согласно которой иностранный гражданин подлежит постановке на учёт по месту пребывания:

1) по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает,

- п.4 ст.2, согласно которому место пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации – жилое помещение, не являющееся местом жительства, или иное помещение, в котором иностранный гражданин фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха).

Согласно п.11 ст.2 того же ФЗ № 109 фиктивная постановка на учёт по месту пребывания – постановка иностранного гражданина на учёт по месту пребывания на основании представления заведомо недостоверных сведений, либо постановка иностранного гражданина на учёт по месту пребывания в жилом или ином помещении без их намерения фактически проживать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания.

По указанным признакам, содеянное дважды Симбаевым Т.А. суд квалифицирует в каждом случае по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к категории средней тяжести; личность подсудимого, пенсионера, характеризующегося удовлетворительно, социально обустроенного, совершившего преступления впервые.

К смягчающим обстоятельствам, согласно ст.61 УК РФ, суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние, болезненное состояние его здоровья и близких родственников. Объяснение Симбаева Т.А., полученное от него до возбуждения уголовного дела (л.13), суд не признаёт смягчающим обстоятельством в виде фактической явки с повинной, т.к. дано оно после установления причастности Симбаева к совершённым преступлениям на основании неопровержимых улик, собранных сотрудниками полиции; никаких новых сведений об обстоятельствах преступлений, неизвестных сотрудникам полиции, Симбаев Т.А. не сообщил. Вместе с тем, признание им вины, подробные показания об обстоятельствах обоих преступлений и поведение обвиняемого во время дознания суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством. Однако, активного способствования раскрытию или расследованию преступлений, которое можно было бы признать смягчающим наказание обстоятельством либо основанием для освобождения от уголовной ответственности в соответствии с Примечанием.2 к ст.322.3 УК РФ и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в п.17 Постановления от 09.07.2020 N 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией", суд не усматривает.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных в ст.63 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и тяжесть содеянного, смягчающие обстоятельства и данные о личности подсудимого, имеющего постоянный источник дохода, суд полагает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 322.3 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, признавая смягчающие обстоятельства и данные о личности подсудимого в их совокупности исключительными. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, с учётом характера и способа совершения преступлений, не свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает.

В связи с выплатой адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя и суда, 13626,35 руб. (7205,90+6420,45) из федерального бюджета за оказание обвиняемому помощи при осуществлении защиты, указанные процессуальные издержки на основании ст.131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с осуждённого, против чего тот не возражал, являясь трудоспособным лицом, не имеющим иждивенцев, имеющим постоянный доход в виде пенсии по старости и неофициального заработка (л.д.108).

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СИМБАЕВА Т.А. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, и назначить ему за каждое из них наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения, окончательное наказание назначить Симбаеву Т.А. в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению:

ОКЦ № 6 СибГУ Банка России

БИК: 015209001 р/с 40102810245370000044

Получатель: УФК по Омской Области (УМВД России по г. Омску лицевой счёт: 04521А23250)

счёт получателя 03100643000000015200

ИНН: 5507213615

КПП: 550701001

ОКТМО: 52 701 000

КБК: 188 1 16 03132 01 9000 140

УИН 18855526018060002318.

Меру пресечения осуждённому до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Симбаева Т.А. в доход федерального бюджета 13626 (тринадцать тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 35 копеек процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи по назначению дознавателя и суда.

Вещественные доказательства – документы оставить у их владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.С. Зубрилов

Участники

Лица

  • С. Т. А.

    ст.322.3; ст.322.3 УК РФ

Прокурор

  • Б. А. А.

Защитник (адвокат)

  • Ф. О. С.

Ход дела

  1. 10:43

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 09:46

    Передача материалов дела судье

  3. 12:20

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  6. 14:15

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  8. 15:40

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  9. 09:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
25.06.202655RS0004#1-174/2026#1ВыданСпециализированный отдел судебных приставов по Омской области