ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17.06.2026 г. Омск
Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А., при секретаре Андреевой Е.В., помощника судьи Савостиковой Ю.Я., с участием государственного обвинителя Абайдуллина М.Х., Попова Д.С., подсудимого Николина Н.В., защитника Филиной Э.А.
Рассмотрев материалы уголовного дела в общем порядке судебного производства в отношении Николина Н.В., 22.06.2006 г.р., уроженца <адрес> р.<адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, холост, зарегистрирован по адресу <адрес> д. Исаевка, <адрес> проживает по адресу <адрес> «А» комн. 56, ранее не судим.
Обвиняется в совершении преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Николин Н.В., действуя умышленно, совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,19 грамма, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Так, Николин Н.В. не позднее 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в неустановленном в ходе следствия месте посредством программы персональной связи «Telegram» под предлогом личного потребления договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,19 грамма, в крупном размере, оплатив которое путем перевода денежных средств на неустановленный в ходе следствия расчетный счет.
После чего, Николин Н.В. не позднее 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органами предварительного следствия не установлено, Николин Н.В. для личного потребления, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в 3 метрах от <адрес> СНТ «Сибиряк» в <адрес>, незаконно приобрел путем обнаружения оставленное неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, заранее оплаченное Николиным Н.В. вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,19 грамма, в крупном размере, которое Николин Н.В. стал незаконно хранить при себе для личного потребления, без цели сбыта, вплоть до момента задержания его сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Николин Н.В. был задержан сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по <адрес> на участке местности, расположенном у <адрес> СНТ «Сибиряк» в <адрес>. В ходе личного досмотра Николина Н.В., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 24 минут до 16 часов 33 минут на участке местности, расположенном у <адрес> СНТ «Сибиряк» в <адрес>, у Николина Н.В. было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,19 грамма, в крупном размере.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции), производное N-метилэфедрона отнесено к наркотическим средствам и включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №).
Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции) размер вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, незаконно приобретенного и хранимого Николиным Н.В. с целью личного потребления, без цели сбыта, массой 1,19 грамма, является крупным.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Николин Н.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. В содеянном раскаивается. Воспользовавшись правом предоставленным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
Так будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в присутствии защитника Николин Н.В. показывал, что он не являлся потребителем наркотического средства «соль», однако ДД.ММ.ГГГГ решил приобрести данный наркотик с целью его употребления. Так находился дома, он со своего мобильного телефона совершил покупку наркотического средства «соль» за это перевел денежные средства в сумме 3000 рублей. Он осуществил перевод со своего банковского счета на счет неизвестного лица. После оплаты, ему прислали фотографию с координатам местонахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ он направился по указанным координатам, пешим ходом. Он вышел на участок местности, схожий по фотографии, где на земле он нашел сверток, обмотанный изолентой синего цвета, после чего обнаруженный сверток он положил в карман куртки, надетой на нем. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции, и попросили его предъявить документы удостоверяющие личность, а так же сказали, что необходимо провести его личный досмотр. После чего сотрудники полиции пригласили двух понятых в присутствии которых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли приобретенное им наркотическое средство, а так же его мобильный телефон. В ходе личного досмотра он пояснил, что обнаруженное при нем наркотическое средство он приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта. По окончанию, все участвующие лица подписали протокол личного досмотра (л.д. 48-51)
Так вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами по делу:
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5, видно, что с апреля 2026 года поступает оперативная информация о том, что неизвестные лица размещают тайники-закладки с наркотическим средством «мефедрон» в частном секторе, расположенном в районе СНТ «Сибиряк» в <адрес>. Данная информация была задокументирована и зарегистрирована в соответствии с требованиями действующего законодательства. По результатам оперативно-розыскного мероприятия «опрос» получена оперативная информация о том, что ранее в районе частного сектора, расположенного на пересечении аллей № и № в СНТ «Сибиряк» в <адрес> были замечены граждане, внешне схожие с лицами, употребляющими наркотические средства, которые что-то искали на данной территории. В связи с вышеизложенным и в соответствии с п. 6 ст. 6, п. 1 ч. 2 ст. 7 ФЗ № «Об оперативно – розыскной деятельности» на основании письменного разрешения начальника ОП № УМВД России по <адрес> полковника полиции ФИО6 был совершен выезд оперативной группы для установления наблюдения за частным сектором, расположенным на пересечении аллей № и № в СНТ «Сибиряк» в <адрес>. Наблюдение проводилось группой сотрудников ОП № УМВД России по <адрес>, рассредоточенных на территории, а именно на въезде в СНТ «Сибиряк» в <адрес>, у <адрес> по проспекту Космический в <адрес>. Наблюдение было установлено в районе 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. При проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» было установлено, что около 15 часов 55 минут в зоне наблюдения появился мужчина, одетый в куртку темного цвета, брюки светлого цвета, кроссовки светлого цвета. Данный мужчина внешне был схож с лицом, употребляющим наркотические средства, при движении он вел себя настороженно, оглядываясь по сторонам. Мужчина прошел через вход в СНТ, подошел к пересечению аллей № и 4, где наклонился к земле что-то поднял и поместил к себе в левый в карман куртки, телефон поместил в левый карман брюк. Исходя из раннее полученной оперативной информации, а также результатов проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был сделан вывод о том, что данный мужчина может иметь при себе наркотические средства, было принято решение о его задержании, с целью проверки имеющейся информации. Около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный мужчина был задержан у <адрес> СНТ «Сибиряк» в <адрес>. После задержания указанного мужчины была установлена его личность: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> «А», ком. 56. В период времени с времени с 16 часов 24 минут до 16 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола, с применением видеофиксации, которую осуществлял оперуполномоченный ФИО7, в ходе личного досмотра, проведенного на участке местности, расположенном у <адрес> СНТ «Сибиряк» в <адрес>, им у задержанного ФИО1 в левом кармане куртки, надетой на том, был обнаружен сверток в синей липкой ленте, в котором имелся полимерный пакет с рельсовой застежкой на горловине и красной полосой, в котором имелось порошкообразное вещество светлого цвета. Указанный сверток в синей липкой ленте с веществом внутри был изъят и упакован в бумажный пакет №, опечатанный оттиском печати № ОП № УМВД России по городу Омску, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе задержанный ФИО1 В ходе дальнейшего личного досмотра ФИО1 у последнего в левом кармане брюк, надетых на том, был обнаружен сотовый телефон iPhone в корпусе голубого цвета, который был изъят и упакован в бумажный пакет №, опечатанный оттиском печати № ОП № УМВД России по городу Омску, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе задержанный ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что у того при себе имеется «соль» для личного употребления. Более в ходе личного досмотра ФИО1 ничего обнаружено и изъято не было, видеосъемка личного досмотра была остановлена. Затем им был составлен протокол личного досмотра, текст которого был зачитан вслух всем участникам личного досмотра, после чего протокол был передан всем участникам личного досмотра для ознакомления с его содержанием. После того, как все участники личного досмотра ознакомились с протоколом, убедились, что тот составлен верно, поставили в нем свои подписи. (л.д. 94-96)Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8, видно, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в районе СНТ «Сибиряк» в городе Омске, в указанный момент времени к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение в развернутом виде и попросил его принять участие в проведении личного досмотра мужчины, задержанного за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. После чего вышеуказанный сотрудник полиции привел его на участок местности, расположенный у <адрес> СНТ «Сибиряк» в городе Омске, где он увидел мужчину, находящегося в сопровождении сотрудника полиции, он понял, что именно данный мужчина является задержанным, и что именно в отношении того будут проводить личный досмотр. Они расположились на вышеуказанном участке местности. Перед началом досмотра они были предупреждены о том, что второй сотрудник полиции будет снимать процесс проведения на камеру мобильного телефона, далее была озвучена дата, место проведения личного досмотра, затем сотрудник полиции попросил всех участников личного досмотра представиться, после чего все назвали свои анкетные данные. Затем сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, разъяснил всем участникам личного досмотра права и обязанности, в том числе разъяснил задержанному мужчине положения ст. 51 Конституции РФ, после чего задал досматриваемому мужчине вопрос, имеются ли при том запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что последний ответил утвердительно и пояснил, что хранит при себе «соль» для личного потребления. Далее в ходе личного досмотра задержанного мужчины у последнего из кармана куртки, изъяли сверток, при развертывании которого было обнаружено вещество светлого цвета, который был упакован в пустой бумажный конверт, на который сотрудник полиции нанес пояснительные надписи, оттиски печати синего цвета, после чего передал всем участвующим лицам, чтобы те поставили свои подписи, в том числе задержанный. Далее в ходе личного досмотра задержанного мужчины у последнего из кармана брюк, изъяли сотовый телефон, который был упакован в пустой бумажный конверт, на который сотрудник полиции нанес пояснительные надписи, оттиски печати синего цвета, после чего передал всем участвующим лицам, чтобы те поставили свои подписи, в том числе задержанный. Более ничего обнаружено и изъято не было. После проведения личного досмотра сотрудником полиции, проводившим тот, был составлен соответствующий протокол личного досмотра, содержимое которого было зачитано сотрудником полиции вслух, после чего все участники личного досмотра расписались в вышеуказанном протоколе, каких-либо замечаний, заявлений или дополнений ни от кого не поступило (л.д. 91-93) Материалами уголовного дела, протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому в период времени с 16 часов 24 минут до 16 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра, проведенного на участке местности, расположенном у <адрес> СНТ «Сибиряк» в <адрес>, у задержанного ФИО1 в левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сверток в синей липкой ленте, в котором имелся полимерный пакет с рельсовой застежкой на горловине и красной полосой, в котором имелось порошкообразное вещество светлого цвета. Указанный сверток в синей липкой ленте с веществом внутри был изъят и упакован в бумажный пакет №, опечатанный оттиском печати № ОП № УМВД России по городу Омску, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе задержанный ФИО1 В ходе дальнейшего личного досмотра ФИО1 у последнего в левом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен сотовый телефон Iphone в корпусе голубого цвета, который был изъят и упакован в бумажный пакет №, опечатанный оттиском печати № ОП № УМВД России по городу Омску, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе задержанный ФИО1 (л.д. 9), справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1, массой 1,19г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Правительством РФ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе исследования израсходовано 0,06г представленного вещества (л.д. 16-17), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 1,13г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилефэдрона, включенное в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг №. В ходе исследования израсходовано 0,03 г вещества (л.д. 30-32), протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен пакет из бесцветной полимерной пленки (упаковка эксперта), в котором находится пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине, оклеенным фрагментом полимерной липкой ленты синего цвета. В пакете находится вещество белого цвета в виде крупинок и порошка со специфическим запахом (л.д. 97-99), протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен DVD-R диск, на котором зафиксирован процесс проведения личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 74-79), который признан вещественным доказательством (л.д. 80), следует с материалами уголовного дела (л.д. 81), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 3 метрах от <адрес> СНТ «Сибиряк» в <адрес>, зафиксирована обстановка. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника ФИО11 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на указанном участке местности он приобрел наркотическое средство путем поднятия тайника-закладки, которое хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции (л.д. 55-59). Оценив исследованные доказательства по уголовному делу в их совокупности суд, находит вину подсудимого доказанной полностью. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление - ст.15 ч. 4 УК РФ. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в силу ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает. Учитывая личность подсудимого ФИО1, ранее не судим, вину признал и раскаялся, на учете в ОПБ и ОНД не состоит, характеризуется удовлетворительно, состояние здоровья близких родственников, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбытия наказания и находит возможным не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Наказание назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом личности подсудимого наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ. Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд учитывает, что адвокат принимал участие в уголовном деле по назначению следователя. В свою очередь подсудимый не заявлял об отказе в услугах адвоката. Выплаченное адвокату вознаграждение относится к категории процессуальных издержек. Оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него данных издержек суд не усматривает. В связи с этим процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 132 УПК РФ. Руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа. Регулярно являться на регистрационные отметки. Пройти консультацию у врача нарколога, а в случае необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости. Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 8 560 рублей 60 копеек взыскать с ФИО1 в доход государства. Вещественные доказательства по делу – DVD – диск хранить при деле, наркотическое средство производное N-метилэфедрона общей массой 1,1 г., мобильный телефон марки «iPhone» - хранить в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес> до расследования выделенного уголовного дела в отношении другого лица. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколами судебных заседаний и аудиозаписью в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколами судебных заседаний. Председательствующий А.А. Матыцин