ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 марта 2026 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев жалобу Жбанковой (Галузиной) К.С. на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 03.02.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением должностного лица ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю № от 03.02.2025 года Галузина К.С. привлечена к административной ответственности за совершение действия, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 750 руб.
Жбанкова (Галузина) К.С. обжаловала указанное постановление, ссылаясь на то, что в период с 20.01.2021 по дату обращения в суд с жалобой она отбывает уголовное наказание, поэтому не могла управлять транспортным средством в указанную дату. Автомобилем управляло другое лицо без ее ведома. По этим же причинам о вынесенном постановлении она не знала, информацию о штрафе узнала от судебного пристава. В связи с этим просила восстановить срок на обжалование постановления.
Изучив жалобу, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к его компетенции.
В силу ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Пунктом 5 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12.11.2024 г № 51-П "По делу о проверке конституционности п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ и иных положений о подсудности Кодекса об административных правонарушениях" постановлено, впредь до внесения в законодательство изменений, вытекающих из настоящего Постановления, при применении пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП Российской Федерации жалоба на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего указанное постановление, за исключением жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, вынесенное в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации, которая подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения.
Как усматривается из жалобы, заявителем оспаривается постановление должностного лица ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 03.02.2025 года по делу об административном правонарушении в отношении Галузиной К.С.
Подлинник данного постановления по запросу суда органом ГИБДД суду не предоставлен. Судебный запрос был перенаправлен ГИБДД в ОСП по ВАШ по г. Красноярску, которым в адрес суда предоставлены материалы исполнительного производства №-ИП от 28.04.2025.
Исходя из постановления должностного лица № от 03.02.2025 года, имеющегося в материалах исполнительного производства, место совершения административного правонарушения: г.Красноярск, пересечение улиц Мичурина и Волгоградская, что относится к территории Ленинского района г. Красноярска.
Таким образом, указанная жалоба на постановление должностного лица ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 03.02.2025 года в отношении Галузиной К.С. подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Красноярска.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Красноярска жалобу Жбанковой (Галузиной) К.С. на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 03.02.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Галузиной К.С..
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Копейкина Т.В.