ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2026 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Доронина А.С., изучив жалобу в., в., в., в. на постановления административной комиссии <адрес> №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
в., в., в., в. подали в суд жалобу, в которой просили отменить постановления административной комиссии <адрес> №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Из системного толкования статей 30.1 - 30.7 КоАП РФ следует, что постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в установленном названными нормами порядке, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах.
Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.
В силу пунктов 1, 2 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Анализируя, вышеизложенные нормы права, судья приходит к выводу о необходимости возвращения жалобы в., в., в., в., поскольку подана единая жалоба несколькими лицами на четыре постановления должностного лица административного органа, которые могут быть обжалованы посредством подачи самостоятельных жалоб на каждое постановление единолично лицом, привлеченным к административной ответственности соответствующим постановлением.
При этом суд разъясняет, что заявители не лишены возможности обжалования указанных выше актов, принятых должностными лицами административного органа, путем подачи соответствующих жалоб единолично лицом, привлеченным к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.12 КоАП РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу в., в., в., в. на постановления административной комиссии <адрес> №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Свердловский районный суд г. Красноярска с момента получения копии указанного определения.
Судья А.С. Доронина