ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13.07.2026 г. Омск
Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А., при секретаре Андреевой Е.В., помощника судьи Савостиковой Ю.Я., с участием государственного обвинителя Бондаренко А.А., подсудимого Мазур Д.В., защитника Фетисовой О.С.
Рассмотрев материалы уголовного дела в общем порядке судебного производства в отношении Мазур Д.В., 09.02.1986 г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холост, зарегистрирован по адресу <адрес>, проживает по адресу <адрес>, не судим.
Обвиняется в совершении преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Мазур Д.В., действуя умышленно, совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,61 грамма, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Так, Мазур Д.В. не позднее 20 часов 00 минут 04.05.2026, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в неустановленном в ходе следствия месте посредством программы персональной связи «Telegram» под предлогом личного потребления договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), обшей массой 1,61 грамма, в крупном размере, оплатив которое путем перевода денежных средств на неустановленный в ходе следствия расчетный счет.
После чего, не позднее 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО1 для личного потребления, без цели сбыта, находясь на участках местности, расположенных в 45 метрах от <адрес>, соответствующем географическим координатам № северной широты № восточной долготы, в 35 метрах от <адрес>, соответствующем географическим координатам № северной широты № восточной долготы, незаконно приобрел путем обнаружения оставленное неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, заранее оплаченное ФИО1 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массами 0,59 грамма, 1,02 грамма, общей массой 1,61 грамма, в крупном размере, которое ФИО1 стал незаконно хранить при себе для личного потребления, без цели сбыта, вплоть до момента задержания его сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> на участке местности, расположенном в 10 метрах от <адрес> по Камерному переулку в <адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 51 минуты по 21 час 21 минуту в служебном автомобиле, припаркованном на участке местности, расположенном в 10 метрах от <адрес> по Камерному переулку в <адрес>, у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,61 грамма, в крупном размере.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции), мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №).
Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции) размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство –мефедрон (4-метилметкатинон), незаконно приобретенного и хранимого Мазур Д.В. с целью личного потребления, без цели сбыта, общей массой 1,61 грамма, является крупным.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Мазур Д.В. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и показал суду, что 04.05.2026 он решил купить в интернет-магазине наркотическое средство «мефедрон», используя мессенджер «Telegram» он списался в чате магазина с оператором, которому перечислил денежные средства на указанный куратором счет в размере 6500 рублей для покупки 2 грамм мефедрона, после чего оператор сбросил ему координаты места закладки наркотического средства. В вечернее время он направился по координатам, которые скинул ему оператор, после того как он нашёл тайники-закладки, к нему подошли сотрудники полиции и его задержали. Жалее в присутствии понятых был проведен его личный досмотр в ходе которого он добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное им для личного употребления наркотическое средстве мефедрон, а так же мобильный телефон. В содеянном раскаивается.
Так вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами по делу:
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, видно, что около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ начато наблюдение за участком местности, расположенным в районе <адрес> по Камерному переулку в <адрес>. Около 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> Камерному переулку в <адрес> появился мужчина, который был одет в куртку черного цвета, джинсы синего цвета, ботинки темного цвета, опознанный как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В руке у последнего находился телефон. Далее ФИО1 наклонился и начал что-то выкапывать у основания дерева. Выкопав какой-то предмет, Мазур Д.В. убрал его себе в карман джинсов, после чего направился в сторону кирпичной постройки, где, также держа в руках телефон, наклонился и начал у его основания что-то выкапывать. Выкопав какой-то предмет, Мазур Д.В. убрал его также в карман джинсов, надетых на нем, а телефон убрал в карман куртки и быстрым шагом направился по Камерному переулку в <адрес>, при этом вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. На основании имеющейся оперативной информации, а также сведений, полученных в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», был сделан вывод о том, что у ФИО1 при себе могут находиться наркотические средства. На основании чего было принято решение о задержании фигуранта. Около 20 часов 00 минут на участке местности, расположенном в 10 метрах от <адрес> по Камерному переулку в <адрес>, ФИО1 был задержан, на этом оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение» было окончено. При проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» технические средства не применялись. Для проверки имеющейся информации, ДД.ММ.ГГГГ в служебном автомобиле, припаркованном в 10 метрах от <адрес> по Камерному переулку в <адрес>, в присутствии двух незаинтересованных граждан, им был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого оперуполномоченный Свидетель №2 осуществлял видеосъемку. Так, в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане куртки, надетой на последнем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi», упакованный в бумажный пакет №, опечатанный оттиском печати № «Для пакетов УМВД России по <адрес>», на котором расписались все участвующие лица. Далее в левом кармане джинсов, надетых на ФИО1, было обнаружено два свертка, перемотанных изоляционной лентой черного цвета, при выборочном вскрытии одного из них обнаружен полимерный пакет, в котором находился полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, данные свертки были изъяты и упакованы в бумажный пакет №, опечатанный оттиском печати № «Для пакетов УМВД России по <адрес>», на котором расписались все участвующие лица. Более в ходе личного досмотра ФИО1 ничего обнаружено и изъято не было, видеосъемка личного досмотра была остановлена. Затем им был составлен протокол личного досмотра, текст которого был зачитан вслух всем участникам личного досмотра, после чего протокол был передан всем участникам личного досмотра для ознакомления с его содержанием. Затем все участники личного досмотра ознакомились с протоколом, убедились, что тот составлен верно, поставили в том свои подписи, в том числе досматриваемый ФИО1, каких-либо заявлений и замечаний от участников личного досмотра не поступило. После проведения личного досмотра пакет № с изъятым веществом направлен на исследование в 3 отдел ЭКЦ УМВД России по <адрес>. Далее ФИО1 был доставлен в УНК УМВД России по <адрес> для установления всех обстоятельств совершенного им преступления (л.д. 69-71),
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, видно, что он присутствовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Перед началом досмотра они были предупреждены о том, что второй сотрудник полиции будет снимать процесс проведения на камеру мобильного телефона, далее была озвучена дата, место проведения личного досмотра, затем сотрудник полиции попросил всех участников личного досмотра представиться, после чего все назвали свои анкетные данные. Затем сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, разъяснил всем участникам личного досмотра права и обязанности, после чего задал досматриваемому мужчине вопрос, имеются ли при том запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что последний ответил утвердительно и пояснил, что хранит при себе «мефедрон» для личного потребления. Далее в ходе личного досмотра задержанного мужчины у последнего из кармана куртки изъяли сотовый телефон, который был упакован в пустой бумажный конверт, на который сотрудник полиции нанес пояснительные надписи, оттиски печати синего цвета, после чего передал всем участвующим лицам, чтобы те поставили свои подписи, в том числе задержанный. Далее в ходе личного досмотра задержанного мужчины у последнего из кармана надетых на том джинсов изъяли два свертка, перемотанных изоляционной лентой темного цвета, при выборочном вскрытии одного из них находился полимерный пакет, в котором находился полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, данные свертки были упакованы в пустой бумажный конверт, на который сотрудник полиции нанес пояснительные надписи, оттиски печати синего цвета, после чего передал всем участвующим лицам, чтобы те поставили свои подписи, в том числе задержанный. Более ничего обнаружено и изъято не было. После проведения личного досмотра сотрудником полиции, проводившим тот, был составлен соответствующий протокол личного досмотра, содержимое которого было зачитано сотрудником полиции вслух, после чего все участники личного досмотра расписались в вышеуказанном протоколе, каких-либо замечаний, заявлений или дополнений ни от кого не поступило (л.д. 94-96)
Материалами уголовного дела, протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому в период времени с 20 часов 51 минут по 21 час 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра, проведенного в служебном автомобиле, припаркованном в 10 метрах от <адрес> по Камерному переулку в <адрес>, в присутствии двух незаинтересованных граждан, с применением видеофиксации, у задержанного ФИО1 в правом кармане куртки, надетой на последнем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi», упакованный в бумажный пакет №, опечатанный оттиском печати № «Для пакетов УМВД России по <адрес>», на котором расписались все участвующие лица. Далее в левом кармане джинсов, надетых на ФИО1, было обнаружено два свертка, перемотанных изоляционной лентой черного цвета, при выборочном вскрытии одного из них обнаружен полимерный пакет, в котором находился полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, данные свертки были изъяты и упакованы в бумажный пакет №, опечатанный оттиском печати № «Для пакетов УМВД России по <адрес>», на котором расписались все участвующие лица. Каких-либо заявлений и замечаний от участников личного досмотра не поступило (л.д. 8), справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества массами 0,59 г, 1,02 г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО1, каждое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметканинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Правительством РФ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе исследования израсходовано по 0,02 г представленного вещества (л.д. 17-18), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому каждое вещество, массой 0,57г, 1,00г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметканинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Правительством РФ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г представленного вещества из каждого пакета (л.д. 36-38), протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены два пронумерованных пакета из бесцветной полимерной пленки с полосой красного цвета и замком на горловине, в каждом из которых находится вещество светло-желтого цвета в виде порошка и комков светло-желтого цвета, со специфическим запахом (л.д. 112-114), которые признаны вещественными доказательствами (л.д. 115), хранятся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по городу Омску (л.д. 116), протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен DVD-R диск, на котором зафиксирован процесс проведения личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника ФИО6 пояснил, что все изъятые вещества и предметы принадлежали лично ему. Изъятое упаковывалось в пустые конверты. Двое мужчин, участвующие в качестве незаинтересованных лиц, ему не знакомы. Физического и психического давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось (л.д. 100-103), протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе зеленого цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра в приложении «Telegram» обнаружены фотография участка местности, на котором имеется точка красного цвета и координаты Широта: 54.955498 Долгота: 73.462453 Возвышение: 119.93+/-1.11 м Точность: 4.266 м Описание: <адрес>, Россия, фотография участка местности, на котором имеется точка красного цвета и координаты Широта: 54.958425 Долгота: 73.446401 Возвышение: 118.84+/-4.97 м Точность: 3.033 м Описание: <адрес>, Россия (л.д. 72-81), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 45 метрах от <адрес>, соответствующем географическим координатам 54.955498 северной широты 73.462453 восточной долготы, зафиксирована обстановка. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника ФИО6 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на указанном участке местности он приобрел наркотическое средство «мефедрон» путем поднятия тайника-закладки, которое хранил при себе для личного потребления до момента задержания его сотрудниками полиции (л.д. 84-88), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 35 метрах от <адрес>, соответствующем географическим координатам 54.958425 северной широты 73.466401 восточной долготы, зафиксирована обстановка. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника ФИО6 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на указанном участке местности он приобрел наркотическое средство «мефедрон» путем поднятия тайника-закладки, которое хранил при себе для личного потребления до момента задержания его сотрудниками полиции. (л.д. 89-93)
Оценив исследованные доказательства по уголовному делу в их совокупности суд, находит вину подсудимого доказанной полностью.
Действия подсудимого Мазур Д.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Мазур Д.В. совершил тяжкое преступление - ст.15 ч. 4 УК РФ.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Мазур Д.В. в силу ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мазур Д.В., суд не усматривает.
Учитывая личность подсудимого Мазур Д.В., не судим, на учете в ОПБ не состоит, состоит на учете в ОНД, характеризуется удовлетворительно, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбытия наказания и находит возможным не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Наказание назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом личности подсудимого наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.
Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд учитывает, что адвокат принимал участие в уголовном деле по назначению следователя. В свою очередь подсудимый не заявлял об отказе в услугах адвоката. Выплаченное адвокату вознаграждение относится к категории процессуальных издержек. Оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него данных издержек суд не усматривает. В связи с этим процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 132 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мазур Д.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать Мазур Д.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа. Регулярно являться на регистрационные отметки. Пройти консультацию у врача нарколога, а в случае необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.
Меру пресечения Мазур Д.В. оставить прежнюю подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 14 981 рублей 05 копеек взыскать с Мазур Д.В.в доход государства.
Вещественные доказательства по делу – DVD – диск хранить при деле, наркотическое средство мефедрон общей массой 1,53 г., сотовый телефон - хранить в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес> до расследования выделенного уголовного дела в отношении другого лица.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции
В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколами судебных заседаний и аудиозаписью в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколами судебных заседаний.
Председательствующий А.А. Матыцин