ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 июля 2026 года г. Омск
Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Матыцина А.А., при секретаре судебного заседания Ашимовой Э.М., помощника судьи Савостиковой Ю.Я., с участием государственного обвинителя Монид А.Е., подсудимой Мартыновой О.К., защитника Рыкова В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мартыновой О.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, образование н/высшее, вдова, имеет двоих малолетних детей, официально трудоустроенного ООО «Альфа-М», продавец кассир, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, ранее не судима, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ (6 преступлений),
УСТАНОВИЛ:
Мартынова О.К. фиктивно поставила на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
Мартынова О.К. являясь собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, не имея возможности и намерений предоставить жилое помещение в указанной квартире для проживания иностранного гражданина, действуя с прямым умыслом, направленным на фиктивную постановку иностранного гражданина на учёт по месту пребывания в Российской Федерации, при формальном соблюдении требований, установленных п. 4 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109 – ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которого местом пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации является жилое помещение, не являющееся местом жительства, или иное помещение, в котором иностранный гражданин фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха), обладая информацией о необходимости уведомления органа миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина, с целью формального соблюдения установленного порядка постановки на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при этом фактически не являясь принимающей стороной в Российской Федерации, то есть согласно п. 7 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), заведомо не намереваясь предоставлять жилое помещение для проживания иностранного гражданина.
Так ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, находясь в БУ <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: <адрес>, Мартынова О.К. предоставила необходимые в соответствии с требованиями ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» документы для оформления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, а именно паспорт иностранного гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его миграционную карту, Мартынова О.К., действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, с целью фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина, заранее зная об отсутствии намерений у последнего пребывать в вышеуказанном помещении в Российской Федерации, и не имея намерений и фактической возможности предоставлять данное помещение в Российской Федерации для его пребывания, после заполнения бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО1, являющегося гражданином Кыргызской Республики и внесения в уведомление сведений о месте пребывания по адресу: <адрес>, а также сведений о принимающей стороне, собственноручно заверила достоверность предоставленных в уведомлении сведений своей подписью. Затем указанное уведомление было направлено в установленном порядке в 3 отделение (по вопросам миграции на территории Октябрьского АО <адрес>) ОВМ УМВД России по городу Омску, расположенное по адресу: <адрес>, где должностным лицом данного Отделения указанному уведомлению присвоен порядковый номер №.
Однако, с момента постановки на учет указанный иностранный гражданин фактически по указанному адресу в Российской Федерации не проживал. При этом, ФИО6 осознавая преступный характер своих действий, имея достаточно времени и реальную возможность, умышленно не сообщила в правоохранительные органы о фиктивной постановке на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации по указанному адресу.
Так же ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, Мартынова О.К. находясь в БУ <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: <адрес>, предоставила необходимые в соответствии с требованиями ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» документы для оформления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, а именно паспорт иностранного гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его миграционную карту, Мартынова О.К., действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, с целью фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина, заранее зная об отсутствии намерений у последнего пребывать в вышеуказанном помещении в Российской Федерации, и не имея намерений и фактической возможности предоставлять данное помещение в Российской Федерации для его пребывания, после заполнения бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО2, являющегося гражданином Кыргызской Республики и внесения в уведомление сведений о месте пребывания по адресу: <адрес>, а также сведений о принимающей стороне, собственноручно заверила достоверность предоставленных в уведомлении сведений своей подписью. Затем указанное уведомление было направлено в установленном порядке в 3 отделение (по вопросам миграции на территории Октябрьского АО <адрес>) ОВМ УМВД России по городу Омску, расположенное по адресу: <адрес>, где должностным лицом данного Отделения указанному уведомлению присвоен порядковый номер №.
Однако, с момента постановки на учет указанный иностранный гражданин фактически по указанному адресу в Российской Федерации не проживал. При этом, ФИО6 осознавая преступный характер своих действий, имея достаточно времени и реальную возможность, умышленно не сообщила в правоохранительные органы о фиктивной постановке на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации по указанному адресу.
Так же ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, находясь в БУ <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: <адрес>, предоставила необходимые в соответствии с требованиями ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» документы для оформления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, а именно паспорт иностранного гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его миграционную карту, Мартынова О.К., действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, с целью фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина, заранее зная об отсутствии намерений у последнего пребывать в вышеуказанном помещении в Российской Федерации, и не имея намерений и фактической возможности предоставлять данное помещение в Российской Федерации для его пребывания, после заполнения бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО3, являющегося гражданином Кыргызской Республики и внесения в уведомление сведений о месте пребывания по адресу: <адрес>, а также сведений о принимающей стороне, собственноручно заверила достоверность предоставленных в уведомлении сведений своей подписью. Затем указанное уведомление было направлено в установленном порядке в 3 отделение (по вопросам миграции на территории Октябрьского АО <адрес>) ОВМ УМВД России по городу Омску, расположенное по адресу: <адрес>, где должностным лицом данного Отделения указанному уведомлению присвоен порядковый номер №.
Однако, с момента постановки на учет указанный иностранный гражданин фактически по указанному адресу в Российской Федерации не проживал. При этом, ФИО6 осознавая преступный характер своих действий, имея достаточно времени и реальную возможность, умышленно не сообщила в правоохранительные органы о фиктивной постановке на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации по указанному адресу.
Так же ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, Мартынова О.К. находясь в БУ <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: <адрес>, предоставила необходимые в соответствии с требованиями ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» документы для оформления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, а именно паспорт иностранного гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его миграционную карту, Мартынова О.К., действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, с целью фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина, заранее зная об отсутствии намерений у последнего пребывать в вышеуказанном помещении в Российской Федерации, и не имея намерений и фактической возможности предоставлять данное помещение в Российской Федерации для его пребывания, после заполнения бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО4, являющегося гражданином Кыргызской Республики и внесения в уведомление сведений о месте пребывания по адресу: <адрес>, а также сведений о принимающей стороне, собственноручно заверила достоверность предоставленных в уведомлении сведений своей подписью. Затем указанное уведомление было направлено в установленном порядке в 3 отделение (по вопросам миграции на территории Октябрьского АО <адрес>) ОВМ УМВД России по городу Омску, расположенное по адресу: <адрес>, где должностным лицом данного Отделения указанному уведомлению присвоен порядковый номер №.
Однако, с момента постановки на учет указанный иностранный гражданин фактически по указанному адресу в Российской Федерации не проживал. При этом, Мартынова О.К. осознавая преступный характер своих действий, имея достаточно времени и реальную возможность, умышленно не сообщила в правоохранительные органы о фиктивной постановке на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации по указанному адресу.
Кроме того ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, Мартынова О.К. находясь в БУ <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: <адрес>, предоставила необходимые в соответствии с требованиями ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» документы для оформления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, а именно паспорт иностранного гражданина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его миграционную карту, Мартынова О.К., действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, с целью фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина, заранее зная об отсутствии намерений у последнего пребывать в вышеуказанном помещении в Российской Федерации, и не имея намерений и фактической возможности предоставлять данное помещение в Российской Федерации для его пребывания, после заполнения бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО5, являющегося гражданином Кыргызской Республики и внесения в уведомление сведений о месте пребывания по адресу: <адрес>, а также сведений о принимающей стороне, собственноручно заверила достоверность предоставленных в уведомлении сведений своей подписью. Затем указанное уведомление было направлено в установленном порядке в 3 отделение (по вопросам миграции на территории Октябрьского АО <адрес>) ОВМ УМВД России по городу Омску, расположенное по адресу: <адрес>, где должностным лицом данного Отделения указанному уведомлению присвоен порядковый номер №.
Однако, с момента постановки на учет указанный иностранный гражданин фактически по указанному адресу в Российской Федерации не проживал. При этом, Мартынова О.К. осознавая преступный характер своих действий, имея достаточно времени и реальную возможность, умышленно не сообщила в правоохранительные органы о фиктивной постановке на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации по указанному адресу.
Так же ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, Мартынова О.К. находясь в БУ <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: <адрес>, предоставила необходимые в соответствии с требованиями ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» документы для оформления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, а именно паспорт иностранного гражданина Довурова Атабека, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его миграционную карту, Мартынова О.К., действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, с целью фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина, заранее зная об отсутствии намерений у последнего пребывать в вышеуказанном помещении в Российской Федерации, и не имея намерений и фактической возможности предоставлять данное помещение в Российской Федерации для его пребывания, после заполнения бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО14, являющегося гражданином Кыргызской Республики и внесения в уведомление сведений о месте пребывания по адресу: <адрес>, а также сведений о принимающей стороне, собственноручно заверила достоверность предоставленных в уведомлении сведений своей подписью. Затем указанное уведомление было направлено в установленном порядке в 3 отделение (по вопросам миграции на территории Октябрьского АО <адрес>) ОВМ УМВД России по городу Омску, расположенное по адресу: <адрес>, где должностным лицом данного Отделения указанному уведомлению присвоен порядковый номер №.
Однако, с момента постановки на учет указанный иностранный гражданин фактически по указанному адресу в Российской Федерации не проживал. При этом, Мартынова О.К. осознавая преступный характер своих действий, имея достаточно времени и реальную возможность, умышленно не сообщила в правоохранительные органы о фиктивной постановке на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации по указанному адресу.
При ознакомлении Мартыновой О.К. и её защитника с материалами уголовного дела, Мартынова О.К. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по делу.
В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимая Мартынова О.К., полностью признавшая себя виновной и согласившийся с предъявленным обвинением, заявила, что просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, оно заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Учитывая, что инкриминируемые Мартыновой О.К. преступления относятся к категории преступлений средней тяжести (в ред. Федерального закона №383-ФЗ от 09.11.2024), уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия подсудимой Мартыновой О.К. излишни квалифицированы шестью составами преступлений предусмотренных ст.322.3 УК РФ, с учетом того, что для указанного вывода суда не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, действия подсудимой Мартыновой О.К. суд квалифицирует одним составом преступления предусмотренного ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
При назначении наказания подсудимой Мартыновой О.К. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, обстоятельства преступления, а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.
Мартынова О.К. впервые совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, заявила о раскаянии в содеянном, имеет постоянное место жительства, официально трудоустроена, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова» и БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит, имеет на иждивении малолетних детей. Судом учтены данные о состоянии здоровья подсудимой и близких родственников последней.
Признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимой и её близких, наличие на иждивении малолетних детей, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Мартыновой О.К.
Смягчающее наказание обстоятельство – явку с повинной, в действиях Мартыновой О.К. суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание Мартыновой О.К., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, а также конкретные обстоятельства дела, следуя целям и принципам уголовного наказания, суд приходит к убеждению, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при определении подсудимой такого вида наказания, как штраф, не находя по указанным причинам оснований для назначения более строгих видов наказания.
При этом с учетом наличия совокупности выше приведенных смягчающих наказание обстоятельств, а также, принимая во внимание положительное посткриминальное поведение подсудимой, выразившееся в раскаянии в содеянном, суд признает перечисленные обстоятельства исключительными и приходит к выводу о возможности применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.322.3 УК РФ.
Определяя размер штрафа, суд руководствуется ч. 3 ст. 46 УК РФ, и учитывает предусмотренные данными положениями закона обстоятельства – тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, отсутствие заболеваний, которые бы препятствовали осуществлению Мартыновой О.К. трудовой деятельности.
С учетом вышеизложенного суд не усматривает основания для применения к подсудимой Мартыновой О.К. положений ст. 104.1 УК РФ.
Мера пресечения Мартыновой О.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе дознания и при рассмотрении уголовного дела в суде, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в силу п.10 ст.316 УПК РФ не могут быть взысканы с подсудимого, в связи, с чем подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
В соответствии со ст.82 УПК РФ судом определяется судьба вещественных доказательств: уведомления №, 178, 179, 180, 181, 182 о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оставить у ФИО11, сохранную расписку отменить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.302, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мартынову О.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: ОКЦ № СибГУ Банка России, БИК: №, Р/С: 40№, счет получателя 03№, ИНН: №, КПП: №, ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Омской Области (УМВД России по <адрес> лицевой счет: №), ОКТМО: №, КБК: 18№, УИН 18№.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по настоящему делу: уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания №, №, №, №, № - оставить по принадлежности.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Мартыновой О.К. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции, при этом просить о назначении защитника судом апелляционной инстанции либо обеспечить участие защитника самостоятельно.
В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколами судебных заседаний и его аудиозаписью в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления.
Председательствующий судья А.А. Матыцин