ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Омск “ 18 “ августа 2026 года.
Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Зубрилова Е.С., при секретаре Колесниковой В.В., с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Омской области Попова Д.С., заместителя прокурора ОАО г. Омска Абайдулина М.Х., адвоката Анцева А.В., подсудимого, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ПЕТРЕНКО О.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, русского, гр-на РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, участника СВО, нетрудоустроенного, прож. в <адрес> не судимого, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Петренко О.Е., находясь в городе Омске, незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.
09.06.2026 не позже 13:15 ч. Петренко О.Е., находясь на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, в <адрес> умышленно приобрёл путём поднятия из тайника-закладки наркотическое средство, содержащее в своём составе производное N-метилэфедрона, массой 1,07 г, т.е. в крупном размере, и продолжил незаконно хранить этот наркотик при себе без цели сбыта до момента задержания его сотрудниками полиции в тот же день в 13:15 ч. во дворе <адрес> и изъятия запрещённого вещества в ходе личного досмотра, произведённого на том же месте в 13:22-13:34 ч.
В судебном заседании подсудимый Петренко О.Е. виновным себя признал полностью и подтвердил свои показания на предварительном следствии о том, что он около года употреблял наркотическое средство «соль», которое приобретал на Интернет-площадке «<данные изъяты>», откуда после оплаты получал координаты местности с тайником-закладкой. Днём 09.06.2026 он просматривал различные Интернет-страницы и нашёл фотографию с изображением участка местности и координатами, понял, что это место «закладки», сохранил фотографию на своём телефоне, ввёл координаты в приложении «2ГИС» и определил это место возле «горбатого» моста. На такси он приехал туда, нашёл «закладку», достал из неё свёрток в тёмной изоленте с полимерным пакетом внутри и порошкообразным веществом светлого цвета, догадался, что это наркотическое средство «соль», пересыпал его в бумажку, а пакет выбросил. На такси он вернулся домой на <адрес>», где около 13:15 ч. к нему подошли трое мужчин, представились сотрудниками полиции и сообщили, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Он сразу признался, что имеет при себе наркотическое средство «соль» для личного употребления. Затем при понятых его досмотрели у <адрес> и изъяли из заднего кармана штанов бумажный свёрток с порошкообразным веществом. Из другого кармана изъяли сотовый телефон «Iphone», пароль от которого «<данные изъяты>» он сообщил добровольно. Затем его доставили в ОП № 6 УМВД России по г. Омску, где он дал объяснение. Наркотическое средство «соль» он приобрёл для личного употребления, без цели сбыта. В содеянном раскаивается (л.д.36-40). Процессуальные издержки возместить согласен. В настоящее время проживает с девушкой Н.С.С.., которая беременна.
Согласно протоколу осмотра с участием Петренко О.Е. места происшествия от 25.06.2026, на участке местности, расположенном в <адрес>, с географическими координатами <данные изъяты>, Петренко О.Е. подтвердил свои показания о том, что 09.06.2026 он здесь подобрал «закладку» с наркотическим средством с целью личного употребления (л.д.116-120).
Вина подсудимого, помимо его признаний, подтверждается показаниями свидетеля и иными исследованными материалами уголовного дела.
Так, свидетель А.А.В.. – сотрудник полиции, на предварительном следствии показал, что в ОУР, ГКОН ОП № 6 УМВД России по г. Омску в июне 2026 года стала поступать оперативная информация о том, что Петренко О.Е., проживающий по <адрес> употребляет наркотическое средство «соль» и приобретает его в Интернет-магазине через тайники-«закладки». 09.06.2026 вновь поступила оперативная информация о том, что Петренко О.Е. поднял «закладку» с наркотическим средством и хранит при себе, направляется домой. В соответствии с п.6 ст.6, п.1 ч.2 ст.7 ФЗ № 144 «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании письменного разрешения начальника ОП № 6 он (А.А.В.) выехал в составе оперативной группы для установления наблюдения за Петренко О.Е. по месту его возможного появления, во двор <адрес>. Около 13:00 ч. появился Петренко О.Е., пешком, вёл себя настороженно, оглядывался по сторонам. На основании вывода о наличии у Петренко О.Е. при себе наркотиков его задержали около 13:15 ч. и провели личный досмотр с участием понятых и применением видеозаписи, с 13:22 до 13:34 ч., у <адрес>. У Петренко О.Е. был изъят из заднего кармана штанов бумажный свёрток с порошкообразным веществом светлого цвета; из правого бокового кармана изъят телефон «Iphone» (л.д.86-88).
Аналогичные сведения изложены в рапорте сотрудника полиции А.А.В.. от 09.06.2026 (л.д.8) и в постановлении начальника ОП № 6… от 09.06.20267 о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд (л.д.4-6).
Согласно протоколу личного досмотра Петренко О.Е. от 09.06.2026, у него в период с 13:22 ч. до 13:34 ч., у дома <адрес>, в правом заднем кармане брюк обнаружен бумажный свёрток с порошкообразным веществом светлого цвета, который изъят и упакован в бумажный пакет № 1; в правом боковом кармане брюк обнаружен сотовый телефон «Iphone», который изъят и упакован в бумажный конверт № 2 (л.д.12).
По заключению химической экспертизы № 854 от 17.06.2026, изъятое в ходе личного досмотра Петренко О.Е. вещество массой 1,07 г содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (л.д.49-51, 16-17).
Согласно протоколу осмотра изъятого у Петренко О.Е. мобильного телефона «Iphone 13», в приложении «Фото» обнаружена фотография от 09 июня 2026 года с изображением скриншота из приложения «ВКонтакте», на котором виден участок местности с опознавательной стрелкой красного цвета и координатами вверху снимка «<данные изъяты>»; в разделе «Подробнее» установлена дата съёмки – 09 июня 2026, время 12:29 (л.д.100-104).
Осмотренный мобильный телефон «Iphone 13», а также полимерный и бумажный пакеты с веществом в виде порошка белого цвета, СD-R диск, признаны вещественными доказательствами и хранятся в КХВД ОП № 6 УМВД России по городу Омску (л.д.89-93, 94-95, 108-111, 112, 105-106).
По месту жительства Петренко О.Е. характеризуется удовлетворительно (л.д.141); проходил военную службу по контракту в войсковой части № с 23.04.2024 по 08.05.2025 в зоне проведения Специальной Военной Операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области (л.д.142, 144); получил слепое осколочное (огнестрельное) ранение левой голени с переломом обеих костей голени, отморожением левой стопы четвертой степени, 20.02.2025 произведена ампутация левой нижней конечности на уровне нижней трети левого бедра (л.д.143, 149).
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Петренко О.Е. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере доказана, прежде всего, показаниями свидетеля, изъятием наркотического средства, заключением судебной экспертизы, осмотром мобильного телефона, а также иными материалами уголовного дела, в том числе признательными показаниями подсудимого.
У суда нет оснований не доверять допрошенным лицам, показания которых согласуются между собой и подтверждаются объективными доказательствами. Причин для оговора либо фальсификации доказательств суд не установил.
Судом бесспорно установлено, что Петренко О.Е., действуя умышленно, сначала незаконно приобрёл из тайника наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в 1 пакете, а затем хранил его при себе до момента задержания сотрудниками полиции.
Место приобретения наркотического средства установлено не только с помощью показаний подсудимого, в том числе на месте происшествия, но и обнаруженной в его телефоне фотографией с информацией о точных географических координатах тайника-«закладки».
Изъятое у Петренко О.Е. вещество является наркотическим средством, т.к. включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.
Масса наркотического средства – производного N-метилэфедрона, 1,07 г относится к крупному размеру, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 11.06.2025) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".
Противоправность деяния для подсудимого была очевидной, преступление он совершил умышленно.
По указанным признакам содеянное Петренко О.Е. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжкого; личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно и социально обустроенного.
К смягчающим обстоятельствам, согласно ст.61 УК РФ, суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём предоставления доступа к информации в своём телефоне, которая была использована органом предварительного расследования для предъявления обвинения; участие в СВО; ампутация ноги в результате боевого ранения; болезненное состояние здоровья подсудимого и его родителей.
При отсутствии отягчающих обстоятельств, с учётом тяжести и фактических обстоятельств содеянного, смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд полагает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, без дополнительных наказаний, условно в соответствии со ст.73 УК РФ, приходя к выводу о возможности исправления Петренко О.Е. без реального отбывания наказания.
Оснований для назначения менее строгих видов наказаний, для применения ст.64 УК РФ, а также положений ч.6 ст.15 УК РФ, с учётом характера и способа совершения преступления, не свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает.
В связи с выплатой адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда, 14981,05 руб. (12840,90+2140,15) из федерального бюджета за оказание обвиняемому помощи при осуществлении защиты, указанные процессуальные издержки на основании ст.131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого, против чего тот не возражал, являясь частично трудоспособным, не имеющим иждивенцев; сведений о своей имущественной несостоятельности суду не представил (л.д.157).
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ПЕТРЕНКО О.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное осуждённому наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав его в этот период не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, регулярно являться в этот орган на регистрационные отметки, пройти консультацию врача-нарколога.
Меру пресечения осуждённому до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с Петренко О.Е. в доход федерального бюджета 14981 (четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 05 копеек процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи по назначению следователя и суда.
Вещественные доказательства – наркотическое средство и мобильный телефон оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 УМВД России по г. Омску до вынесения решения по выделенному уголовному делу, компакт-диск хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.С. Зубрилов
Копия верна.
Приговор вступил в законную силу:03.09.2026
Судья:
Секретарь: