РЕШЕНИЕ
4 мая 2026 г. с. Топчиха
Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Епишева Т.И., рассмотрев в Топчихинском районном суде по адресу: с.Топчиха Алтайского края, ул.Куйбышева, 35, жалобу Анищенко Виталия Владиславовича на постановление мирового судьи судебного участка Топчихинского района Алтайского края от 25 июня 2025 г., которым
Анищенко Виталий Владиславович, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий там же по адресу: <адрес>, работающий в <данные изъяты>», подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГ, составленному ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Топчихинский» Чумовым М.А. и постановлению мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 25 июня 2025 г., Анищенко В.В., 29.04.2025 в 21 час 00 минут управляя транспортным средством – мопедом <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в <адрес>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, нарушив пункт 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.
За совершение указанного административного правонарушения Анищенко В.В. подвергнут административному наказанию по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Анищенко В.В. в установленный законом срок подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на малозначительность правонарушения.
В судебном заседании Анищенко В.В. жалобу поддержал, дополнительно пояснил, что на момент составления протокола об административном правонарушении он не являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами, т.к. постановление мирового судьи о лишении его прав управления транспортными средствами от 16.07.2024 не вступило в законную силу. Просит производство по делу прекратить.
Выслушав Анищенко В.В., проверив материалы дела в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ в полном объёме, судья районного суда приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что основанием для привлечения Анищенко В.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и обжалуемом судебном акте выводы о том, что 29 апреля 2025 г.. в 21 час 00 мин. Анищенко В.В., управляя транспортным средством - мопедом <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в <адрес>, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, будучи лишенным права управления транспортными средствами вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГ по делу № 5-272/2024.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 данной статьи.
Из материалов настоящего дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка Топчихинского района Алтайского края от 16.07.2024, оставленным без изменения решением судьи Топчихинского районного суда от 28.01.2025, Анищенко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Привлекая Анищенко В.В. к административной ответственности на основании части 2 статьи 12.7 КоАП РФ мировой судья исходил из того, что постановление мирового судьи от 16.07.2024 вступило в законную силу 28 января 2025 г.
Вместе с тем, постановлениемостановлением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 июля 2025 г. решение Топчихинского районного суда Алтайского края от 28 января 2025 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Решением Топчихинского районного суда Алтайского края от 29 августа 2025 г. постановление мирового судьи судебного участка Топчихинского района Алтайского края от 16 июля 2024 г. отменено, производство в отношении Анищенко В.В. по данному делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Анищенко В.В. состава административного правонарушения.
Учитывая изложенное, по состоянию на 29 апреля 2025 г. Анищенко В.В. нельзя признать лицом, лишенным права управления транспортными средствами в соответствии со вступившим в силу постановлением мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 16 июля 2024 г., следовательно, оснований для привлечения его к административной ответственности, предусмотренной части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами, не имеется.
Иных сведений, подтверждающих факт лишения Анищенко В.В. по состоянию на 29 апреля 2025 г. права управления транспортными средствами, материалы дела не содержат.
В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 25 июня 2025 г., вынесенное в отношении Анищенко В.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Анищенко В.В. состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.6, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Анищенко В.В. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка Топчихинского района Алтайского края от 25 июня 2025 г. в отношении Анищенко Виталия Владиславовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения, может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.14 КоАП РФ.
Судья Т.И. Епишева