ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2026 года с. Сухобузимское, Красноярского края
Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Нагорной И.А., при секретаре Масляковой Л.П., с участием: представителя административного истца ОП МО МВД России «Емельяновский» Савельева К.С., действующий на основании доверенности от 01.06.2026, заместителя прокурора Сухобузимского района Красноярского края Кабанцова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОП МО МВД России «Емельяновский» к Хитиной Ирине Николаевне об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОП МО МВД России «Емельяновский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Хитиной И.Н. об установлении дополнительных административных ограничений, ссылаясь на то, что Хитина И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость за совершение тяжкого преступления. Хитина И.Н. осуждена ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158, ст. 61, ч. 1 ст. 63 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ Советского районного суда <адрес> в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, всего к отбыванию 3 года в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Хитина И.Н. освобождена по постановлению Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. 79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 6 дней, фактически 5 месяцев 23 дня. ДД.ММ.ГГГГ решением Сухобузимского районного суда <адрес> в отношении Хитиной И.Н. установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством для погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ решением Сухобузимского районного суда <адрес> в отношении Хитиной И.Н. установлены дополнительные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ решением Сухобузимского районного суда <адрес> в отношении Хитиной И.Н. установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В период с ДД.ММ.ГГГГ Хитина И.Н. самостоятельно, без уведомления сотрудников отдела полиции, без маршрутного листа, выехала за пределы обслуживаемой ОП МО МВД России «Емельяновский» территории, в <адрес>, где находилась до октября 2025 года, работала вахтовым методом. Также, с ДД.ММ.ГГГГ Хитина И.Н. перестала являться в ОВД для обязательной отметки и дважды не явилась на рассмотрение дела об установлении ей дополнительного административного ограничения, в связи с чем, административный надзор был приостановлен. ДД.ММ.ГГГГ Хитина И.Н. приобрела билет на поезд по маршруту Красноярск-Омск, намереваясь выехать в <адрес> для работы вахтовым методом, без уведомления сотрудников полиции, без маршрутного листа, однако, в последствии билет сдала, так как стала злоупотреблять спиртными напитками. Хитина И.Н. привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: - постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток с содержанием в месте, определенном сотрудниками правоохранительных органов, административный арест отбыт; - постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток с содержанием в месте определенном сотрудниками правоохранительных органов, административный арест отбыт; - постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток с содержанием в мете определенном сотрудниками правоохранительных органов, административный арест отбыт; - постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток с отбыванием в месте определенном сотрудниками правоохранительных органов, административный арест отбыт; - постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток с содержанием в месте определенном сотрудниками правоохранительных органов, административный арест отбыт; - постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток с содержанием в месте определенном сотрудниками правоохранительных органов, административный арест отбыт; - постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток с содержанием в месте определенном сотрудниками правоохранительных органов, административный арест отбыт; - постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток с содержанием в месте определенном сотрудниками правоохранительных органов, административный арест отбыт. Поскольку Хитина И.Н. в течение одного года совершила два и более административных правонарушений против порядка управления, на основании ч. 3 ст. 4, ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении нее необходимо установить дополнительные ограничения.
Просит дополнить установленные ранее административные ограничения Хитинной Ирине Николаевне административным ограничением в виде запрета выезда за пределы Большемуртинско-Сухобузимского муниципального округа Красноярского края.
Административный истец – представитель ОП МО МВД России «Емельяновский» Савельев К.С. в судебном заседании поддержал заявление об отказе от заявленных административных исковых требований, просил производство по делу прекратить, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Административный ответчик – Хитина И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем направления извещения заказным письмом с уведомлением, а также телефонограммой, о причинах неявки суду не сообщила.
Заместитель прокурора Кабанцов М.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что данный отказ административного истца от административного искового заявления, не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, и считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом административного истца от административных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело № 2а-252/2026 по административному иску ОП МО МВД России «Емельяновский» к Хитиной Ирине Николаевне об установлении дополнительных административных ограничений, производством прекратить в связи с отказом административного истца от административного искового заявления.
Определение может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) дней в Красноярский краевой суд с момента его вынесения через Сухобузимский районный суд Красноярского края.
Председательствующий -подпись-
Копия верна
Судья И.А. Нагорная