ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 июня 2026 года <адрес>
Черемховский районный суд <адрес> в составе судьи Черемховского городского суда <адрес> временно исполняющей полномочия судьи Черемховского районного суда <адрес> Константиновой О.И., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя истца – помощника прокурора <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором указал, что прокуратурой при осуществлении надзора за исполнением законодательства о защите лесов установлено, что ответчиком не произведена очистка лесного участка – Черемховское лесничество, Малобельское участковое лесничество Малобельской дачи, квартал 121 выделы №,7,8,9,10,11 лесосека № участок № от порубочных остатков. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Министерством лесного комплекса <адрес> заключен договор купли-продажи лесных насаждений № для собственных нужд на указанном участке. Договором определены условия заготовки древесины, согласно которым, в том числе, в срок до ДД.ММ.ГГГГ должны быть выполнены условия вывоза древесины одновременно с заготовкой, а также до обозначенного срока должна быть произведена очистка лесосеки от порубочных остатков следующим способом: сбор порубочных остатков в кучи шириной до 2 м на расстоянии не менее 10 м от стены леса. Ответчиком очистка от порубочных остатков не проведена, что может повлечь захламление лесов, распространение вредных организмов, возникновение пожаров. На основании изложенного истец просит обязать ФИО1 произвести уборку порубочных остатков в лесном массиве Черемховского лесничества, Малобельского участкового лесничеств Малобельской дачи, квартала 121 выделов 2,7,8,9,10,11 лесосеки 26, участка 23, образовавшихся в результате заготовки древесины, следующим способом: сбор порубочных остатков в кучи шириной до 2 м на расстоянии не менее 10 м т стены леса в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании участвующий прокурор ФИО3 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, направленное в его адрес почтовое отправление вручено адресату, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против иска не представил. Поскольку суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, то суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Представитель третьего лица ГКУ <адрес> «Черемховское лесничество» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств в адрес суда не направил.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав стороны, исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 67, 68 ГПК РФ письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 42 Конституции РФ, ст. 11 ФЗ «Об охране окружающей среды» от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ, ст. 11 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, каждый гражданин имеет право на благополучную окружающую среду.
Статьей 58 Конституции РФ установлено, что каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.
В соответствии с ч.2 ст. 8 Конституции РФ, государственная собственность признается и защищается в Российской Федерации наравне с другими формами собственности.
Пунктами 2-6 ст. 1 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что в число основных принципов лесного законодательства входят: сохранение средообразующих, водоохраных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; использование лесов с учетом их глобального экологического значения, а также с учетом длительности их выращивания и иных природных свойств лесов; обеспечение многоцелевого, рационального, непрерывного, не истощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах; воспроизводство лесов, улучшение их качества, а также повышение продуктивности лесов; обеспечение охраны и защиты лесов.
Согласно положениям ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Частью 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ установлено, что порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
В соответствии с п.26 Правил пожарной безопасности в лесах, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
Подпунктом «б» пункта 17 Правил пожарной безопасности в лесах предусмотрено, что при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляется укладка порубочных остатков длинной не более 12 метров в кучи или валы шириной не более 3 метров с уплотнением их к земле для перегнивания, сжигания или разбрасывания в измельчённом виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ. Согласно подпункту «в» п. 20 Правил санитарной безопасности в лесах, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательстве порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между министерством лесного комплекса <адрес> в лице Директора государственного казенного учреждения <адрес> «Черемховское лесничество» и ФИО1, последний приобрел лесные насаждения, расположенные по адресу: <адрес>, Черемховское лесничество, Малобельское участковое лесничество Малобельской дачи, квартал 121 выделы 2,7,8,9,10,11, лесосека 26, участок 23.
В соответствии с актом заключительного осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ, составленным специалистом ГКУ <адрес> «Черемховское лесничество», в ходе проведенного осмотра лесосеки выявлено, что лесосека не очищена от порубочных остатков.
Согласно акту заключительного осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ, составленному специалистом ГКУ <адрес> «Черемховскоен лесничество», в ходе осмотра лесосеки выявлено, что деляночный столб имеется, визиры просматриваются, границы лесного участка не нарушены, деляна вырублена полностью. Очистка лесосеки от порубочных остатков удовлетворительная. Все ранее установленные замечания устранены. Требуется осенняя доочистка в виде сжигания порубочных остатков в непожароопасный период.
Таким образом, судом установлено, что законом и условиями предоставления лесного участка в пользование на ответчика возложена обязанность использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, условиями договора и обязанность соблюдать установленные лесным законодательством Российской Федерации правила, в том числе санитарные правила, правила пожарной безопасности. В соответствии с Правилами пожарной безопасности в лесах, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. При использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательстве порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации. В нарушение указанных требований ответчиками не произведена надлежащая очистка мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
Так, в силу положений ст.5 Лесного кодекса РФ использование лесов осуществляется исходя из понятия о лесе как об экологической системе или как о природном ресурсе.
Лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются, в том числе, на таких принципах как сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; использование лесов с учетом их глобального экологического значения, а также с учетом длительности их выращивания и иных природных свойств лесов; обеспечение многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах; воспроизводство лесов, улучшение их качества, а также повышение продуктивности лесов (статья 1 Лесного кодекса РФ).
В соответствии с ч.1 ст.60.12 Лесного кодекса РФ, леса подлежат охране от загрязнения и иного негативного воздействия в соответствии с настоящим Кодексом, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и другими федеральными законами.
Частью 2 ст.60.12 Лесного кодекса РФ установлено, что при использовании лесов, охране лесов от пожаров, защите, воспроизводстве лесов, в том числе при выполнении лесосечных работ, должны соблюдаться установленные законодательством Российской Федерации требования по охране окружающей среды от загрязнения и иного негативного воздействия, выполняться меры по охране лесов от загрязнения (в том числе нефтяного, радиоактивного и другого) и иного негативного воздействия, включая меры по сохранению лесных насаждений, лесных почв, среды обитания объектов животного мира, других природных объектов в лесах, а также должна осуществляться, в том числе посредством лесовосстановления и лесоразведения, рекультивация земель, на которых расположены леса и которые подверглись загрязнению и иному негативному воздействию.
Из содержания норм п.3 ч.5 ст.12, чч.1,2 ст.60.12, ч.1, п.2 ч.2 ст.61, ч.2 ст.62, ст.72 Лесного кодекса РФ, в совокупности с условиями договора купли продажи лесных насаждений, следует, что ФИО4 покупатель, принял на себя обязательства использовать лесные насаждения в соответствии с лесным законодательством и условиями договора, что предполагает производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 не в полной мере выполнил возложенные на него законом и условиями договора купли-продажи лесных насаждений обязанности, чем создает реальную угрозу нарушения конституционного права граждан на благоприятную окружающую среду, а равно влечет невозможность осуществления мероприятий, направленных на охрану, защиту и воспроизводство лесов и рациональное использование лесных ресурсов, в том числе мероприятий, направленных на предупреждение возникновения чрезвычайных ситуаций на используемом лесном участке и ставит под угрозу экологическое благополучие общества, чем нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц, проживающих на территории <адрес>, в связи с чем, суд находит требования прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в бюджет <адрес> муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков - удовлетворить.
Возложить на ФИО1 (ИНН 384300729633) обязанность осуществить уборку порубочных остатков в лесном массиве Черемховского лесничества, Малобельского участкового лесничества Малобельской дачи, квартала 121 выделов 2,7,8,9,10,11 лесосеки 26 участка 23, образовавшихся в результате заготовки древесины, следующим способом: сбор порубочных остатков в кучи шириной до 2 м на расстоянии не менее 10 м от стены леса в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 (ИНН 384300729633) в доход государства государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в Черемховский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.И. Константинова
Копия верна: судья О.И. Константинова
Подлинник решения подшит в деле Черемховского районного суда <адрес> № по исковому заявлению прокурора к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков.