ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2025 г. с. Кабанск
Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Онхонова С.А., рассмотрев на стадии подготовки к судебному разбирательству материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении Китаева А.Н.,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Китаева А.Н. по ст.6.8 КоАП РФ.
Исходя из положений ч.ч. 1,3 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 6.8 настоящего Кодекса и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях эти дела рассматриваются мировыми судьями.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте "а" пункта 3 Постановления от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в числе прочего, разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 указанного Кодекса, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 названного Кодекса.
Из материалов дела следует, что административное расследование, несмотря на вынесение определения о его проведении, фактически должностным лицом не проводилось, поскольку производство экспертизы №1/643 от 29.08.2025 имело место в рамках проверки КУСП №3979 от 28.08.2025, по результатам которой действия Китаева А.Н. не содержат состав преступления, в связи с чем должностным лицом в пределах срока давности составлен данный протокол.При этом документы, содержащих какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат для выяснения фактических обстоятельств, отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд считает, что дело подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка №3 Кабанского района Республики Бурятия для его рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст.29.4 КоАПРФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подведомственности дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.8 КоАПРФ, в отношении Китаева А.Н. мировому судье судебного участка №3 Кабанского района Республики Бурятия для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Кабанский районный суд Республики Бурятия.
Судья С.А. Онхонова