РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2026 года город Омск
Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Крутиковой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лебедевым В.А., с участием старшего помощника прокурора КАО г. Омска Краузиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право на получение денежных выплат,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании утратившим право на получение денежных выплат. В обоснование заявленных требований указала, что ее сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся военнослужащим Вооружённых Сил Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 погиб в ходе выполнения задач специальной военной операции на территории населённого пункта <адрес>. С отцом ФИО1- ФИО4 она состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут Фактически ответчик покинул семью в 2003 году, когда ФИО1 было 2 года. С 2003 года и до гибели сына ответчик не поддерживал с ним родственных связей: не общался, его судьбой не интересовался, обязанности по воспитанию и содержанию сына не выполнял, моральной и материальной поддержки не оказывал, мер для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, не предпринимал. Когда ФИО1 находился в зоне специальной военной операции, ответчик также не оказывал ему никакой помощи. Фактически воспитанием и содержанием ФИО1 занималась исключительно она, которая своим личным и материальным участием создала все условия, необходимые для всестороннего развития, обеспечения здоровья и получения образования. Препятствий для общения ответчика с сыном не создавалось. Факт взыскания алиментов на основании судебного решения сам по себе не свидетельствует о надлежащем исполнении родительских обязанностей. Таким образом, ответчик добровольно и осознанно устранился от выполнения родительских обязанностей в отношении ФИО1 на протяжении всей его жизни, а наличие принудительно взысканных алиментов не может рассматриваться как доказательство надлежащего выполнения ответчиком родительских обязанностей.
На основании изложенного, просила признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право на получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», страховой суммы, предусмотренной п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих», единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», единовременной денежной выплаты, предусмотренной ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительной мере социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, лиц, поступивших в созданные по решению органов государственной власти Российской Федерации добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции», в связи со смертью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ДД.ММ.ГГГГ определением судьи в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФКУ Военный комиссариат ФИО8 <адрес>, БУ «МФЦ» ФИО8 <адрес>, ОСФР по ФИО8 <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Войсковая часть № <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ протокольным определение в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФГКУ «Центральное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны РФ, ФКУ 250 финансово-экономическая служба МО РФ.
ДД.ММ.ГГГГ протокольным определение к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФКУ 30 финансово-экономическая служба МО РФ.
В судебном заседании истец ФИО4 ее представители по доверенности ФИО21, ФИО10 заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Суду пояснили, что иных близких родственников у погибшего нет, женат не был, детей не имел. Истец состояла в браке с ответчиком с 2000 года по 2009 год. Семью муж оставил, когда сыну было 2,5 года. Истец обращалась за взысканием алиментов, которые ответчик выплачивал, при этом порядок общения с ребенком не устанавливал. Моральной поддержки ответчик семье не оказывал. В <адрес> она с сыном проживала два месяца, после чего обратно вернулась в <адрес>. Ей известно, что сын иногда переписывался с отцом в социальной сети, но потом удалял страницу и заводил новую. После того, как сын пропал в зоне СВО, она написала об этом ответчику, чтобы тот пошел и отказался от денежного довольствия сына.
Ответчик ФИО4, его представитель по устному ходатайству ФИО11, представитель ФИО12, принимавшая ранее участия в судебных заседаниях, возражали против удовлетворения требований, представили письменные возражения. Суду пояснили, что ответчик ушел из семьи в связи с финансовыми проблемами. Работа ответчика связана с командировками, поэтому с сыном виделся редко, но когда приезжал к нему, то всегда дарил подарки. Общение в один момент прервалось после того, как истец уехала с сыном в <адрес>. Тесно стал общаться с сыном после того как ему исполнилось 18 лет, в том числе в социальных сетях. Ответчик в отношении сына родительских прав не лишен, ограничен также не был, недостойным родителем не признавался. Само по себе проживание ответчика отдельно от сына не свидетельствует о прекращении связей. Более того, ответчик от уплаты алиментных обязательств не уклонялся. Само по себе взыскание алиментов на основании судебного приказа не является доказательством злостного уклонения от исполнения родительских обязанностей.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «СОГАЗ» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил отзыв, в котором указал, что ФИО4 с заявлением о получении выплат не обращался. Кроме того, денежная выплата является компенсацией лицам, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до достижения совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах, в связи с чем вопрос об удовлетворении исковых требований оставили на усмотрение суда (л.д. 83-84).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства труда и социального развития ФИО8 <адрес> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В отзыве на исковое заявление, указал, что Федеральным и областным законодательством установлен ряд мер социальной поддержки участникам СВО и членам их семей. В случае гибли военнослужащего, членам его семьи предоставляются единовременные денежные выплаты, а также ежемесячное материальное обеспечение. Отец участника СВО с заявлением о предоставлении ЕМО и ЕДВ не обращался (л.д. 96).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСФР по ФИО8 <адрес> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. В отзыве вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда, при этом указал, что ФИО4 с заявлением о назначении социальной поддержки для членов семей погибших (умерших) ветеранов боевых действий в ОСФР по ФИО8 <адрес> не обращался (л.д. 90-91).
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Войсковой части 87852, Министерство обороны РФ, ФКУ «Военный комиссариат ФИО8 <адрес>», ФКУ «Венный комиссариат КАО <адрес>», БУ ФИО8 <адрес> «МФЦ», ФГКУ «Центральное РУПО» Министерства обороны РФ, ФКУ 30 финансовая -экономическая служба МО РФ, ФКУ «250 финансово-экономическая служба МО РФ» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
В заключении старший помощник Прокурора Кировского АО <адрес> – ФИО13 полагала исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, а также заслушав заключение прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему выводу.
Статьей 7 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).
На основании пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья (абзац второй пункта 2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П).
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П).
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство также принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности (абзац четвертый пункта 2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П).
Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации") и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", единовременные выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", а также законодательством субъектов Российской Федерации
В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Федерального закона Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» члены семей погибших (умерших) военнослужащих, граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, имеют право на пенсию по случаю потери кормильца, назначаемую и выплачиваемую в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации.
При этом, по смыслу пункта 5 статьи 2 указанного Федерального закона к членам семьи военнослужащего относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих, а также иные лица, установленные ФИО2 Президента Российской Федерации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее также - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ).
Так, в силу положений статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
В статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац 9 пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ).
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.
В пункте 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ приведен перечень лиц, которые являются выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию в случае гибели (смерти) застрахованного лица.
Так к выгодоприобретателям относятся: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях, на день гибели (смерти) застрахованного лица, его дети в возрасте до 23 лет, прекратившие образовательные отношения с образовательной организацией и поступившие в год прекращения таких отношений в другую образовательную организацию, если гибель (смерть) застрахованного лица наступила в период между прекращением образовательных отношений с одной образовательной организацией и поступлением в другую образовательную организацию; подопечные застрахованного лица; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (данный порядок не распространяется на лиц, указанных в абзацах 4 и 5 настоящего пункта).
В соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ "Об обороне", наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (часть 8).
В случае гибели (смерти) военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы). Указанная компенсация выплачивается также членам семьи военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы и в установленном законом порядке признанных безвестно отсутствующими или объявленных умершими. При этом категории военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы, члены семей которых имеют право на получение ежемесячной денежной компенсации, определяются Правительством Российской Федерации (часть 9).
Согласно части 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются:
1) супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в зарегистрированном браке с ним. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет супруга (супруг), не вступившая (не вступивший) в повторный брак, достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом;
2) родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами;
3) дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет;
4) лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.
В соответствии с пунктом 1 ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительной мере социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, лиц, поступивших в созданные по решению органов государственной власти Российской Федерации добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции" право на дополнительную меру социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты предоставляется членам семей военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, лиц, поступивших в созданные по решению органов государственной власти Российской Федерации добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции, погибших (умерших) в результате участия в специальной военной операции, а также в контртеррористической операции (охране государственной границы) на территориях Белгородской, Брянской и Курской областей.
Единовременная денежная выплата в размере 1 000 000 рублей в равных долях предоставляется членам семьи участника специальной военной операции, имевшего место жительства на территории ФИО8 <адрес> на день гибели (смерти), либо если погребение (захоронение или кремация с последующим захоронением урны с прахом) участника специальной военной операции произведено на территории ФИО8 <адрес>.
Согласно пункту 2 данного ФИО2 <адрес> к членам семьи участника специальной военной операции относятся являющиеся гражданами Российской Федерации:
1) родители (не лишенные родительских прав и не ограниченные в родительских правах);
2) вдова (вдовец), состоящая (состоящий) в зарегистрированном браке на день гибели (смерти) участника специальной военной операции и не вступившая (не вступивший) в повторный брак;
3) несовершеннолетние дети;
4) дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими 18 лет;
5) дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения;
6) лицо, признанное судом в установленном порядке фактически воспитывавшим и содержавшим участника специальной военной операции в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия.
Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом целью приведенных выше выплат является компенсация лицам, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Однако права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
Из материалов дела следует, что родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются ФИО4 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении I-КН № (т. 1 л.д. 17).
Брак между ФИО4 и ФИО4 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании заочного решения мирового судьи судебного участка 3 46 КАО <адрес>, а также определено место жительство несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с матерью ФИО4 (т. 1 л.д. 206).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил контракт о прохождении военной службы, с присвоением воинского звания «рядовой», что подтверждается контрактом о прохождении военной службы (т. 1 л.д. 85-87).
Согласно справке о смерти гражданина от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. погиб, ДД.ММ.ГГГГ в н.<адрес> в результате обстрела из минометных орудий противника при выполнении специальной военной операции на территории Луганской, Донецкой Народной Республики и Украины (т. 1 л.д. 53-54).
Как следует из материалов дела, а также пояснений сторон, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. до своего гибели в браке не состоял, детей не имел, что также подтверждается сведениями из единого реестра ЗАГС (т. 1 л.д. 68-69).
Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО4 указывает, что ответчик ФИО4 участия в воспитании погибшего сына ФИО1 не принимал, родственных связей с ним не поддерживал, его судьбой не интересовался, материальной помощи не оказывал, в связи с чем, полагает, ответчика следует признать утратившим право на получение единовременной выплаты, предусмотренной ФИО2 ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ №, страховой суммы предусмотренной п. 2 ст. 5 ФЗ о т ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих»; единовременной выплаты предусмотренной ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи со смертью военнослужащего ФИО1
Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (пункт 1 статьи 18, пункт 2 статьи 27).
Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.
Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Соответственно, имеющими значение для правильного разрешения спора по иску ФИО4 о лишении ФИО4 права на получение выплат после гибели военнослужащего, являются следующие обстоятельства: принимал ли ФИО4 какое-либо участие в воспитании сына, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, содержал ли несовершеннолетнего сына материально, включая уплату алиментов на его содержание, предпринимал ли ФИО4 какие-либо меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, имелись ли между ФИО4 и сыном фактические семейные связи.
Материалами дела установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО3 проживал по адресу: <адрес>В, <адрес> по месту жительства и регистрации его матери ФИО4
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № КАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание сына ФИО6, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия сына (т. 1 л.д. 50).
Согласно характеристике, представленной БПОУ ФИО8 <адрес> «ФИО8 колледж профессиональных технологий» в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшего по адресу: <адрес> В, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обучался в колледже с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Мать ФИО4 принимала активное участие в жизни сына: посещала родительские собрания, следила за графиком учебы и своевременно ставила в известность классного руководителя о болезни. Сведений об отце у классного руководителя не было, во время обучения ФИО6 проживал с матерью (т. 1 л.д. 88).
Из характеристики на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданной БОУ <адрес> «СОШ №» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что во время обучения в школе ФИО6 проживал с мамой, бабушкой и дедушкой. Отец мальчика, со слов матери, ушел из семьи, когда ребенку было 2 года. За время обучения ФИО6 в школе воспитанием ребенка занималась исключительно мама, ФИО4. Мальчик хорошо был воспитан мамой, всегда уважительно относился к учителям и одноклассникам. ФИО4 активно участвовала в школьной жизни ребенка, была незаменимым помощником классного руководителя, регулярно посещала родительские собрания в школе. Все необходимые траты на приобретение школьных принадлежностей, оплату питания в школе, досуговые мероприятия осуществлялись ФИО4. Отец ФИО4 школьной жизнью ребенка не интересовался. Родительские собрания не посещал. На связи с классным руководителем не находился (т. 1 л.д. 89).
Кроме того, в материалы дела представлена характеристика от классного руководителя БОУ ДО «Детская школа искусств № <адрес>» ФИО15, которая указала, что ФИО1 поступил в школу искусств в 2009 году и обучался в ней 5 лет. На протяжении всех лет обучения мама, ФИО4, вела строгий контроль за посещением и выполнением учебных занятий. Принимала самое активное участие в жизни ФИО6. Посещала все концерты, мероприятия и родительские собрания, контактировала с преподавателями других дисциплин (т.1 л.д. 90).
Также в материалы дела представлены заявление в медицинскую организацию, информационные листа в медицинское учреждение за период с 2008-2015 гг., где в качестве законного представителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. указана ФИО4 и место жительства: <адрес>В, <адрес> (т. 1 л.д. 91-107).
Из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 120).
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной УМВД России по ФИО8 <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ФИО8 <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 145).
Возражая против заявленных требований, стороной ответчика в материалы дела в качестве доказательств общения с сыном ФИО1 представлена переписка из мессенджера за период с ДД.ММ.ГГГГ, а также денежные переводы начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 149-158, 167-178).
В ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля допрошена ФИО16, предупрежденная об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, суду пояснила, что являлась воспитателем погибшего ФИО1 в период с 2004 по 2007 год в детском саду №, а также соседкой по подъезду ФИО4 ФИО6 с матерью видела каждый день до его 18 лет. Ответчика она до сегодняшнего дня ни разу не видела. ФИО6 часто проводил время с дедушкой на даче, последний посещал детские праздники внука. При этом ФИО6 ни разу о своем отце не упоминал.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО17, предупрежденная об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, суду пояснила, что является матерью истца и бабушкой погибшего ФИО1 После развода истца с ответчиком, ФИО4 она больше не видела. Бывший зять исправно платил алименты, но лично встретиться с ребенком времени не находил, подарки сыну не дарил. Дочь общению с сыном ответчику не препятствовала.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО18, предупрежденная об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, суду пояснила, что ее сын ФИО4 любил своего сына ФИО1, рад был его рождению. ДД.ММ.ГГГГ сын ушел из семьи. Сначала истец давала видеться с сыном, с 2004 года сама приходила к ним домой и забирала подарки для ребенка. Последний раз видела внука в декабре 2004 года, затем уже взрослым в 2021 году. ФИО4 хотел видеть сына, но истец не давала с ним общаться, а после переехала в другой город. Иногда внук связывался с ее сыном, а потом пропадал, говоря, что мать не разрешает ему с ним общаться. В школу к сыну ФИО4 не ходил, так как у него разъездной характер работы и он не знал, где обучается сын.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО19, предупрежденная об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, суду пояснила, что знакома с ФИО4 с 1995 года. Ответчик в 2020 году представил ей своего сына ФИО6, когда тот пришел в гости к матери ответчика.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отец погибшего ФИО1 - ФИО4 не интересовался судьбой своего сына, уклонялся от выполнения родительских обязанностей по отношению к сыну, не принимал мер по его физическому, духовному и нравственному развитию, не использовал свое право на общение с ребенком.
Доказательств, подтверждающих факт того, что ФИО4 содержал своего сына, занимался его воспитанием, дарил подарки, виделся с ним, в материалы дела не представлено. Доводы о том, что он помогал сыну с 2022 года не могут быть приняты во внимание ввиду того, что сын сам проявил инициативу в общении с отцом. При этом доказательства чинения истцом препятствий ответчику в общении с сыном, в материалы дела не представлены.
Согласно анкеты военнослужащего ФИО1 в качестве сведений о близких родственниках им указана только мать - ФИО4, иные сведения о родственниках и контактах с ним отсутствуют (т. 2 л.д. 21). Извещение о смерти ФИО1 войсковая часть 87852 поручила направить в адрес матери ФИО4 (т.2 л.д. 22).
То обстоятельство, что ФИО4 не был ограничен в родительских правах или лишен их, не свидетельствует о надлежащем исполнении ответчиком родительских обязанностей. При этом, суд отмечает, что обращение в суд с соответствующим иском, по смыслу положений статьи 70 Семейного кодекса Российской Федерации, является правом одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других), а не их обязанностью.
Суд учитывает, что значение по делу имеет факт постоянного (приоритетного), а не эпизодического участия родителя в содержании, воспитании ребенка, которое предполагает не только временное совместное время препровождение, которое отсутствовало, а постоянное участие в жизни ребенка, оказание помощи в обучении, создание материальных и психологических, эмоциональных условий для нормального развития ребенка вплоть до его совершеннолетия, что в действиях ответчика установлено не было.
Суд также полагает заслуживающими внимания доводы истца о том, что ФИО4 не достоин быть получателем спорных сумм в связи с гибелью в период прохождения военной службы сына ФИО1, принимавшего участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, поскольку ответчик не проявлял должной заботы о своем сыне ФИО1, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не интересовался здоровьем своего ребенка. Ответчик, проживая отдельно от своего ребенка ФИО1, не предпринимал действий по участию в его воспитании и развитии. Мать одна вырастила и воспитала сына.
Доказательств надлежащего исполнения ФИО4 обязанностей родителя в отношении ФИО1 кроме уплаты алиментов, суду не представлено. ФИО4 разъяснялось право представления доказательств исполнения родительских обязанностей, включая общение с ФИО1 до его совершеннолетия.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО4 не имеет права на получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»; страховой суммы, предусмотренной п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих», единовременного пособия, предусмотренного частью 8 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», единовременного пособия в соответствии с ч.8 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», единовременной денежной выплаты, предусмотренной ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительной мере социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации», связи с гибелью военнослужащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право на получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»;
страховой суммы, предусмотренной п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих», единовременного пособия в соответствии с ч.8 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», единовременной денежной выплаты, предусмотренной ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительной мере социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации», после смерти военнослужащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в ФИО8 областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.А. Крутикова
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна
Решение (определение) не вступил (о) в законную силу
«____» _________________ 20 г.
УИД 55RS0№-82
Подлинный документ подшит в материалах дела 2-3061/2026 ~ М-2046/2026 хранящегося в Кировском районном суде <адрес>
Судья __________________________Крутикова А.А.
подпись
Секретарь_______________________ подпись