К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3182/2026 ~ М-2086/2026

В иных случаях, связанных с землепользованием

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Омска · судья Ашуха В.М.

Производство по делу прекращено: смерть гражданина, если не допускается правопреемство или ликвидация организации
Карточка на сайте суда
Поступило
06.05.2026
Решение
17.06.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

Дело №

УИД 55RS0№-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2026 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ашуха В.М., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выделе доли в праве собственности на земельный участок в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с обозначенным иском, просит осуществить выдел его доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № в натуре, прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, признать право собственности ФИО1 на один из выделенных земельных участков.

В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежаще, обеспечил явку всоего представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО9 в связи со смертью ответчика просил осуществить процессуальное правопреемство на стороне ответчика на Администрацию <адрес>.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ скончалась, о чем Отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №.

От представителя одного из принявших наследство ФИО2 наследников ФИО6 по доверенности ФИО5 поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве на стороне ответчика на ФИО6, ФИО7

Заслушав явившихся участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд полагает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов (ст. 36 ГПК РФ).

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена (абз. 7 ст. 220 ГПК РФ).

Как уже было изложено выше, указанная истцом в качестве ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ скончалась, о чем Отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №.

ДД.ММ.ГГГГ на основании соответствующих заявлений принявших наследство ФИО6 наследников нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО6, ФИО7

Исковое заявление ФИО1 направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть было предъявлено к умершему гражданину.

В связи с изложенным выше, производство по делу, возбужденному по такому исковому заявлению подлежит прекращению со ссылкой на абз. 7 ст. 220 ГПК.

В указанной связи оснований для удовлетворения ходатайств о процессуальном правопреемстве не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выделе доли в праве собственности на земельный участок в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности.

Разъяснить ФИО1 право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам ФИО2 (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

Судья В.М. Ашуха

Участники

Истец

  • Д. О. П.

Ответчик

  • Щ. Г. Ф.

Представитель

  • Н. А. А.

Ход дела

  1. 13:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:37

    Передача материалов судье

  3. 12:46

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:23

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

  8. 13:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:02

    Дело оформлено