ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
24 июня 2026 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ашуха В.М., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с обозначенным иском. Просил освободить от ареста, наложенного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России по <адрес>, транспортное средство Lexus RX350, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Судебные заседания для рассмотрения гражданского дела по указанному иску назначались на ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин.
Стороны дважды не явились в судебное заседание, о дне слушания дела извещались надлежаще, причину неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с изложенным, исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста подлежит оставлению без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ может отменить данное определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.М. Ашуха