К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3331/2026 ~ М-2229/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Омска · судья Ашуха В.М.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
14.05.2026
Решение
18.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №

УИД 55RS0№-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2026 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ашуха В.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АФК» ДД.ММ.ГГГГ обратилось с иском к ФИО5 (до перемены ДД.ММ.ГГГГ имени ФИО6) ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Анализ приведенных положений свидетельствует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Кроме того, определяя подсудность дела, необходимо учитывать правовую позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, согласно которой органы регистрационного учета посредством регистрации удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Обращаясь с настоящими требованиями в суд, в качестве адреса места проживания ответчика истец указывал: <адрес>, который находится в границах территориальной юрисдикции Кировского районного суда <адрес>.

Вместе с тем, согласно сведениям УВМ УМВД России по <адрес> ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть на территории, относящейся к подсудности Сургутского городского суда <адрес>.

Доказательств фактического проживания ответчика в настоящее время в пределах КАО <адрес> материалы дела не содержат.

В указанной связи, принимая во внимание, что заявленные исковые требования не свидетельствуют о наличии исключительной либо альтернативной подсудности, с учетом того, что на момент предъявления иска ответчик не проживал на территории, относящейся к подсудности Кировского районного суда <адрес>, исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, а значит гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Сургутский городской суд <адрес> – Югра.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать в Сургутский городской суд <адрес> – Югры (628426, ХМАО – Югра, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья В.М. Ашуха

Участники

Истец

  • ООО ПКО "АФК"

    ИНН 7702814010КПП 526001001ОГРН 1137746368847

Ответчик

  • К. И. К. К.

Третье лицо

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 7702814010ОГРН 1144400000425

Ход дела

  1. 09:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:26

    Передача материалов судье

  3. 19:35

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:35

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  5. 10:55

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 13:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 08:51

    Дело оформлено