ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 24 июня 2026 года
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Репетий Ю.А., при помощнике судьи ФИО3, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСН «Родные Пенаты» к ФИО1 о взыскании убытков и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ТСН «Родные Пенаты» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскание убытков. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ Председателем Правления ТСН «Родные Пенаты» избрана ФИО1, которая исполняла обязанности до ее переизбрания ДД.ММ.ГГГГ. На должность бухгалтера в ТСН «Родные Пенаты» была принята ФИО5, которая исполняла свои обязанности с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Истцом в лице нового председателя ТСН «Родные Пенаты» ФИО6 выявлено перечисление 921 848 рублей со своего счёта на счёт ФИО5 за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Документы об основании и целевом расходе не переданы. Кировский районный суд <адрес> решением от ДД.ММ.ГГГГ обязал ФИО1 передать вышеназванные документы, но решение не исполнено, авансовых отчётов о целевом использовании денежных средств нет. Сверка платежных ведомостей на выдачу заработной платы показала, что из 999 848 рублей на выплату было израсходовано 484 983,36 рублей, на оставшуюся сумму в размере 514 983,36 рублей подтверждающих документов нет.
На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу убытки в размере 514 983,36 рублей.
Представители истца – ФИО7, ФИО6, действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Указали, что ответчиком был причинён ущерб в сумме 514 983,36 рублей.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ТСН «Родные Пенаты» создано ДД.ММ.ГГГГ, его председателем была избрана ФИО1 (до ДД.ММ.ГГГГ), бухгалтером ФИО5 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ председателем ТСН «Родные Пенаты» была избрана ФИО8, которая установила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счёта ТСН «Родные Пенаты» на счёт ФИО5 перечислено 912 848 рублей, документы об основании перечисления и расходовании не переданы. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложена обязанность о передаче вышеуказанных документов (не исполнена). ФИО8 была получена часть документов от ФИО5, сверка которых показала, что из 999 848 рублей общих расходов на заработную плату ушло 484 983,36 рублей, на оставшуюся сумму в размере 514 983,36 рублей подтверждающих документов нет.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем возмещения убытков.
Принимая во внимание обстоятельства изъятия земельных участков у ФИО9, суд приходит к выводу о наличии оснований у истца для взыскания убытков с ответчика.
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, реальный ущерб, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно положениям п. п. 1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Как установлено судами первой и апелляционной инстанций по делу № ответчику как бывшему председателю ТСН «Родные Пенаты» МКД расположенного по адресу: <адрес> была направлена претензия о передаче всей технической документации в отношении вышеуказанного МКД, до настоящего момента требования исполнены не были. Отсутствие вышеуказанных документов, в том числе финансовых, существенно затрудняет работу ТСН «Родные Пенаты». В связи с чем требования о передаче вышеназванной документации удовлетворены.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства, судом установлено, что ответчик ФИО1 на момент нахождения в должности председателя правления ТСН «Родные Пенаты» нарушила финансовую и кассовую дисциплину, чем нанесла ущерб истцу.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца убытков в размере 514 983,36 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт 5223 209011) в пользу ТСН «Родные Пенаты» (ИНН 5504164670) денежные средства в размере 514 983,36 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Репетий
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.