Дело №2-327/2026
УИД 38RS0036-01-2025-010155-94
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации г. Ленск «02» июня 2026года
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г., при секретаре Ноговицыной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Ренесанс Кредит» (ООО) к Питель И.М., Квасовой Н.А., действующей в интересах несовершеннолетней С.Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего С.А.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к Питель И.М., с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего С.А.Ю.. Свои требования мотивируют тем, что [ДАТА] между С.А.Ю.. и истцом был заключен кредитный договор [НОМЕР] на основании которого последнему были предоставлены денежные средства в размере *** рублей. [ДАТА] С.А.Ю.. скончался. Просят суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита [НОМЕР] от [ДАТА] в сумме 105 810,79 руб.: просроченный основной долг – 103 306,72 руб.; начисленные проценты – 2 039,77 руб.; неустойка -66,30 руб.; комиссии – 398 руб.. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 174,32 руб.
09 февраля 2026 года к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Квасова Н.А., действующая в интересах несовершеннолетней С.Д.Ю..
Определением суда от 01 апреля 2026 года материалы гражданского дела были переданы по подсудности в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении без их участия.
Ответчики Питель И.М., Квасова Н.А.-законный представитель несовершеннолетней С.Д.Ю.. не явились, извещены, причину неявки в суд не сообщили, не заявляли ходатайства о рассмотрении без их участия.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Иизучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьёй 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что согласно [ДАТА] между КБ «Ренессанс Кредит» и С.А.Ю.. был заключен кредитный договор [НОМЕР] с лимитом кредитования 105 000 рублей под 23,9 % годовых при оплате товаров и услуг, под 39,9% годовых на операции по снятию наличных денежных средств.
[ДАТА] С.А.Ю. скончался, что подтверждается актовой записью о смерти [НОМЕР] от [ДАТА].
Согласно материалам наследственного дела [НОМЕР] наследником С.А.Ю.. является его *** С.Д.Ю..
Соответственно Питель И.М. является ненадлежащим ответчиком, соответственно требования о взыскании с нее задолженности удовлетворению не подлежат.
Как разъяснено в пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 указанного Постановления).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Соответственно С.Д.Ю.. считается принявшей наследство, так как подала заявление нотариусу о принятии наследства.
В соответствии с представленным расчетом по состоянию на 20 октября 2025 года размер полной задолженности по основному долгу – 103 306,72 руб.; задолженность по уплате процентов по договору – 2 106,07, комиссии 398 руб., штрафы 67,64 руб.
Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Согласно материалам наследственного дела наследственное имущество состоит из: денежного вклада хранящегося в ***» на счете [НОМЕР] остаток на дату смерти 78 430,57 руб. с причитающимися процентами и компенсациями, денежных вкладов.
Согласно материалам гражданского дела иного имущества в собственности Семянникова А.Ю. на момент ее смерти не имелось.
Соответственно стоимость наследственного имущества составляет 78 430,57руб.
Сумма исковых требований составляет 105 810,79 руб..
Сумма задолженности больше стоимости наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично в пределах стоимости принятого наследственного имущества.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 4 174,32 руб., что подтверждается соответствующим платежным документом.
Принимая во внимание частичное удовлетворение судом заявленных требований, отсутствие оснований для применения пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд полагает необходимым взыскать с ответчика Квасовой Н.А., законного представителя С.Д.Ю. расходы по уплате госпошлины по имущественным требованиям истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 000 руб. 00 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) - удовлетворить частично.
Взыскать с С.Д.Ю. в лице законного представителя Квасовой Н.А. (паспорт [НОМЕР]) в пользу коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН 7744000126 ОГРН 1027739586291) задолженность по кредитному договору [НОМЕР] от [ДАТА] в размере в размере 78 430 (семидесяти восьми тысяч четырёхсот тридцати) рублей 57 копеек, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четырёх тысяч) рублей 00 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований, а также требований к Питель И.М. – отказать.
Ответчик вправе подать в Ленский районный суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п Н.Г. Аммосов
Копия верна Н.Г. Аммосов
Решение в окончательном виде составлено 02.06.2026 года.
Подлинник решения хранится в материалах дела № 2-327/2026