РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
Резолютивная часть оглашена 11 марта 2026 года.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
р.<адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Отт С.А., при секретаре Кащеевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Т. А. к Лебедеву М. В., Лебедеву Д. В., с участием третьих лиц - Управления Росреестра по <адрес>, нотариуса нотариального округа <адрес> Науменко М.Н., о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Лебедева Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. Лебедева Т.А. является супругой Лебедева В.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец, как единственный собственник жилого дома и земельного участка, указанный в свидетельствах о праве собственности, оформила договор дарения 4/5 доли указанного недвижимого имущества в пользу внука Лебедева А. М.. С указанной сделкой (по распоряжению совместно нажитым в браке имуществом) не согласился ее супруг, в связи с чем, он обратился в суд с иском о признании сделки недействительной. ДД.ММ.ГГГГ Ордынский районный суд <адрес> по гражданскому делу № по иску Лебедева В. А. к Лебедевой Т. А., Лебедеву А. М., Бастрыкиной С. Н. о признании сделки недействительной, разделе совместно нажитого имущества вынес определение об утверждении мирового соглашения. Согласно указанному определению суда: суд утвердил мировое соглашение, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению, что договор дарения доли в размере 4/5 от общей доли индивидуальном жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>, кадастровый №, и 4/5 доли в общей собственности на земельный участок, кадастровый №, категория -земли населённых пунктов, площадью 1900 кв. м, по указанному адресу, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между Лебедевой Т.А. и Бастрыкиной С.Н., действующей за своего несовершеннолетнего сына Лебедева А.М., а также дополнительное соглашение к договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, являются недействительными сделками и не влекут за собой никаких юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с их недействительностью. Стороны пришли к соглашению, что индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, и земельный участок, кадастровый №, категория - земли населённых пунктов, площадью 1900 кв. м, по тому же адресу являются общей совместной собственностью супругов Лебедева В.А. и Лебедевой Т.А. Лебедев В.А. и Лебедева Т.А. заключили соглашение о разделе общего имущества супругов, согласно которому: Лебедеву В.А. передаётся в собственность 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1900 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, Чингисский сельсовет, <адрес>, кадастровый №, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом площадью 37,1 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; Лебедевой Т.А. передаётся в собственность 1/2 доли в праве общей долевой собственности на тот же земельный участок с кадастровым номером 54:20:040915:4 и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на тот же индивидуальный жилой дом площадью 37,1 кв. м, кадастровый №. В пункте 3.3 мирового соглашения, утверждённого судом, прямо указано, что определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для регистрации за Лебедевым В.А. и Лебедевой Т.А. права общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на земельный участок площадью 1900 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, Чингисский сельсовет, <адрес>, кадастровый №, и на индивидуальный жилой дом площадью 37,1 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Указанное определение суда вступило в законную силу. С этого момента у Лебедева В.А. возникло право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный индивидуальный жилой дом. Однако при жизни они не обращались в орган регистрации прав для государственной регистрации за каждым по 1/2 доли в указанном доме и земельном участке. В связи с этим сведения в Едином государственном реестре недвижимости не были приведены в соответствие с судебным актом. Выписки из ЕГРН ФГБУ «ФКП Роскадастр» по <адрес> подтверждают отсутствие зарегистрированного права собственности Лебедева В. А. на 1/2 долю в индивидуальном жилом доме и 1/2 долю в земельном участке по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди. В установленный шестимесячный срок она обратилась к нотариусу Науменко М.Н. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Лебедева В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в состав которого входят, в том числе, индивидуальный жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Ей выдано свидетельство о праве на наследство на долю в квартире, принадлежащей наследодателю. Постановлением нотариуса Науменко М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ исх. № «О приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство по закону» выдача свидетельства на дом и земельный участок была приостановлена ввиду отсутствия, по мнению нотариуса, надлежащего документального подтверждения принадлежности указанного жилого дома и земельного участка наследодателю на день его смерти. В постановлении нотариуса прямо указано, что: -согласно ст.1110, п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; -по данным ЕГРН (выписки из ЕГРН № КУВИ-001/2025-212593582, № КУВИ- 001/2025-212593652 от ДД.ММ.ГГГГ) и представленным документам не усматривается зарегистрированного права собственности наследодателя на указанный дом и земельный участок; установление юридических фактов не относится к компетенции нотариуса и относится к компетенции суда, связи с чем, выдача свидетельства о праве на наследство приостановлена до предоставления документов-оснований о принадлежности спорного имущества наследодателю. Просит признать за Лебедевой Т. А. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Лебедева В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом площадью 37,1 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1900 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Истец Лебедева Т.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик Лебедев М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, направил заявление о признании иска.
Ответчик Лебедев Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, направил заявление о признании иска.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> Науменко М.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиками Лебедевым Д.В., Лебедевым М.Д., разъяснив им последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Лебедевым М. В..
Принять признание иска ответчиком Лебедевым М. В..
Признать за Лебедевой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом площадью 37,1 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за Лебедевой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1900 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.
Судья С.А. Отт