К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-28/2026 ~ М-95/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края · судья Кротова Елена Сергеевна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
24.06.2026
Решение
21.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
№1 Усть-Большерецкий районный суд в п. Усть-Большерецк

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2026 года с. Усть-Большерецк Камчатский край

Судья Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края Кротова Е.С., изучив исковое заявление Алиева Ч. Рзахан оглы к Разуваеву Г. В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

24 июня 2026 года в суд поступило исковое заявление Алиева Ч. Рзахан оглы к Разуваеву Г. В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 750 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 ноября 2024 года по день фактического исполнения обязательства, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением судьи Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 25 июня 2026 года вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения. В установленный определением срок (до 23 июля 2026 года) заявителю было предложено устранить недостатки, указанные в определении.

При этом заявителю разъяснено, что в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается не поданным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.

24 июля 2026 года определением судьи Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, был продлен до 21 августа 2026 года включительно.

Согласно телефонограмме от 21 августа 2026 года, определение суда от 24 июня 2026 года было получено Алиевым Ч.Р.о, недостатки устранять он не желает, просит вернуть заявление.

В силу ч.3 ст.136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что в установленный судом срок указанные в определении недостатки заявителем не были устранены, заявление в силу ч.3 ст.136, ч.1 ст.135 ГПК РФ подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч.1 ст.135, ч.3 ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Алиева Ч. Рзахан оглы к Разуваеву Г. В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 15 дней.

Судья Е.С. Кротова

Участники

Истец

  • А. Ч. Р.

Ответчик

  • Р. Г. В.

Ход дела

  1. 10:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:06

    Передача материалов судье

  3. 17:05

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 12:42

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Срок для устранения недостатков ПРОДЛЁН

  5. 09:44

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  6. 10:40

    Дело передано в экспедицию