ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2026 года город Омск
Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Дорошкевич А.Н., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска, Администрации г. Омска, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 на основании ордера №-н от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: 644076, <адрес>. Вместе с ним, на основании указанного ордера в жилое помещение были вселены в качестве членов семьи: ФИО2 – супруга, ФИО7 – дочь, ФИО8 – дочь. Согласно справке председателя ЖК «Молния» данное жилое помещение было выкуплено ФИО2 как членом ЖСК «Молния». После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону первой очереди остались пережившая супруга ФИО2, дочь ФИО8 и она (истец). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, впоследствии умерла ФИО8 Она (истец) проживала совместно с наследодателем, что подтверждается копией лицевого счета. Вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Иных наследников первой очереди нет. С заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обращалась. Наследственные дела после смерти ФИО1 и ФИО2,в течение срока, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ, не открывались.
На основании изложенного, уточнив в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ исковые требования, просила установить факт принятия ею, а также ФИО2 наследства после смерти ФИО1, а также признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Департамент жилищной политики Администрации г. Омска, Администрация г. Омска, ФИО4
Истец ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО13, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить.
Ответчик Департамент жилищной политики Администрации г. Омска в судебном заседании участия явку представителя не обеспечил, о дате и в времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО9 пояснила, что спорное жилое помещение не находится в реестре муниципального имущества, в связи с чем против удовлетворения исковых требований не возражает.
В судебном заседании ответчики Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска, Администрация г. Омска, ФИО4 участия не принимали, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Согласно ст. 233 – 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия исковой стороны судом рассмотрено дело в порядке заочного производства.
Выслав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательства в их совокупности.
Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу положений ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт родственных отношений.
Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ).
В ст. 8 Гражданского кодекса РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
Конституционному пониманию существа и содержания права наследования, правомочий и способов его осуществления соответствует такое законодательное установление оснований наследования, при котором приоритет отдается воле наследодателя, выраженной в завещании, а наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При этом согласно разъяснениям в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п. 2).
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).
Согласно п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-КН № от ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям Нотариальной палаты <адрес>, после его смерти наследственные дела не регистрировались, завещания от его имени не удостоверялись.
Вместе с тем установлено, что на момент смерти ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 По данным ЕГР ЗАГС, брак был заключен ДД.ММ.ГГГГ.
В период данного брака, на основании решения (распоряжения) исполкома <адрес> Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был выдан ордер №-к на состав семьи из четырех человек (ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО8) на право занятия квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 32,95 кв. м. Указанная квартира являлась кооперативной и принадлежала жилищно-строительному кооперативу «Молния».
Согласно имеющейся в деле справке, подписанной председателем и бухгалтером ЖСК «Молния», полная стоимость <адрес>, составляющая 4 160 рублей в ценах на ДД.ММ.ГГГГ, выплачена в полном объеме.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, юридическое лицо ЖСК «Молния» прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией ДД.ММ.ГГГГ.
По данным ЕГРН, право собственности на квартиру в установленном порядке не зарегистрировано.
Как указывалось выше, согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При этом, в соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).
В п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 разъяснено, что в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя. К наследникам члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива, не внесшего полностью паевой взнос за квартиру, дачу, гараж и иное имущество, переданное ему кооперативом в пользование, переходит пай в сумме, выплаченной к моменту открытия наследства.
В силу ч. 1 ст. 129 Жилищного кодекса РФ член жилищного кооператива приобретает право собственности н жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.
Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ выплата полной суммы паевого взноса членом жилищно-строительного кооператива за квартиру, предоставленное кооперативом этому лицу, является особым основанием для приобретения права собственности на данное имущество. Из указанной нормы прям следует, что право собственности на жилое помещение у члена кооператива может возникнуть лишь и членства и полной выплаты паевого взноса.
В соответствии со ст. 129 Жилищного кодекса РФ член жилищного кооператива приобретает право собственности н жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.
Статьей 30 Федерального закона от 30.12.2004 N 215-ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах" предусмотрено, что член кооператива или другие лица, имеющие право на пай, внесшие в полном размере паевой взнос за жилое помещение, переданное кооперативом в пользование член кооператива, приобретают право собственности на это жилое помещение. Кооператив обязан передать члену кооператива или другим лицам, имеющим право на пай, указанное жилое помещен и свободным от каких-либо обязательств.
В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно ст. 20, 21 Кодекса о браке и семье РСФСР (действовавшего в период брака ФИО14) имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка. В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.
Аналогичные нормы содержатся в ст. 33, 34 Семейного кодекса РФ.
Учитывая приведенные нормы права, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поскольку вышеозначенная спорная квартира предоставлена ФИО1 в период брака с ФИО2, паевые взносы выплачены полностью в период брака за счет совместных денежных средств, доказательств обратного в материалы дела не представлено, то данная квартира является их совместной собственностью и их доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру являются равными, по 1/2.
Таким образом, учитывая, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено ФИО1 в период брака с ФИО14 в связи с чем указанная квартира является их совместно нажитым имуществом и их доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру являются равными.
Как приводилось выше, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследственные дела не регистрировались, завещания от его имени не удостоверялись, на момент смерти состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 Кроме того, согласно выписке из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, ФИО1 приходится отцом ФИО3 и ФИО8
Из содержания представленной в материалы дела копии финансового лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ по квартире по адресу: <адрес>, в данной квартире на момент смерти ФИО1 были зарегистрированы по месту жительства ФИО2 (супруга) и ФИО3 (дочь).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Оценив изложенное, представленные в материалы дела доказательства, суд полагает установленным, что на момент смерти ФИО1 принадлежало на праве собственности имущество в виде 1/2 доли в жилом помещении по адресу: <адрес>, его наследники ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы и проживали в данной квартире на момент смерти наследодателя, несли расходы по ее содержанию, в связи с чем фактически вступили в права наследования. В свою очередь ФИО8 (дочь наследодателя) к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, доказательства ее фактического принятия наследства после смерти отца, в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, суд полагает установленным факт принятия наследства ФИО2 и ФИО3 наследства после смерти ФИО1, при этом причитающиеся каждому доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, составляют: ФИО2 – 3/4 доли (1/2 + 1/4), ФИО10 - 1/4 доли.
Согласно свидетельству о смерти II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со свидетельством о смерти III-КН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из содержания представленной по запросу суда копии наследственного дела №, зарегистрированного нотариусом нотариального округа г. Омск ФИО11 после смерти ФИО12, ее наследниками первой очереди являются дочь – ФИО3 и внук ФИО4, (по праву представления после смерти дочери наследодателя – ФИО8). С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась лишь ФИО3 Каких-либо заявлений от имени ФИО4 нотариусом не зарегистрировано.
Оценив изложенное, применительно к приведенным нормам закона, а также разъяснениям Пленума ВС РФ по их применению, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства объективно установлено, что истец ФИО3 являясь наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 и обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически наследственное имущество после смерти ФИО2 приняла. А поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что наследодателю ФИО2 при жизни принадлежало 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, то данное имущество подлежит включению в наследственную массу.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ, одним из способов защиты права является признание этого права.
С учетом изложенных обстоятельств, поскольку ФИО3 фактически приняла наследство после смерти ФИО1 в виде 1/4 доли в спорной квартиры, а также приняла наследство после смерти ФИО2 в виде 3/4 доли данной квартиры, суд находит обоснованным, подлежащим удовлетворению требование истца о признании за ней права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. 194 – 198, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме «24» февраля 2026 года.
Судья А.Н. Дорошкевич