РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2026 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Токаревой Е.М., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО5, ФИО4 о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг, перерасчете, взыскании судебных расходов, установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО4 о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование заявленных требований, что между истцом и ФИО3, ФИО5 существует спор по поводу оплаты коммунальных услуг за квартиру, находящуюся в общей долевой собственности. Данное жилое помещение расположено по адресу: <адрес>. Доля ФИО2 составляет 1/2, ФИО7 1/8, ? доля принадлежит их брату и сестре, которые не заявили об этом в Росреестре. При приобретения истцом ? доли квартиры в 2013 году не было водопровода, газа, унитаза. Лицевые счета были разделены, и оплата велась раздельно. Истцом в 2013 было предложено ФИО8, чтобы оплату за коммунальные услуги производила ФИО2, так как она там проживает, ФИО3 отказалась. Восстановление коммуникаций было оплачено только истцом. На момент приобретения истцом ? доли квартиры по адресу: <адрес>, второй ? долей владела ФИО9 После смерти ФИО9 квартиру унаследовали ее четверо детей по 1/8 доли. Двое их них вступили в наследство по закону – ФИО3, ФИО5, ФИО4 не вступила, один на данный момент считается умершим. Квитанции с раздельными лицевыми счетами на оплату коммунальных платежей приходили пока дом обслуживала ООО «Сибирский коммунальник», а затем УК «На Кирова». После перехода дома в ТСН ТСЖ «Меридианъ» лицевые счета собственников были объединены, все начисления по содержанию жилья стали начисляться истцу, с чем истец не согласна. На данный момент истцом оплачено 50% задолженности коммунальных услуг по содержанию и ремонту жилья, которой она владеет. На основании изложенного, уточнив требования, просила разделить лицевой счет на оплату коммунальных услуг за однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, соразмерно доли собственности на квартиру, взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 руб., почтовые расходы в размере 2 000 руб.
Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, до перерыва в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснив, что в спорном жилом помещении не проживает, имеет в собственности 1/8 долю после смерти матери, истец с вопросом о пользовании жилым помещением и оплате коммунальных услуг к ответчикам не обращалась.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании участия не принимал, до перерыва в судебном заседании заявленные требования не признал, суду пояснил, что доля в квартире ему досталась после смерти матери, кроме того после смерти брата обратился за оформлением наследств, но в связи с отсутствием денежных средств надлежащим образом право собственности не оформил. Также пояснил, что в спорной квартире не проживает, коммунальными услугами не пользуется, просил в удовлетворении требований отказать.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица ТСН ТСЖ «Меридианъ» в судебном заседании участия не принимал, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени рассмотрения дела.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (далее по тексту - ООО «ОЭК») в судебном заседании участия не принимал, Общество надлежащим образом извещено о дате и времени рассмотрения дела. Представлен письменный отзыв, согласно которому в представленном отзыве указали, что по данным ООО «ОЭК» по указанному в иске адресу открыт один лицевой счет. Квартира оборудована индивидуальным прибором учета электрической энергии. Таким образом, начисление за потребленную электроэнергию производится по показаниям прибора учета электрической энергии. Электроэнергия в жилое помещение подается через присоединенную сеть независимо от количества проживающих в квартире лиц. На основании показаний прибора учета производится единый учет потребляемой электроэнергии, для расчетов и оплаты которой заключается один договор и выдается один платежный документ. Электросеть квартиры по адресу, указанному в иске, не разделена, самостоятельные приборы учета в комнатах не установлены, в связи с чем физически невозможно определить фактическое потребление электроэнергии каждого из собственников квартиры и выставить отдельные счета на оплату. Также индивидуальный прибор учета не фиксирует временное отсутствие потребителя в жилом помещении, что может повлечь за собой неправомерное выставление нанимателю объема коммунальной услуги в момент его отсутствия в жилом помещении. Технически невозможно заключить с каждым сособственником отдельный договор и открыть на каждого проживающего в жилом помещении отдельный лицевой счет с целью формирования отдельных платежных документов относительно электроэнергии, поскольку потребление данной коммунальной услуги осуществляется всеми лицами, проживающими в квартире, из одного источника. Поставка электроэнергии для коммунально-бытовых нужд по нескольким договорам на одно и тоже потребляющее оборудование невозможна, поскольку на стороне потребителя электроэнергии выступают все сособственники жилого помещения, независимо от того, с кем из них заключен договор поставки. Кроме того, согласно п. 28 раздела III Основных положений в отношении одного энергопринпмающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Магнит» в судебном заседании участия не принимал, Общество надлежащим образом извещено о дате и времени рассмотрения дела. Представлен письменный отзыв, согласно которому возражали против удовлетворения требований истца, поскольку лицевой счет по услуги «Обращение с ТКО» не может быть разделен, так как количество проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении граждан не соответствует количеству собственников, а на иных собственников начисления по указанному адресу не производятся.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ОмскВодоканал», АО «Омскгоргаз», Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов в судебном заседании участия не принимали, Общества надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела.
Иные третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебном заседании участия не принимали, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ (ч. 1).
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого смещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном ч. 1.1 настоящей статьи.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (ст. 244 ГК РФ).
В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, установленном судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Как следует из разъяснений, содержащихся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции Постановления Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (вопрос 27), согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.
Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.
Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.
Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
Обращаясь в суд, истец просит разделить лицевые счета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг, услуги по содержанию жилья и взносов на капитальный ремонт в квартире между ФИО3, ФИО5, ФИО4, являющимися участниками общедолевой собственности на указанную квартиру, исходя их приходящейся доли собственности от суммы начисленных платежей за каждую потребленную услугу с выдачей отдельных платежных документов и разделом лицевого счета на каждого.
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 приобрела ? долю в праве собственности на <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на ФИО2, что подтверждается актовой записью о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ
Как пояснила истец в судебном заседании, на момент приобретения ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, вторая ? доля в праве собственности принадлежала ФИО9
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО9 является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из копии наследственного дела № следует, что после смерти ФИО9 с заявлением о принятии наследства в установленный срок обратились ФИО3, ФИО4, ФИО5 Нотариусом выданы свидетельства на наследство по закону на ? долю в имуществе: ? доли в правке общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>; жилого дома находящегося по адресу: <адрес> на имя ФИО5, ФИО3, ФИО4
В судебном заседании ответчик ФИО3 пояснила, что ФИО1 с заявлением к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство после смерти матери ФИО9, поскольку постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Согласно копии наследственного дела № после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства в установленный срок обратилась ФИО4, ФИО3 отказалась от наследования причитающейся ей доли на наследство в пользу ФИО4 Свидетельства на наследство по закону нотариусом не выдавались.
Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости ФИО2 (Быковой) Е.Н., принадлежит право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером 55:36:120307:22261.
Кроме того, ФИО3 принадлежит 1/8 доля на праве собственности, ФИО5 принадлежит 1/8 доля на праве собственности на <адрес> расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером 55:36:120307:22261. ФИО4 за регистрацией права собственности не обращалась.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").
Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
По правилам пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ). Принятие наследства связано с личным инициативным поведением наследника и с его желанием принять наследство.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Суд полагает установленным, что ФИО4, ФИО5 приняли наследство после смерти матери и брата, путем осуществления действий по фактическому принятию, поскольку продолжают проживать в квартире, унаследованной от умерших матери и брата, по адресу: <адрес>, несмотря на не получение свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку принятие части наследства не допускается.
Таким образом, доли в праве совместной собственности у ответчиков распределились следующим образом: ФИО4 5/24 доли, ФИО5 1/6 доли, ФИО3 1/8 доля.
Многоквартирный <адрес> в <адрес> находится на управлении ТСН ТСЖ «Меридианъ».
В соответствии с ответом на запрос суда из Регионального фонда многоквартирных домов в базе данных регионального оператора помещению №, общей площадью 18 кв.м. в многоквартирном <адрес> в <адрес> с начислением взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов присвоен лицевой счет №, открытый на собственника ФИО10 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате взносов отсутствует.
В соответствии с ответом на запрос суда из АО «ОмскВодоканал» с ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет по адресу: <адрес>, открыт один действующий лицевой счет № для оплаты коммунальных услуг на имя ФИО2 Оплата производится регулярно, задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению и пени на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.
Из ответа на запрос суда из АО «Омскгоргаз» следует, что по адресу: <адрес>, закреплен один лицевой счет № за ФИО2, зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу был установлен прибор учета газа №, межповерочный интервал 12 лет. По лицевому счету задолженность по оплате за газоснабжение составляет 18,44 руб.
Из ответа на запрос суда из ООО «Магнит» по представленной агентом ООО «ОЭК» информации, Единый лицевой счет, включающий в себя услугу «Обращение с ТКО» № в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, открыт на имя ФИО2 Согласно справке о расчетах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате по услуге «Обращение с ТКО» отсутствует.
Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Как следует из п. 27, п. 28 вышеуказанного Постановления сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
Учитывая, что в силу ст. 155 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ собственники общей долевой собственности обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в зависимости от размера своей доли в праве собственности, истец вправе в отсутствие согласия другого собственника требовать определения порядка и размера участия и выдачи ему отдельного от ответчиков платежного документа на внесение платы за жилое помещение, коммунальные услуги.
Как указано выше, управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> осуществляет ТСН ТСЖ «Меридианъ».
Принимая во внимание изложенное, отсутствие между сособственниками соглашения об оплате жилищно-коммунальных услуг, исходя из равенства прав сособственников спорного жилого помещения, суд считает возможным удовлетворить требования истца об открытии отдельного финансового лицевого счета для оплаты коммунальных услуг.
Таким образом, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, надлежит открыть отдельные финансовые лицевые счета на имя ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, разделив лицевой счет на четыре, определив порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения, исходя из принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности.
Вступившее в законную силу решение суда о порядке и размере участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг будет являться основанием для выставления отдельного платежного документа каждому из участников долевой собственности в соответствии с размером приходящейся на каждого из них доли в праве на жилое помещение.
Решение суда является основанием для открытия ТСН ТСЖ «Меридианъ» отдельных лицевых счетов (платежных документов) для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемые в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, в соответствии с определенным судом порядком оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в приведенной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учетом процессуального результата рассмотрения спора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма понесенных истцом почтовых расходов на общую сумму 2 000 руб.
С учетом процессуального результата разрешения спора по правилам ст. 98 ГПК РФ, истцу подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Произвести раздел лицевого счета №, открытого на жилое помещение по адресу: <адрес>.
Определить порядок участия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в несении расходов по содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и оплате коммунальных услуг в соответствии с долями в праве собственности на квартиру: ФИО2 – в размере 1/2 доли, ФИО3 – в размере 1/8 доли, ФИО5 – в 1/6 доли, ФИО4 – в размере 5/24 доли.
Возложить обязанность на ТСН ТСЖ «Меридиан» открыть отдельные лицевые счета для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с выдачей отдельных платежных документов, исходя из принадлежащей ФИО2 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, ФИО3 – 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, ФИО5 –1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, ФИО4 – 5/24 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб., почтовых расходов в размере 2 000 руб., по 1667 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.М. Токарева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.