ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2026 года г. Арсеньев Приморского края
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ю.С. Никитина, при секретаре И.Ю. Щербиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Финансовый вектор» к Бзегежевой Марьят Меджидовне о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Финансовый вектор» (далее– ООО «Финансовый вектор») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 22 февраля 2019 года между ООО «Финансовый вектор» и Бзегежевой М.М. заключен договор микрозайма № 33/27396, в соответствии с которым ответчику предоставлен микрозайм в размере 15 000 рублей под 547,5 % годовых на срок до 13 марта 2019 года.
Ответчик не исполнила принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. Размер задолженности по состоянию на дату обращения с исковым заявлением в суд (23 июня 2026 года) за 167 дней с 22 февраля 2019 года по 8 августа 2019 года составляет 52 200 рублей, из которых: сумма основного долга 15 000 рублей, сумма процентов за пользование займом – 37 500 рублей, комиссии и штрафы по данному договору не начисляются. Определением мирового судьи судебного участка № 101 судебного района г. Арсеньева от 4 февраля 2026 года в принятии заявления ООО «Финансовый вектор» о выдаче судебного приказа о взыскании с Бзегежевой М.М. задолженности по договору микрозайма № 33/27396 от 22 февраля 2019 года отказано.
Просит взыскать с Бзегежевой М.М. в свою пользу задолженность по договору микрозайма № 33/27396 от 22 февраля 2019 года за период с 22 февраля 2019 года по 8 августа 2019 года составляет 52 200 рублей, из которых: сумма основного долга 15 000 рублей, сумма процентов за пользование займом – 37 500 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась судом по месту жительства, однако почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда.
В силу статьи 20 ГК РФ, статей 2, 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", и пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, а также с учетом сведений, поступивших из отделения по вопросам миграции МО МВД России «Арсеньевский», ответчик извещался по месту его регистрации.
По смыслу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ, и неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд.
Учитывая положения части 1 ст. 233 ГПК РФ и согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ отношения, связанные с предоставлением кредита, устанавливаются кредитным договором. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.30 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что 22 февраля 2019 года между ответчиком Бзегежевой М.М. и ООО Микрокредитной компанией «Финансовый вектор» заключен договор микрозайма № 33/27396, в соответствии с которым Заемщику Бзегежевой М.М. предоставлен микрозайм в размере 15 000 рублей под 547,5 % годовых на срок 20 дней, то есть не позднее 13 марта 2019 года.
На основании Решения № 3 от 28 апреля 2020 года в связи с утратой статуса микрофинансовой организации утверждено полное фирменное наименование общества – Общество с ограниченной ответственностью «Финансовый вектор», сокращенное название – ООО «Финансовый вектор».
В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Согласно п. 4.2 Общих положений Договор считается заключенным в письменной форме и имеет полную юридическую силу, аналогично гражданско-правовому договору, заключенному на бумажном носителе и подписанному сторонами надлежащим образом. Договор действует до момента исполнения сторонами своих обязательств.
По условиям договора потребительского займа ООО МКК «Финансовый вектор» выполнил свои обязательства перед заемщиком, ответчику Бзегежевой М.М. предоставлен заем в размере 15 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 22 февраля 2026 года.
Пунктом 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа определен срок действия договора и возврата займа, в соответствии с которым договор микрозайма действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств или до даты расторжения договора.
В соответствии в п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа возврат суммы займа вместе с начисленными процентами в размере 19 275 рублей, в том числе 15 000 рублей – основной долг, 4 275 рублей – проценты, производится единовременным платежом, не позднее даты, указанной в п. 2 настоящий условий – то есть не позднее 13 марта 2019 года, за исключением случаев, предусмотренных законодательством и настоящим договором.
В силу п. 1.4 Общих положений суммы займа и процентов уплачивается единовременно и считается возращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет Заимодавца, либо поступлением денежных средств на лицевой счет Заимодавца в платежной системе.
В силу ч. 2 ст. 14 Федеральный закон от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ«О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Согласно п. 1.6 Общих положений в случае просрочки платежа, проценты из расчета 0,8 % в день продолжают начисляться на каждый день пользования займом до момента полного погашения займа. Штраф или пеня не взымается. При погашении займа, денежные средства, полученные от Заемщика, будут распределены в следующей очередности: оплата процентов за пользование займом, оплата основного долга (тела займа).
Заемщик Бзегежева М.М. с общими положениями договора потребительского займа ознакомлена и согласилась с его условиями, что подтверждается ее собственноручной подписью.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Материалами дела установлено, что в нарушение условий договора займа Бзегежева М.М. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату займа, своевременной уплате процентов, задолженность в добровольном порядке еюне погашена.
Определением мирового судьи судебного участка № 101 судебного района г. Арсеньева от 4 февраля 2026 года в принятии заявления ООО «Финансовый вектор» о выдаче судебного приказа о взыскании с Бзегежевой М.М. задолженности по договору микрозайма № 33/27396 от 22 февраля 2019 года отказано, поскольку, по мнению мирового судьи, ООО «Финансовый вектор» не входит в государственный реестр юридических лиц, осуществляющий деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.
На основании п. 1 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции на момент заключения договора займа) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
Таким образом, продолжение начисления процентов, предусмотренных договором, за пределами срока предоставления займа, после возникновения просрочки предусмотрено вышеназванными нормами права, но размер начисленных процентов не должен превышать двукратную сумму непогашенной части займа.
Из расчета задолженности, представленным истцом, следует, что просрочка составляет 167 дней, сумма задолженности по состоянию на 8 августа 2019 года составляет 52 500 рублей, которая состоит из основного долга в размере 15 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 22 февраля 2019 года по 8 августа 2019 года в размере 37 500 рублей.
Расчет, предоставленный истцом, суд признает математически верным, он соответствует условиям заключенного между сторонами договора, подтвержден материалами дела.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Бзегежева М.М. не надлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению основного долга, по уплате процентов за пользование займом, поэтому требование истца о взыскании задолженности по договору займа обосновано и подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ удовлетворению подлежат и требования истца о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 18 от 19 января2026 года, № 879 от 1 июня 2026 года.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 12-14, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Финансовый вектор» к Бзегежевой Марьят Меджидовне о взыскании задолженности по договору микрозайма- удовлетворить.
Взыскать с Бзегежевой Марьят Меджидовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ауле Пшизов Шовгеновского района Краснодарского края (паспорт № пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финансовый вектор» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № 22 февраля 2019 года за период с 22 февраля 2019 года по 8 августа 2019 года в размере 52 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.С. Никитина
Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2026 года.