К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3868/2025 ~ М-3462/2025

Споры, возникающие в ходе исполнительного производства

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Омска · судья Руф Ольга Анатольевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: в отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-фз от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Карточка на сайте суда
Поступило
17.11.2025
Решение
08.12.2025
Категория
Исполнительное производство
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело №

55RS0004-01-2025-005115-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2025 года Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Руф О.А.

при секретаре судебного заседания Бургардт М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по исковому заявлению Судебного пристава-исполнителя СОСП по Омской области ГУ ФССП России Виниченко С.А. к Сычову Евгению Николаевичу об обращении взыскания на земельный участок должника

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель СОСП по Омской области ГУ ФССП России Виниченко С.А. обратилась в суд с иском к Сычову Евгению Николаевичу об обращении взыскания на земельный участок должника

В судебном заседании Судебный пристав-исполнитель СОСП по Омской области ГУ ФССП России Виниченко С.А., Сычов Е.Н., МИФНС № 8 по Омской области участия в судебном заседании не принимали, о времени и дне слушания дела извещены.

Проверив материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно абз. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

П. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ предусматривает, что судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Материалами дела установлено, что в отношении Сычова Е.Н. возбуждено гражданское дело А 46-15799/2025 в Арбитражном суде Омской области о признании несостоятельным (банкротом)

13.10.2024 г. вынесена резолютивная часть решения в отношении Сычова Е.Н., который признан несостоятельной (банкротом). Открыта процедура реализации имущества на 6 месяцев до 13.04.2026 г., финансовым управляющим назначен Бурмистров П.В.

Определение о принятии заявления Сычова Е.Н. к производству Арбитражного суда Омской области вынесено 29.08.2025 г.

Сведения в отношении Сычова Е.Н. размещены на официальном сайте Арбитражного суда Омской области и находится в свободном доступе в сети Интернет.

С исковым заявлением Судебный пристав-исполнитель СОСП по Омской области ГУ ФССП России Виниченко С.А. обратилась в суд 13.11.2025 г., иск зарегистрирован в суде 17.11.2025 г.

Определение о принятии искового заявления к производству Октябрьского районного суда г. Омска вынесено 18.11.2025 г., т.е. после вынесения резолютивной части решения Арбитражного суда Омской области и после изготовления решения в окончательной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 31.12.2021) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 ФЗ № 127-ФЗ с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично

Согласно абзаца 3 п. 2 ст. 213.11 ФЗ № 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

Исковое заявление принято судом после вынесения резолютивной части решения суда о признании Сычова Е.Н. банкротом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исковые требования Судебного пристава-исполнителя СОСП по Омской области ГУ ФССП России Виниченко С.А. об обращении взыскания на имущество могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством в деле о банкротстве.

Руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Судебного пристава-исполнителя СОСП по Омской области ГУ ФССП России Виниченко С.А. к Сычову Евгению Николаевичу об обращении взыскания на земельный участок должника оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течении 15 дней.

Председательствующий: п/п О.А. Руф

Участники

Истец

  • Судебный пристав-исполнитель СОСП по Омской области ГМУ ФССП России Виниченко Светлана Алексеевна

Ответчик

  • С. Е. Н.

Третье лицо

  • Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Омской области

Ход дела

  1. 12:39

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:01

    Передача материалов судье

  3. 15:40

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:40

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:50

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 08:55

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)

  8. 15:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства