ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2026 года г. Арсеньев
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Белоусовой А.Г., при секретаре судебного заседания Бадановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Пинежского района Архангельской области и Ненецкого автономного округа в интересах Кузнецова И.В. к Тарасенко А.К. о взыскании неосновательного обогащения, установил:
Прокурор Пинежского района Архангельской области и Ненецкого автономного округа в интересах Кузнецова И.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика Тарасенко А.К. в пользу Кузнецова И.В. неосновательное обогащение 170000 рублей.
Суд вынес на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности в Пинежский районный суд Архангельской области, поскольку истец Кузнецов И.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> а ответчик Тарасенко А.К. в никогда не имела регистрацию в <адрес> края, последнее известное место регистрации ответчика Тарасенко А.Г.: <адрес>.
Прокурор Пинежского района Архангельской области и Ненецкого автономного округа извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.
Истец кузнецов И.И. извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.
Ответчик Тарасенко А.К. извещалась о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.2 Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 47-П «По делу о проверке конституционности статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки ФИО2» указанное гражданское дело подлежит направлению по месту жительства истца Кузнецова И.И. в Пинежский районный суд Архангельской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, определил:
Гражданское дело по исковому заявлению прокурора Пинежского района Архангельской области и Ненецкого автономного округа в интересах Кузнецова И.В. к Тарасенко А.К. о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности в Пинежский районный суд Архангельской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья А.Г.Белоусова