РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 июля 2026 года г.Красноярск
Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Елисеева Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по жалобе Лебедькова Н.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г.Красноярска от 26 марта 2026 года,
УСТАНОВИЛ:
Лебедьков Н.И. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи от 26.03.2026 года, согласно которого назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, мотивируя тем, что задолженность была оплачена, кроме того, вывод мирового судьи о вступлении в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности по п. 1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 года №7-2161 30.08.2025 года является неподтвержденным.
Лебедьков Н.И. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Судья, выслушав Лебедькова Н.И., изучив материалы дела и доводы жалобы, находит доводы жалобы необоснованными, и полагает необходимым отказать в её удовлетворении, по следующим основаниям.
Из положений ст. 30.7 КоАП РФ следует, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
В соответствии со ст. 26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Лицо, осуществляющее производство по делу, оценивает доказательства путем полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Как усматривается из материалов дела, постановлением административной комиссии Октябрьского района в г.Красноярске от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>565 Лебедьков Н.И. подвергнут административному штрафу по п. 1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 года № 7-2161 «Об административных правонарушениях» в сумме 20 000 руб.
Постановление вступило в законную силу 30.08.2025 года. Следовательно, штраф должен был быть уплачен - в срок до 30.10.2025 года в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении от 18.12.2026 года следует, что Лебедьков Н.И. не исполнил назначенное ему наказание, не уплатил в установленный КоАП РФ срок административный штраф.
Достоверных сведений, свидетельствующих о невозможности исполнения постановления по делу об административном правонарушении в срок и принятии всех возможных мер к его исполнению, заявителем представлено не было. С заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа в порядке, определенном ст. 31.5 КоАП РФ, Лебедьков Н.И. к должностному лицу, вынесшему постановление, не обращался.
Суд приходит к выводу о том, что вина Лебедьков Н.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ нашла свое подтверждение при рассмотрении дела представленными доказательствами, которые как видно из обжалуемого постановления, исследованы мировым судьей в полном объеме, им дана надлежащая оценка.
Сомнений в допустимости представленных доказательств, их достоверности достаточности для принятия решения не возникает.
Суд находит данную мировым судьей квалификацию, совершенного административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ правильной, а наказание соразмерным совершенному правонарушению, поскольку имела место неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Оснований для изменения постановления мирового судьи не имеется, наказание назначено по правилам ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ. С учетом обстоятельств дела, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматривается.
Судом первой инстанции в полной мере соблюден порядок производства, установленный КоАП РФ, в том числе и сроки давности привлечения к административной ответственности предусмотренные ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что Лебедьковым Н.И. задолженность была оплачена 19.11.2025 года, отклоняются судом, поскольку, согласно представленного чек-ордера, уплата штрафа была произведена только 19.11.2025 года, т.е. после истечения срока, установленного для его уплаты, а уплата штрафа после истечения установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневного срока, не указывает на отсутствие состава административного правонарушения, так как объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.
Доводы жалобы о том, что постановление о привлечении к административной ответственности по п. 1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 года №7-2161 не вступало в законную силу 30.08.2025 года, отклоняются судом, поскольку постановление административной комиссии Октябрьского района в г.Красноярске от 07.08.2025 года № 4/2025/АК000001565 направлено Лебедькову Н.И. 18.08.2025 года, согласно ШПИ вручено последнему 19.08.2025 года, следовательно постановление подлежат изменению, поскольку мировой судья неправильно указал дату вступления постановления в законную силу – 29.08.2025 года, следовательно истечение срока оплаты административного штрафа, вместо 30.10.2025 года, следует правильно указать 29.10.2025 года (60 календарных дней с момента вступления постановления в законную силу).
Дело проверено в полном объеме, нарушений, влекущих отмену принятого мировым судьей постановления, при настоящем пересмотре дела не установлено. Таким образом, жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г.Красноярска от 26 марта 2026 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Лебедькова Н.И. изменить, правильно указать дату вступления постановления от 07.08.2025 года № 4/2025/АК000001565 – 29.08.2025 года, окончания срока уплаты штрафа – 29.10.2025. В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г.Красноярска от 26 марта 2026 года – оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента его вынесения.
Судья Елисеева Н.М.