К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-294/2026

ст. 20.19 КоАП РФ — Нарушение особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО)

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Свердловский районный суд г. Красноярска · судья Елисеева Наталья Михайловна

Производство по жалобе прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
21.05.2026
Решение
16.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.19 КоАП РФ — Нарушение особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО)

Решения

Дело № 12-294/2026

24MS0072-01-2026-001449-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2026 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Елисеева Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.19 КоАП РФ по жалобе защитника Бережного А.М. – Шолохова М.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г. Красноярска от 24 апреля 2026 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г.Красноярска от 24.04.2026 года Бережной А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Не согласившись с принятым постановлением, защитник Бережного А.М. – Шолохов М.Г. обратился с жалобой с просьбой его отменить, направить дело на новое рассмотрение, мотивируя её тем, что Бережной А.М. был лишен права на защиту, поскольку сведения о судебном заседании 24.04.2026 года поступили в адрес защитника только 22.04.2026 года, а также в указанный день по соглашению предоставлял защиту осужденной ФИО2

В судебном заседании 16.09.2026 года Бережной А.М. и его защитник Шолохов М.Г. по ордеру заявили ходатайство об отказе от поданной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г.Красноярска от 24.04.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.19 КоАП РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от жалобы, поскольку из содержания ст.30.1 КоАП РФ «Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении» следует, что использование права на обжалование зависит от усмотрения лиц, которым такое право предоставлено: они могут воспользоваться таким правом либо отказаться от него.

В силу ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, разрешает ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Бережного А.М. и его защитника Шолохова М.Г. от жалобы, поданной на постановление мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г. Красноярска от 24 апреля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.19 КоАП РФ в отношении Бережного А.М..

Производство по жалобе защитника Бережного А.М. – Шолохова М.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г. Красноярска от 24 апреля 2026 года по административному делу № 12-294/2026 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Елисеева Н.М.

Участники

Представитель

  • Ш. М. Г.

Привлекаемое лицо

  • Б. А. М.

    ст.20.19 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:21

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб. № 24 · Неявка лица, участие которого в рассмотрении дела признано обязательным

  3. 15:50

    Судебное заседание

    Производство по жалобе прекращено

  4. 16:00

    Вступило в законную силу

  5. 11:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:59

    Дело оформлено