ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2026 года г. Арсеньев
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Белоусовой А.Г., при секретаре судебного заседания Зинченко И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «ПКО Траст» к Калинину Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу Калининой Юлии Леонидовны, в котором просило взыскать с наследников Калининой Ю.Л. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 104505,41 рубль и судебные расходы по оплате государственной пошлины 4136 рублей.
06.08.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершей Калининой Ю.Л. – Калинин В.В.
Суд вынес на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края, поскольку как следует из материалов дела ответчик Калинин В.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Истец ООО ПКО «ТРАСТ» надлежащим образом извещено о месте и времени судебного заседания, его представитель в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Калинин В.В. извещался о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, заявлений и ходатайств не представил.
Третье лицо Территориальное управление Росимущества в Приморском крае извещалось о месте и времени судебного заседания, его представитель в суд не явился.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с частью 3 статьи 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ответчик Калинин В.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ООО «ПКО Траст» к Калинину Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору не подсудно Арсеньевскому городскому суду Приморского края, и подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, определил:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО Траст» к Калинину Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья А.Г.Белоусова