К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-93/2025

ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Сухобузимский районный суд Красноярского края · судья Белобородова Елена Валерьевна

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Карточка на сайте суда
Поступило
05.11.2025
Решение
11.12.2025
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Уголовное дело №1-93/2025

24RS0050-01-2025-001027-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ копия о прекращении уголовного дела с. Сухобузимское 11 декабря 2025 г.

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Белобородовой Е.В., при секретаре Шейфер В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сухобузимского района Красноярского края Каримова А.П., потерпевшей Гельвих М.И., подсудимого Васильева П.В., защитника - адвоката Карповой Т.В., предъявившей удостоверение №2284 и ордер № 000153 от 11.12.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ВАСИЛЬЕВА ПАВЛА ВИКТОРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, имеющего начальное профессиональное образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, пенсионера МВД по выслуге лет, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, д. Седельниково, <адрес>1, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Васильев П.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 02 минут по 16 часов 08 минут в <адрес> Васильев Павел Викторович, находясь на парковочной площадке у магазина «Сибирь», расположенного по адресу: <адрес> «А», обнаружил на земле утерянный потерпевшей Гельвих М.И. кошелек с находящимися внутри денежными средствами в сумме 120 700 рублей.

У Васильева П.В. внезапно возник преступный умысел на тайное хищение кошелька, с находящимся в нем имуществом, принадлежащим Гельвих М.И.

Реализуя свой преступный умысел сразу после его возникновения, Васильев П.В. 03 октября 2025 г. в период времени с 16 часов 02 минут по 16 часов 08 минут, находясь на парковочной площадке у магазина «Сибирь», расположенного по адресу: <адрес> «А», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, а также понимая то, что обнаруженный им кошелек, с находящимся в нем имуществом является чужой собственностью, осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Гельвих М.И. и, желая их наступления, то есть, действуя умышленно, тайно, с корыстной целью наживы, а именно с целью обращения найденного кошелька, с находящимся в нем чужим имуществом в свою пользу, с поверхности парковочной площадки поднял и похитил принадлежащие Гельвих М.И. кошелек с тремя банковскими и одной дисконтной картами, материальной ценности для потерпевшей не представляющими и денежными средствами в сумме 120 700 рублей.

Причинив хищением потерпевшей Гельвих М.И. значительный ущерб в сумме 120 700 рублей, Васильев П.В. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Потерпевшая Гельвих М.И. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Васильева П.В. за примирением сторон, поскольку ущерб подсудимым возмещен в полном объеме, Васильев П.В. принес свои извинения, которые приняты, какие-либо претензии к подсудимому отсутствуют.

Подсудимый Васильев П.В. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаивается, выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении него, поскольку действительно примирился с потерпевшей, возместил ущерб, принес свои извинения.

Защитник в лице адвоката Карповой Т.В. также поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подзащитного Васильева П.В.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, полагает необходимым уголовное дело в отношении Васильева П.В. прекратить в связи с примирением сторон.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Васильев П.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, не судим, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, является пенсионером МВД по выслуге лет, в содеянном чистосердечно раскаивается. Как следует из ходатайства потерпевшей, они с подсудимым примирились, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме. Подсудимый Васильев П.В. с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласен, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию осознает.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела. Уголовное дело по обвинению Васильева П.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ВАСИЛЬЕВА ПАВЛА ВИКТОРОВИЧА в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Васильеву П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу, после вступления постановления в законную силу:

- денежные средства в сумме 111 000 рублей, женский кошелек, две банковские карты ПАО «Сбербанк», одну банковская карта Альфа Банк, дисконтную карту магазина «Иволга», - оставить по принадлежности потерпевшей Гельвих М.И.;

- оптический диск с видеозаписью от 03.10.2025, - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сухобузимский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Е.В. Белобородова

Копия верна.

Судья Сухобузимского районного суда Е.В. Белобородова

Участники

Лица

  • В. П. В.

    ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Защитник (адвокат)

  • К. Т. В.

Ход дела

  1. 11:58

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 08:44

    Передача материалов дела судье

  3. 09:58

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Малый зал судебных заседаний · ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

  5. 09:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:04

    Дело оформлено

  7. 14:04

    Дело передано в архив