ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 сентября 2026 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Елисеева Н.М. рассмотрев жалобу Качаева Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 75 в Свердловском районе г.Красноярска от 21 августа 2025 года,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 75 в Свердловском районе г.Красноярска от 21.08.2025 года Качаев Н.А. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.
Не согласившись с постановлением, Качаев Н.А. обратился в с жалобой, мотивируя тем, что повестку в суд не получал, о подложности госзнака не знал, в связи с чем, отсутствует его вина.
Проверив материалы дела,выслушав пояснения Качаева Н.А., поддержавшего жалобу, полагаю жалобу Качаева Н.А. подлежащей оставлению без рассмотрения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
При этом, в силу ч.2 ст.4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).
В соответствии с п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, установленных пунктом 4 настоящей статьи.
Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Данная правовая позиция согласуется и с изложенной в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2022 года №71-АД22-4-К3.
Согласно п.1 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие производство по делу.
Из представленных материалов следует, что копия постановления мирового судьи судебного участка № 75 в Свердловском районе г.Красноярска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г.Красноярска от 21.08.2025 года по делу об административном правонарушении была направлена Качаеву Н.А. 21.08.2025 года по адресу: <адрес>, в связи с истечением срока хранения конверт возвращен мировому судье 18.10.2025 года, следовательно, с учетом приведенных положений законодательства жалоба на вышеуказанное постановление мирового судьи могла быть подана по 29.10.2025 года включительно, однако, жалоба была подана в общественную приемную на судебных участках мировых судей Свердловского района г.Красноярска только 27.05.2026 года, т.е. с пропуском срока установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, при этом, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не заявлено, как не представлены и доказательства уважительности его пропуска.
Указанные обстоятельства исключают производство по жалобе поданной Качаевым Н.А., в связи с чем, данная жалоба подлежит оставлению без ее рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Качаева Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.
Судья ФИО3