ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2026 года г. Арсеньев
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Белоусовой А.Г., при секретаре судебного заседания Бадановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ГУП «Брянсккоммунэнерго» к Новикову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам, установил:
ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу Новиковой Татьяны Николаевны о взыскании задолженности по коммунальным платежам по квартире, расположенной по адресу: <адрес>А <адрес>.
Бежицким районным судом г.Брянска к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены наследники Новиковой Татьяны Николаевны – Борзенко Елена Александровна и несовершеннолетняя Борзенко Анастасия Дмитриевна.
Суд вынес на обсуждение вопрос о замене ненадлежащих ответчиков Борзенко Е.А. и Борзенко А.Д. на надлежащего ответчика Новикова А.М. и передачи дела по подсудности в Бежицкий районный суд г.Брянска, поскольку как следует из материалов дела Борзенко Е.А. и Борзенко А.Д. после смерти Новиковой Т.Н. являются наследниками только по завещанию, им выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: <адрес>А <адрес> (по ? доле в праве каждой), свидетельства о праве на наследство по иным основаниям наследования им не выдавались. Согласно сведениям ЕГРН собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А <адрес>, по которому истец просит взыскать задолженность, являются умершая Новикова Т.Н. и Новиков А.М. (по ? доли в праве у каждого). В указанной квартире зарегистрирован по месту жительства Новиков А.М., согласно пояснениям Борзенко Е.А. Новиков А.М. проживает в ней.
Истец ГУП «Брянсккоммунэнерго» извещено надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, его представитель в суд не явился.
Ответчики Борзенко Е.А. и несовершеннолетняя Борзенко А.Д. извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились. Борзенко Е.А. предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исключить ее и ее дочь Борзенко Анастасию Дмитриевну из числа ответчиков по указанному делу, поскольку в наследство после умершей Новиковой Т.Н. она и ее дочь Борзенко А.Д. вступили только по завещанию, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А <адрес>, она и Борзенко А.Д. в наследство не принимали. В указанном жилом помещении зарегистрирован и проживает Новиков Александр Михайлович.
Третье лицо нотариус Борисова И.П. извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с тем, что Борзенко Е.А. и Борзенко А.Д. приняли наследство после умершей Новиковой Т.Н. только по завещанию, в состав принятого ими наследства не входит спорная квартира, по которой истец просит взыскать задолженность по коммунальным услугам, Борзенко Е.А. и Борзенко А.Д. являются ненадлежащими ответчиками по делу, надлежащим ответчиком является Новиков А.М., который зарегистрирован, проживает и является собственником ? доли квартиры по адресу: <адрес>А <адрес>, по которой истец просит взыскать задолженность, фактически принял наследство в виде ? доли в праве в данной квартире, оставшейся после смерти его матери Новиковой Т.Н., настоящее гражданское дело не подсудно Арсеньевскому городскому суду Приморского края, и подлежит передаче по подсудности в Бежицкий районный суд г.Брянска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 41 ГПК РФ, определил:
По гражданскому делу по иску ГУП «Брянсккоммунэнерго» о взыскании задолженности по коммунальным платежам заменить ненадлежащих ответчиков Борзенко Елену Александровну и Борзенко Анастасию Дмитриевну на надлежащего ответчика Новикова Александра Михайловича.
Гражданское дело по исковому заявлению ГУП «Брянсккоммунэнерго» к Новикову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам передать по подсудности в Бежицкий районный суд г.Брянска.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья А.Г.Белоусова