К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1/2026 (5-24/2025)

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Топчихинский районный суд Алтайского края · судья Епишева Тамара Ивановна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
01.12.2025
Решение
12.01.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
156526
Номер здания, название обособленного подразделения
Топчихинский районный суд Алтайского края

Решения

Дело № 5-1/2026(5-24/2025)

22RS0053-01-2025-000703-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2026 г. с.Топчиха

Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Епишева Т.И., рассмотрев в Топчихинском районном суде по адресу с.Топчиха Алтайского края ул.Куйбышева, 35, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Звягина Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не работающего, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГ г. рождения, гражданина Российской Федерации, паспорт № выдан <данные изъяты> установил:

ДД.ММ.ГГ в 18 часов 20 минут на <адрес>А <адрес> Звягин А.В., управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», гос.рег.знак №, в нарушение пунктов 1.5, 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации двигался задним ходом от магазина Мария – Ра и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 был причинён вред здоровью <данные изъяты>.

Действия Звягина А.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Звягин А.В. при рассмотрении дела в суде вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что в вышеуказанные день и время на автомобиле «<данные изъяты>», гос.рег.знак № выезжал с парковки магазина «Мария-Ра» на <адрес> задним ходом, посмотрев в боковые зеркала, в зеркало заднего вида, автомобилей и людей не было. В этот момент в правое боковое зеркало увидел, как падает дедушка. Он остановился, подошел, дедушка жаловался на боль в ноге. Он сразу же вызвал скорую помощь и сотрудников ГАИ. В судебном заседании принес извинения потерпевшему Потерпевший №1

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что на строгом наказании Звягину А.В. не настаивает.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - Рибзам И.А., надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие.

Вина Звягина А.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГ, составленным командиром ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Топчихинский» Рибзам И.А.;

- рапортом командира ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Топчихинский» Рибзам И.А. о том, что ДД.ММ.ГГ в 18 часов 20 минут на <адрес> в <адрес> водитель транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, Звягин А.В. двигался задним ходом от магазина Мария – Ра, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 был причинен вред здоровью <данные изъяты>. За нарушение п.п. 1.5, 8.12 ПДД в отношении Звягина А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и схемой места ДТП, согласно которым на <адрес>А <адрес> расположен автомобиль марки «<данные изъяты>», гос.рег.знак №, механических повреждений на вид не имеет, на заднем бампере царапина;

- показаниями свидетеля ФИО3 в ходе предварительного расследования о том, что ДД.ММ.ГГ в период времени с 18-00 до 19-00 часов она шла в магазин «Мария – Ра», расположенный в <адрес>А. Увидела как дедушка небольшого роста переходил проезжую дорогу <адрес>, шел по парковке магазина и автомобиль <данные изъяты> начал сдавать назад и задней частью врезался в левую часть бедра дедушки, от чего он упал на землю, стал жаловаться на боль в правой ноге в области бедра;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> и мог быть причинен незадолго до госпитализации Потерпевший №1 в КГБУЗ «ККБСМП № 2» <адрес>, возможно при обстоятельствах и в срок, указанных в определении, а именно ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с ранее действующим Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 г. (до 01.09.2025) данный перелом причинил тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (пункт 6.11.5 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008 г.).

В соответствии с действующим Приказом Министерства здравоохранения РФ № 172н от 08.04.2025 (с 01.09.2025) данный перелом причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, так как для заживления подобного перелома, как правило, требуется срок более 3-х недель (пункт № 5.2.1 порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом министерства здравоохранения РФ от 08.04.2025 № 172н);

- постановлением начальника СО МО МВД России «Топчихинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГ о прекращении уголовного дела № в отношении Звягина А.В. по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его деянии состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ;

- иными исследованными в судебном заседании материалами дела.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что Звягин А.В. в данной дорожно-транспортной ситуации нарушил требования п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, требования п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Каких-либо обстоятельств, объективно препятствующих соблюдению водителем Звягиным А.В. требований Правил дорожного движения Российской Федерации, судом не установлено.

Учитывая положения вышеприведенных норм, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о том, что несоблюдение Звягиным А.В. п.п. 1.5, 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации находится в причинно-следственной связи с совершенным им дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшему Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, действия Звягина А.В. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение <данные изъяты> вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитывается характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми судья признаёт и учитывает признание Звягиным А.В. своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения административного правонарушения, выразившееся в вызове бригады скорой медицинской помощи, принесение извинений потерпевшему в судебном заседании, а также наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка; обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Звягин А.В. ДД.ММ.ГГ был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения по главе 12 КоАП РФ.

С учётом совокупности изложенных выше обстоятельств судья приходит к выводу о назначении Звягину А.В. наказания в виде административного штрафа, соразмерного содеянному, в пределах размера, установленного санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, что будет в полной мере отвечать целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.10, 32.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Звягина Александра Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 17 000 (семнадцать тысяч) рублей.

Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю г.Барнаул (ГУ МВД России по Алтайскому краю), Единый казначейский счет: 40102810045370000009, номер казначейского счета: 03100643000000011700, наименование банка: Отделение Барнаул Банка России, БИК: 010173001, ИНН: 2224011531, КПП: 222401001, код ОКТМО: 01701000, КБК: 188 1 16 01121 01 0001 140, УИН: 18810422250450002189.

В соответствии со статьёй 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением подлинника квитанции об уплате штрафа в Топчихинский районный суд.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Топчихинский районный суд Алтайского края.

Судья Т.И. Епишева

Участники

Привлекаемое лицо

  • З. А. В.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:53

    Передача дела судье

  2. 13:47

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:23

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:36

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 08:23

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 08:23

    Обращено к исполнению