ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 декабря 2025 года <адрес>
Судья Топчихинского районного суда <адрес> Казанцева Е.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тарасова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
28 ноября 2025 года в 14 часов 30 минут Тарасов А.В., находясь в общественном месте напротив <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, приставал к гражданам, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Тарасов А.В. не возражал против рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1
В силу ст.ст. 25.2, 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Тарасов А.В. указал на признание своей вины и раскаяние в содеянном, подтвердил совершение административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
Вина Тарасова А.В. кроме его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ <адрес>, сообщением о происшествии № от ДД.ММ.ГГ, заявлением потерпевшей Потерпевший №1, а также содержанием видеозаписи, приобщенной к административному материалу и просмотренной в судебном заседании.
В силу ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
При таких обстоятельствах факт совершения Тарасовым А.В. вменяемого правонарушения является обоснованным, нашедшим своё подтверждение. Его действия правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Тарасов А.В. не мог не понимать, что, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте, проявляет явное неуважение обществу и нарушает общественный порядок, в связи с чем судья квалифицирует совершенное правонарушение по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Санкция ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание своей вины лицом, совершившим административное правонарушение, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, что подтверждается представленными материалами.
В соответствии с частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания учитывается характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Учитывая, что предыдущие наказания в виде административного штрафа и административного ареста, назначенные Тарасову А.В. за совершение административных правонарушений, не способствовали предупреждению совершения им нового административного правонарушения, поскольку он должных выводов для себя не сделал, а, напротив продолжает совершать противоправные действия, запрещенные законодательством об административных правонарушениях, суд полагает, что лишь наказание в виде административного ареста будет способствовать целям административного наказания, указанным в ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном задержании Тарасов А.В. задерживался 29.11.2025 в 20 часов 20 минут за совершение данного административного правонарушения.
Согласно пояснениям должностного лица в судебном заседании, а также самого Тарасова А.В., Тарасов А.В. освобожден 01.12.2025 в 13 часов 20 минут.
Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, по делу не установлено, при производстве по делу не сообщено.
Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст.29.9-29.11, ст.32.8 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тарасова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при МО МВД России «Топчихинский».
Постановление привести к немедленному исполнению.
Срок исполнения наказания исчислять с момента фактического задержания Тарасова А.В. Зачесть в срок отбытого наказания время административного задержания с 20 часов 20 минут 29 ноября 2025 года по 13 часов 20 минут 01 декабря 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Топчихинский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Д. Казанцева