К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-287/2026 ~ М-21/2026

Строительных и связанных с ними инженерных услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Ордынский районный суд Новосибирской области · судья Отт Светлана Арнольдовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
14.01.2026
Решение
17.06.2026
Категория
Защита прав потребителей
Номер здания, название обособленного подразделения
1, рп Ордынское

Решения

Дело №

Поступило в суд 14.01.2026

УИД 54RS0№-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена 17 июня 2026 года.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А., при секретаре Кащеевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золоторевой В. В. к ООО СК «АЛЬТЕРНАТИВА», с участием третьего лица АО «Р. Сельскохозяйственный банк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Золоторева В.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор подряда № ДП-Д-25-06-2024, согласно которому Подрядчик обязуется в установленные настоящим договором сроки выполнить строительные работы по монтажу жилого дома, указанные в Приложении № к настоящему договору, по адресу: <адрес>, р-н Ордынский, <адрес> (кадастровый №), а Заказчик - создать необходимые для выполнения работ условия, принять результат выполненных работ и уплатить Подрядчику обусловленную настоящим договором цену. Согласно п. 1.2 Договора, сроки выполнения соответствующих работ согласовываются сторонами в Приложении № к настоящему договору, но не превышают 24 месяцев. Согласно разделу 2 Договора, Подрядчик обязан: предоставить проект Заказчику в течение 10 (десяти) рабочих дней после заключения данного договора. Производить работы в соответствии с технической документацией, которая включает в себя проект (приложение №), спецификацию на строительные материалы (приложение №) и согласованный сторонами перечень подлежащих выполнению работ (приложение №), руководствуясь при этом строительными нормами и правилами, с учетом требований правил техники безопасности; Возвести собственными силами и средствами на стройплощадке все временные сооружения, необходимые для выполнения работ по настоящему договору; Самостоятельно обеспечить выполнение работ необходимыми материалами и оборудованием, если иное не указано в спецификация на строительные работы и материалы (Приложение №). Наименование, количество и качество (марка) подлежащих использованию материалов указано в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора; Обеспечить сохранность объекта, на котором производятся работы, и материалов от хищения, порчи, повреждений, уничтожений до подписания Заказчиком акта, оформляющего сдачу-приемку соответствующих работ; Вывезти в недельный срок со дня подписания заключительного акта сдачи- приемки работ за пределы стройплощадки строительные машины, оборудование и другое принадлежащее ему имущество, а также вывезти строительный мусор при условии выполнения Заказчиком п.2.2.7, настоящего договора. Права и обязанности заказчика-истца также предусмотрены договором. Согласно п. 2.2.4 Договора, Заказчик обязан в срок, указанный в уведомлении Подрядчика, принять результат выполненных работ и подписать акт приемки-сдачи соответствующих работ. Согласно п. 3.1 Договора, Работы по настоящему договору осуществляются Подрядчиком и принимаются Заказчиком поэтапно, в порядке и в сроки, согласно настоящему договору и приложениям к нему. В соответствии с разделом 4 Договора, Цена Договора, то есть сумма, подлежащая уплате Заказчиком Подрядчику за выполнение работ по настоящему договору, составляет 6 889 000 (Шесть миллионов восемьсот восемьдесят девять тысяч) руб. 00 коп. Оплата суммы, указанной в настоящем пункте, осуществляется Заказчиком как за счет собственных средств в размере 1 377 800 (Один миллион триста семьдесят семь тысяч восемьсот) руб. 00 коп. так и за счет кредитных средств в размере 5 511 200 (Пять миллионов пятьсот одиннадцать тысяч двести) руб. 00 коп., предоставленных Акционерным обществом «Р. Сельскохозяйственный банк», находящийся по адресу: 119034,<адрес>, ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890, корреспондентский счет 30№ в Главном управлении Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу <адрес> (ГУ Банка России по ЦФО), БИК 044525111 КПП 770401001, Генеральная лицензия Банка России на осуществление банковских операций от ДД.ММ.ГГГГ № (по тексту - «Банк» или «Кредитор»), на основании Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и Золоторевой В. В.й в <адрес> (далее - Кредитный договор). Оплата собственных средств Заказчика производится в течение трех рабочих дней с даты заключения настоящего договора в размере 1 377 800 (Один миллион триста семьдесят семь тысяч восемьсот) руб. 00 коп. Оплата кредитных средств производится Заказчиком в безналичной форме с использованием аккредитива, как формы безналичных расчетов. Заказчик обязуется открыть в пользу Подрядчика безотзывный покрытый (депонированный) аккредитив в Банке-эмитенте (являющимся также Исполняющим банком) в размере 5 511 200 (Пять миллионов пятьсот одиннадцать тысяч двести) руб. 00 коп. Об открытии аккредитива Заказчик обязан известить Получателя средств по аккредитиву в срок не позднее 5 (Пять) дней с даты открытия аккредитива. Способ извещения Получателя средств об открытии аккредитива: путем отправки Подрядчику Уведомления об открытии аккредитива заказным письмом с уведомлением о вручении по указанному в Договоре адресу и/или посредством электронной связи, путем отправки в день открытия аккредитива электронного сообщения на адрес электронной почты. Срок действия аккредитива - 730 (семьсот тридцать) календарных дней от даты открытия аккредитива. Получатель средств по аккредитиву - Подрядчик. Исполнение аккредитива осуществляется в три этапа в зависимости от уровня готовности жилого дома:1653360 (Один миллион шестьсот пятьдесят три тысячи триста шестьдесят) руб. 00 коп. - по факту предоставления сметы строительства жилого дома (объекта индивидуального жилищного строительства), составленной и подписанной Подрядной организацией/являющейся приложением к Договору подряда, подписанной сторонами Договора подряда, 1653360,00 руб. - по факту возведения фундамента объекта недвижимости - по представлении акта приема-передачи выполненных работ с указанием размеров фундамента, подписанного сторонами Договора подряда и свидетельствующего о возведении фундамента жилого дома (объекта индивидуального жилищного строительства), с предоставлением фотографий выполненных работ не менее 5 штук. 2204480 (Два миллиона двести четыре тысячи четыреста восемьдесят) руб. 00 коп. - по факту завершения строительства жилого дома (объекта индивидуального жилищного строительства), подписания сторонами договора подряда, акта приема- передачи выполненных работ по договору подряда с указанием общей площади построенного объекта недвижимости, подписанного сторонами договора подряда, и свидетельствующего о завершении строительства жилого дома (объекта индивидуального жилищного строительства), с предоставлением фотографий выполненных работ не менее 5 штук и технического плана на построенный жилой дом (объект индивидуального жилищного строительства), заверенного подписью и печатью кадастрового инженера. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, стороны уменьшили стоимость строительных работ до 5358726,00 рублей, излишне уплаченная сумма денежных средств в размере 129603,00 рублей возвращена заказчику. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, стороны изменили план фундамента. Перечень работ и их стоимость отображен в Приложении № (смета) к договору подряда. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Золоторевой В.В. заключён кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил Золоторевой В.В. на приобретение земельного участка и строительство жилого дома по адресу: <адрес>, р-н Ордынский, <адрес>, ул., Восточная 4а, кредит в размере 6000000,00 рублей под 3% годовых, при соответствии заемщика условиям Правил предоставления субсидий №. Процентная ставка 19 % годовых устанавливается если заемщик нарушит условия по целевому использованию кредита в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования; если не предоставлен в установленный срок документы свидетельствующие о завершении строительства жилого дома. Сведения о целевом использовании кредита должны быть предоставлен в банк не позднее 24 месяца с даты предоставления кредита. В соответствии с условиями договора ООО СК «АЛЬТЕРНАТИВА» в качестве аванса выплачены денежные средства в общем размере 3031160,00 (1377800 (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ) + 1653360,00 (перечисление средств по аккредитиву на второй план исполнения договора). ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «АЛЬТЕРНАТИВА» банком с аккредитива были перечислены денежные средства в размере 1653360,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. ООО СК «АЛЬТЕРНАТИВА» приступило к выполнению работ по договору ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Золоторевой В.В. и ООО СК «АЛЬТЕРНАТИВА» подписан акт приема-передачи выполненных работ о возведении фундамента жилого дома по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ответчик в соответствии с п. 4.2 договора выполнил промежуточные работы по возведению фундамента жилого дома, а заказчик принял весь комплекс выполненных подрядчиком работ по возведению фундамента жилого дома. Площадь фундамента составляет 85,05 кв.м. Данный акт является основанием для исполнения 2 этапа аккредитива и перечислению средств по аккредитиву в размере 1653360,00 руб., что также подтверждается приложением к акту (фототаблица). ДД.ММ.ГГГГ в ООО СК «АЛЬТЕРНАТИВА» банком с аккредитива были перечислены денежные средства в размере 1653360,00 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1 Договора, Работы по настоящему договору осуществляются Подрядчиком и принимаются Заказчиком поэтапно, в порядке и в сроки, согласно настоящему договору и приложениям к нему, при этом договором сроки этапов не определены. После получения денежных средств для второго этапа строительства ответчик на сегодняшний день к выполнению работ не приступил, из работ, выполнены работы только по строительству фундамента, большая часть работ подрядчиком не выполнена, срок окончания договора - ДД.ММ.ГГГГ, то есть около шести месяцев, считает, что обязательства по Договору со стороны Подрядчика не будут выполнены в срок, поскольку требуют значительного времени, работы выполняются поэтапно и требуют больших временных затрат. Кроме того, имеется опасение, что если в срок до ДД.ММ.ГГГГ истцом не будут предоставлены документы в банк о завершении строительства, банк начислит неустойку и поднимет процент по кредиту до 19%. Согласно постановлению о признании потерпевшим от ДД.ММ.ГГГГ, Золоторева В.В. признана потерпевшей по уголовному делу, возбужденному в отношении директора ООО СК «АЛЬТЕРНАТИВА» Вульферта М.А. по ч.4 ст. 159 УК РФ. В связи с указанным, в адрес подрядчика направлена претензия ДД.ММ.ГГГГ с требованием приступить к работам. ДД.ММ.ГГГГ подрядчик направил ответ на претензию, указав, что срок по договору еще не истекли, в настоящее время к работам преступить не может в связи с обстоятельствами, препятствующими осуществлению работ (какие конкретно обстоятельства им не указаны). В настоящее время подрядчик на контакт не выходит, на объект не приезжает, сведений о намерении продолжить выполнение работ не представил, денежные средства в размере 1653360,00 руб. не возвратил. Для истца наступают неблагоприятные последствия в виде начисление повышенных процентов по кредиту, она вынуждена снимать жилье, лишена возможности заключить договор подряда с иной аккредитованной организацией, для того, чтобы успеть закончить работы в срок. На основании изложенного, считает, что стало очевидным, что работа по договору от ДД.ММ.ГГГГ не будет выполнена в срок, в связи с чем, отказывается от исполнения договора подряда, договор подряда должен быть расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ между Золоторевой В.В. и ООО СК «АЛЬТЕРНАТИВА» подписан акт приема-передачи выполненных работ о возведении фундамента жилого дома по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ответчик в соответствии с п. 4.2 договора выполнил промежуточные работы по возведению фундамента жилого дома, а заказчик принял весь комплекс выполненных подрядчиком работ по возведению фундамента жилого дома. Площадь фундамента составляет 85,05 кв.м. Данный акт стал основанием для исполнения 2 этапа аккредитива и перечислению средств по аккредитиву в размере 1653360,00 рублей. Вместе с тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком фактически по смете выполнены работы на сумму 997317,00 руб., тогда как банком ему перечислено - 3306720-00 руб. Таким образом, сумма невыполненных, но оплаченных работ составляет – 2309343,00 руб. В связи с расторжением договора, подрядчик обязан возвратить мне сумму аванса в размере 23093430,00 рублей, которые были перечислены ему для выполнения работ, к работе подрядчик не приступал, материал не закупал. В адрес подрядчика направлена претензия ДД.ММ.ГГГГ с требованием приступить к работам. ДД.ММ.ГГГГ подрядчик направил ответ на претензию, указав, что сроки по договору еще не истекли, в настоящее время к работам преступить не может в связи с обстоятельствами, препятствующими осуществлению работ (какие конкретно обстоятельства им не указаны). До настоящего времени Подрядчик к работам не приступил, материалы не завез. Поскольку требование о расторжении договора было предъявлено ДД.ММ.ГГГГ, подрядчик дал ответ ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, неустойка будет исчисляться за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2309343,00 рублей, поскольку сумма неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ подрядчик направил истцу ответ на претензию, который ее не удовлетворил, следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик незаконно удерживает, принадлежащие истцу денежные средства, в размере 2309343,00 рублей. Согласно расчету процентов за пользование чужими средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2309343,00 рублей, проценты составили 113505,80 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика до момента фактического исполнения обязательств ответчиком. Поскольку ответчиком нарушены права истца, как потребителя, она испытала стресс, переживает, что работы будут выполнены с нарушением срока, ей начислят повышенные проценты и неустойку, отсутствие постоянного места жительства на территории <адрес>, полагает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000,00 рублей. Так как ответчиком в добровольном порядке требования удовлетворены не были, в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 1236424,40 рублей (оплата по договору 2309343,00 рублей + проценты за пользование чужими денежными средствами 113505,80 рублей + моральный вред 50000 руб.) х 50%. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО СК «АЛЬТЕРНАТИВА» заключен договор займа № на сумму 1377800,00 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, беспроцентный. Деньги по данному договору займа фактически ответчиком не выдавались, договор был фиктивным; как пояснил истцу ответчик, чтобы заключить договор подряда ему необходимо увеличить сумму работ, чтобы банк выплатил им большую сумму вознаграждения, то есть ответчик намеревался получить от сделки дополнительное вознаграждение. Расписки о передаче денежных средств не составлялась, иного документа не подписывалось. Таким образом, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что спорный договор займа представляет собой сделку, совершенную лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, с целью введения в заблуждение окружающих относительно характера возникших между сторонами правоотношений. Стороны изначально не намеревались исполнять договор займа, хотя совершили определенные юридически значимые (фактические) действия, создающие видимость его исполнения. Таким образом, с учетом вышеизложенного оспариваемый договор займа является мнимой (ничтожной) сделкой. Расторжение договора подряда в судебном порядке влечет прекращение обязательств по нему. В контексте аккредитива, который служил обеспечением или способом расчетов по этому договору, необходимо определить дальнейшую судьбу средств, депонированных на аккредитив. Соглашение сторон о закрытии аккредитива не достигнуто, получателем средств по аккредитиву является подрядчик, в связи с чем, полагает, что аккредитив подлежит закрытию, а неиспользованная сумма возвращению плательщику (заказчику). С учетом уточнений, просит расторгнуть договор подряда № ДП-Д-254-06-2024 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Золоторевой В.В. и ООО СК «АЛЬТЕРНАТИВА»; взыскать с ООО СК «АЛЬТЕРНАТИВА» в пользу Золоторевой В.В. денежные средства, уплаченные по договору подряда в размере 2309343,00 рублей; взыскать с ООО СК «АЛЬТЕРНАТИВА» в пользу Золоторевой В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 113505,80 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и до фактического исполнения ответчиком обязательств; взыскать с ООО СК «АЛЬТЕРНАТИВА» в пользу Золоторевой В.В. штраф в размере 1236424,40 рублей; взыскать с ООО СК «АЛЬТЕРНАТИВА» в пользу Золоторевой В.В. неустойку в размере 2309343,00 рублей; признать договор займа № З-25-06-2024 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Золоторевой В.В. и ООО СК «АЛЬТЕРНАТИВА» недействительным с даты его заключения; взыскать с ООО СК «АЛЬТЕРНАТИВА» в пользу Золоторевой В.В. компенсацию морального вреда в размере 50000,00 рублей; закрыть аккредитив 116205/24-25000 от ДД.ММ.ГГГГ по договору подряда 2425001/0153, открытому в АО «Россельхозбанк» по клиенту Золоторева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: 5022 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Золоторева В.В. и ее представитель – адвокат Комарова О.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ООО СК «АЛЬТЕРНАТИВА» в судебное заседание не явился, извещался по юридическому адресу, судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Представить третьего лица - АО «Р. Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор подряда № ДП-Д-25-06-2024, согласно которому Подрядчик обязуется в установленные настоящим договором сроки выполнить строительные работы по монтажу жилого дома, указанные в Приложении № к настоящему договору, по адресу: <адрес>, р-н Ордынский, <адрес> (кадастровый №), а Заказчик - создать необходимые для выполнения работ условия, принять результат выполненных работ и уплатить Подрядчику обусловленную настоящим договором цену.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п.1 ст. 740 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточного сроков выполнения работ.

Согласно ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установления использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результат работы такого рода.

Как следует из положений ст. 27 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей), исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видом работ (оказания отдельных видом услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) другой датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы, при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1.2 Договора, сроки выполнения соответствующих работ согласовываются сторонами в Приложении № к настоящему договору, но не превышают 24 месяцев.

Согласно разделу 2 Договора Подрядчик обязан: предоставить проект Заказчику в течение 10-ти рабочих дней после заключения данного договора. Производить работы в соответствии с технической документацией, которая включает в себя проект (приложение №), спецификацию на строительные материалы (приложение №) и согласованный сторонами перечень подлежащих выполнению работ (приложение №), руководствуясь при этом строительными нормами и правилами, с учетом требований правил техники безопасности; Возвести собственными силами и средствами на стройплощадке все временные сооружения, необходимые для выполнения работ по настоящему договору; Самостоятельно обеспечить выполнение работ необходимыми материалами и оборудованием, если иное не указано в спецификации на строительные работы и материалы (Приложение №). Наименование, количество и качество (марка) подлежащих использованию материалов указано в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора; обеспечить сохранность объекта, на котором производятся работы, и материалов от хищения, порчи, повреждений, уничтожений до подписания Заказчиком акта, оформляющего сдачу-приемку соответствующих работ; вывезти в недельный срок со дня подписания заключительного акта сдачи- приемки работ за пределы стройплощадки строительные машины, оборудование и другое принадлежащее ему имущество, а также вывезти строительный мусор при условии выполнения Заказчиком п.2.2.7, настоящего договора.

Права и обязанности заказчика (истца) также предусмотрены договором.

Согласно п. 2.2.4 Договора, заказчик обязан в срок, указанный в уведомлении подрядчика, принять результат выполненных работ и подписать акт приемки-сдачи соответствующих работ.

Согласно п. 3.1 Договора, Работы по настоящему договору осуществляются подрядчиком и принимаются заказчиком поэтапно, в порядке и в сроки, согласно настоящему договору и приложениям к нему.

В соответствии с разделом 4 Договора, цена Договора, то есть сумма, подлежащая уплате заказчиком подрядчику за выполнение работ по настоящему договору, составляет 6 889000,00 руб. Оплата суммы, указанной в настоящем пункте, осуществляется заказчиком как за счет собственных средств в размере 1 377800,00 руб., так и за счет кредитных средств в размере 5511200 руб. 00 коп., предоставленных Акционерным обществом «Р. Сельскохозяйственный банк», находящийся по адресу: 119034,<адрес>, ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890, корреспондентский счет 30№ в Главном управлении Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу <адрес> (ГУ Банка России по ЦФО), БИК 044525111 КПП 770401001, Генеральная лицензия Банка России на осуществление банковских операций от ДД.ММ.ГГГГ № (по тексту - «Банк» или «Кредитор»), на основании Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и Золоторевой В. В.й в <адрес> (далее - Кредитный договор).

Оплата собственными средствами Заказчика производится в течение трех рабочих дней с даты заключения настоящего договора в размере 1377800,00 руб.

Оплата кредитными средствами производится заказчиком в безналичной форме с использованием аккредитива, как формы безналичных расчетов. Заказчик обязуется открыть в пользу подрядчика безотзывный покрытый (депонированный) аккредитив в Банке-эмитенте (являющимся также Исполняющим банком) в размере 5 511200,00 руб.

Об открытии аккредитива Заказчик обязан известить Получателя средств по аккредитиву в срок не позднее 5 - ти дней с даты открытия аккредитива.

Срок действия аккредитива - 730 календарных дней от даты открытия аккредитива. Получатель средств по аккредитиву - Подрядчик.

Исполнение аккредитива осуществляется в три этапа в зависимости от уровня готовности жилого дома: 1653360,00 руб. - по факту предоставления сметы строительства жилого дома (объекта индивидуального жилищного строительства), составленной и подписанной Подрядной организацией, являющейся приложением к Договору подряда, подписанной сторонами Договора подряда, 1653360,00 руб. - по факту возведения фундамента объекта недвижимости - по представлении акта приема-передачи выполненных работ с указанием размеров фундамента, подписанного сторонами Договора подряда и свидетельствующего о возведении фундамента жилого дома (объекта индивидуального жилищного строительства), с предоставлением фотографий выполненных работ не менее 5 штук. 2204480,00 руб. - по факту завершения строительства жилого дома (объекта индивидуального жилищного строительства), подписания сторонами договора подряда, акта приема- передачи выполненных работ по договору подряда с указанием общей площади построенного объекта недвижимости, подписанного сторонами договора подряда, и свидетельствующего о завершении строительства жилого дома (объекта индивидуального жилищного строительства), с предоставлением фотографий выполненных работ не менее 5 штук и технического плана на построенный жилой дом (объект индивидуального жилищного строительства), заверенного подписью и печатью кадастрового инженера.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, стороны уменьшили стоимость строительных работ до 5358726,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны изменили план фундамента.

Перечень работ и их стоимость отображен в Приложении № (смета) к договору подряда.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Золоторевой В.В. заключён кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил Золоторевой В.В. на приобретение земельного участка и строительство жилого дома по адресу: <адрес>, р-н Ордынский, <адрес>, ул., Восточная 4а, кредит в размере 6000000,00 рублей под 3% годовых, при соответствии заемщика условиям Правил предоставления субсидий №. Процентная ставка 19 % годовых устанавливается, если заемщик нарушит условия по целевому использованию кредита в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования; если не предоставлен в установленный срок документы, свидетельствующие о завершении строительства жилого дома. Сведения о целевом использовании кредита должны быть предоставлены в банк не позднее 24 месяца с даты предоставления кредита.

В соответствии с условиями договора ООО СК «АЛЬТЕРНАТИВА» в качестве аванса выплачены денежные средства в общем размере 3031160,00 руб. (1377800,00 (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ) + 1653360,00 (перечисление средств по аккредитиву на второй этап исполнения договора).

ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «АЛЬТЕРНАТИВА» банком с аккредитива были перечислены денежные средства в размере 1653360,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО СК «АЛЬТЕРНАТИВА» приступило к выполнению работ по договору ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Золотаревой В.В. и ООО СК «АЛЬТЕРНАТИВА» подписан акт приема-передачи выполненных работ о возведении фундамента жилого дома по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ответчик в соответствии с п. 4.2 договора выполнил промежуточные работы по возведению фундамента жилого дома, а заказчик принял весь комплекс выполненных подрядчиком работ по возведению фундамента жилого дома. Площадь фундамента составляет 85,05 кв.м. Данный акт является основанием для исполнения 2 этапа аккредитива и перечислению средств по аккредитиву в размере 1653360,00 рублей, что также подтверждается приложением к акту (фототаблица).

ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «АЛЬТЕРНАТИВА» банком с аккредитива были перечислены денежные средства в размере 1653360,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.1 Договора, Работы по настоящему договору осуществляются Подрядчиком и принимаются Заказчиком поэтапно, в порядке и в сроки, согласно настоящему договору и приложениям к нему, при этом договором сроки этапов не определены.

Согласно смете и акту приема-передачи выполненных работ ответчиком фактически выполнены работы на сумму 997314,00 рублей, а выплачено банком 3306720,00 рублей, таким образом, сумма невыполненных работ по смете составила 2309343,00 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе среди прочего отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Статьей 32 Закона «О защите прав потребителей» также установлено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время, при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес подрядчика истцом направлена претензия с требованием приступить к работам.

ДД.ММ.ГГГГ подрядчик направил ответ на претензию, указав, что срок по договору еще не истек, в настоящее время к работам преступить не может в связи с обстоятельствами, препятствующими осуществлению работ (какие конкретно обстоятельства, им не указаны).

После получения денежных средств для 2-го этапа строительства ответчик на сегодняшний день к выполнению работ не приступил, обратного суду не представлено, из работ, отраженных в смете, подписанной истцом и ответчиком, выполнены работы только по строительству фундамента на сумму 997314,00 рублей, выплачено ответчику 3306720,00 рублей, после выполнения первого этапа работ, ответчик к работам не преступал, строительный материал не закупал, что ответчиком также не оспаривается.

Большая часть работ подрядчиком не выполнена, срок окончания договора - ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства по Договору со стороны ответчика не будут выполнены в срок, поскольку требуют значительного времени, работы выполняются поэтапно и требуют больших временных затрат.

Согласно постановлению о признании потерпевшим от ДД.ММ.ГГГГ, Золоторева В.В. признана потерпевшей по уголовному делу, возбужденному в отношении директора ООО СК «АЛЬТЕРНАТИВА» Вульферта М.А. по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, для истца стало очевидным, что работа по договору от ДД.ММ.ГГГГ не будет выполнена в срок, в связи с чем имеются основания для расторжения договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с расторжением договора, ответчик обязан возвратить Золоторевой В.В. выплаченную сумму по договору в размере 2309343,00 рублей (3306720-997314), которые подлежат взысканию с ООО СК «АЛЬТЕРНАТИВА» в пользу истца.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Требование о расторжении договора было предъявлено истцом ДД.ММ.ГГГГ, подрядчик дал ответ ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, неустойка будет исчисляться за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (данным периодом ограничился истец).

Согласно расчету истца неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 309343,00 руб. * 112 дн. * 3%) сумма неустойки составляет 7 759392,48 руб., но, поскольку согласно Закону о защите прав потребителей сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, следовательно, с ООО СК «АЛЬТЕРНАТИВА» в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 2309343,00 рублей.

Статьей 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.

Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно пункту 1 статьи 31 Закона защите прав потребителей требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и о возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

ДД.ММ.ГГГГ подрядчик направил истцу ответ на претензию, который ее не удовлетворил, следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик незаконно удерживает принадлежащие Золотаревой В.В. денежные средства, в размере 2309343,00 рублей.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи уточненного иска (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 2309343,00 рублей, таким образом, сумма процентов составила 113 505,80 руб.:

период дн. дней в году ставка, % проценты

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 30 365 16,5 31 318,49

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 56 365 16 56 689,63

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 26 365 15,5 25 497,68, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца до момента фактического исполнения обязательств ответчиком.

В силу статьи 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

По смыслу приведенной нормы закона и акта ее толкования сам факт нарушения прав потребителя презюмирует обязанность ответчика компенсировать моральный вред и отказ в удовлетворении требования потребителя о компенсации морального вреда не допускается.

Поскольку ответчиком нарушены права истца как потребителя, Золотарева В.В. испытала стресс, переживала, что работы будут выполнены с нарушением срока, ей банком начислят повышенные проценты и неустойку, отсутствие постоянного места жительства на территории <адрес>, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Так как ответчиком в добровольном порядке требования истца удовлетворены не были, в ее пользу подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 2391095,90 рублей (оплата по договору 2309343,00 рублей + проценты за пользование чужими денежными средствами 113505,80 рублей + неустойка 2309343,00 рублей+моральный вред 50 000 руб.) х 50%.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

ДД.ММ.ГГГГ между Золоторевой В.В. и ООО СК «АЛЬТЕРНАТИВА» заключен договор займа № З-25-06-2024 на сумму 1377800,00 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, беспроцентный.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что денежная сумма в размере 1377800,00 рублей фактически ответчиком истцу не передавалась, договор был заключен для получения ответчиком дополнительной выгоды от банка, обратного суду не представлено.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств передачи Золоторевой В.В. денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью, и недействительна с момента её совершения (ст. 167 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 3 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Из разъяснений, содержащихся в п. 86 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что фиктивность мнимой сделки заключается в том, что у ее сторон нет цели достижения заявленных результатов.

Исходя из приведенных правовых норм, мнимая сделка характеризуется несоответствием волеизъявления подлинной воле сторон, в связи с чем сделка является мнимой в том случае, если уже в момент ее совершения воля обеих сторон не была направлена на возникновение, изменение, прекращение соответствующих гражданских прав и обязанностей. Для признания сделки мнимой на основании п. 1 ст. 170 ГК РФ необходимо установить, что на момент совершения сделки стороны не намеревались создать правовые последствия, характерные для сделок данного вида. Обязательным условием признания сделки мнимой является порочность воли каждой из сторон. Мнимая сделка не порождает никаких правовых последствий и, совершая мнимую сделку, стороны не имеют намерений ее исполнять либо требовать ее исполнения. Неисполнение одной стороной сделки своих обязательств само по себе не свидетельствует о мнимом характере сделки. Исполнение договора хотя бы одной из сторон уже свидетельствует об отсутствии оснований для признания договора мнимой сделкой.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

Таким образом, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Золоторевой В.В. и ООО СК «АЛЬТЕРНАТИВА» договор займа № З-25-06-2024 является сделкой, совершенной для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, с целью введения в заблуждение окружающих относительно характера возникших между сторонами правоотношений. Стороны изначально не намеревались исполнять договор займа, хотя совершили определенные юридически значимые (фактические) действия, создающие видимость его исполнения.

Таким образом, с учетом вышеизложенного оспариваемый договор займа является мнимой (ничтожной) сделкой, в связи с чем, признается недействительным с даты его заключения.

Расторжение договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ влечет прекращение обязательств по нему.

В силу ст. 869 ГК РФ, безотзывный аккредитив не может быть отменен банком-эмитентом без согласия получателя средств и банка, подтвердившего аккредитив. Безотзывный аккредитив не может быть изменен банком- эмитентом без согласия получателя средств.

Для изменения или отмены безотзывного аккредитива по поручению плательщика банк-эмитент должен направить получателю средств соответствующее уведомление аккредитив считается отмененным или измененным с момента получения банком-эмитентом согласия получателя средств.

Если аккредитив был подтвержден другим банком (статья 870 ГК РФ), такой банк вправе не согласиться с изменением безотзывного аккредитива, при этом он обязан незамедлительно сообщить об этом банку-эмитенту и получателю средств.

Аккредитив является безотзывным, если в его тексте не предусмотрено иное.

Статьями 871 - 873 ГК РФ урегулирован порядок исполнения и закрытия аккредитива, а также ответственность банка за неисполнение принятых на себя обязательств.

Так согласно ст. 873 ГК РФ закрытие аккредитива в исполняющем банке производится: 1) по истечении срока действия аккредитива, за исключением случая, когда документы по аккредитиву были представлены в пределах срока действия аккредитива; 2) при полном исполнении аккредитива; 3) по заявлению получателя средств об отказе от использования аккредитива до истечения срока его действия; 4) по заявлению плательщика об отмене или отзыве аккредитива.

О закрытии аккредитива исполняющий банк должен поставить в известность банк-эмитент.

В тоже время ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что сам аккредитив не содержит условий его закрытия, а ответчик уклоняется от получения корреспонденции, у истца отсутствует объективная возможность получения согласия либо вручения уведомления об отказе от договора.

Поскольку аккредитив был выдан для исполнения конкретного договора подряда, следует руководствоваться общими правилами расторжения договоров и последствиями их расторжения, в связи с чем, заявленные требования об обязании закрыть аккредитив являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, стороны уменьшили стоимость строительных работ до 5358726,00 рублей.

Ответчиком не представлено доказательств, что денежная сумма (разница в стоимости строительных работ) в размере 129603,00 рублей возвращена Золоторевой В.В., таким образом, с ООО СК «АЛЬТЕРНАТИВА» в пользу Золоторевой В.В. подлежат взысканию денежные средства в размере 129603,00 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 83770,00 рублей (74770,00 рублей за требование имущественного характера неустойка + 9000,00 рублей за три требования неимущественного характера), от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Золоторевой В. В.й и ООО СК «АЛЬТЕРНАТИВА».

Взыскать с ООО СК «АЛЬТЕРНАТИВА» в пользу Золоторевой В. В. денежные средства, уплаченные по договору подряда в размере 2309343,00 рублей.

Взыскать с ООО СК «АЛЬТЕРНАТИВА» в пользу Золоторевой В. В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 113505,80 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и до фактического исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств.

Взыскать с ООО СК «АЛЬТЕРНАТИВА» в пользу Золоторевой В. В. штраф в размере 1236424,40 рублей.

Взыскать с ООО СК «АЛЬТЕРНАТИВА» в пользу Золоторевой В. В. неустойку в размере 2309343,00 рублей.

Признать договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Золоторевой В. В.й и ООО СК «АЛЬТЕРНАТИВА» недействительным с даты его заключения.

Взыскать с ООО СК «АЛЬТЕРНАТИВА» в пользу Золоторевой В. В. компенсацию морального вреда в размере 50000,00 рублей.

Взыскать с ООО СК «АЛЬТЕРНАТИВА» в пользу Золоторевой В. В. денежные средства в размере 129603,00 рублей.

Закрыть аккредитив № от ДД.ММ.ГГГГ по договору подряда 2425001/0153, открытому в АО «Россельхозбанк» по клиенту Золоторева В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: 5022 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО СК «АЛЬТЕРНАТИВА» ИНН 5404174450 в доход бюджета Ордынского муниципального района <адрес> госпошлину в размере 83770,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт

Участники

Истец

  • З. В. В.

Ответчик

  • ООО СК "АЛЬТЕРНАТИВА"

    ИНН 5404174450КПП 540401001ОГРН 1205400036995

Третье лицо

  • АО "Россельхозбанк"

    ИНН 7725114488КПП 540743001ОГРН 1027700342890

Ход дела

  1. 14:32

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:38

    Передача материалов судье

  3. 14:51

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:51

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 14 · неявка ОТВЕТЧИКА

  7. 13:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал № 14 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  8. 13:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 14 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  9. 15:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал № 14 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  10. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 14 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  11. 15:27

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 13:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 10:16

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
13.03.202654RS0032#2-287/2026#1ВыданОтдел судебных приставов по Ленинскому району г. Новосибирска
31.07.202654RS0032#2-287/2026#2ВыданОтделение судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска
31.07.2026ФС № 046631384ВыданВзыскатель