ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
24 февраля 2026 года с. Сухобузимское
Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Андреева А.С., при секретаре Кузнецовой Л.Ю., с участием: государственного обвинителя – и.о. прокурора Сухобузимского района Красноярского края Кабанцова М.А., подсудимого Белякова В.Н., защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Сидоренко М.Ю., представившего удостоверение №1749 и ордер №АА 165310 от 24.02.2026 г., рассмотрев в открытом судебном заседании, согласно особому порядку принятия судебного решения материалы уголовного дела №1-16/2026 в отношении Белякова Валерия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Беляков В.Н. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.
Согласно ч. 1 ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина.
В соответствии со ст. 1 Федерального Закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает призыв на военную службу.
25.01.2019 г. Беляков Валерий Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при первоначальной постановке на учет как гражданин, подлежащий призыву на военную службу, в отделе военного комиссариата Большемуртинского и Сухобузимского районов Красноярского края признан годным к несению военной службы по категории «А- годен к военной службе» (Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 г. № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе»).
В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы.
В соответствии с п. 1 ст. 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении, предусмотренного пунктом 1 или 4 статьи 20 или пунктом 1 статьи 20.2 настоящего Федерального закона, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей.
В связи с наступлением осеннего призыва с 01.10.2025 г. по 31.12.2025 г. в соответствии с Указом Президента РФ «О призыве в октябре-декабре 2025 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» № 690 от 29.09.2025 г., Приказом Министра обороны РФ "О призыве в октябре - декабре 2025 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву" № 600 от 29.09.2025 г., Распоряжением Губернатора Красноярского края "Об организации призыва граждан 1995-2007 годов рождения на военную службу и направлении на альтернативную гражданскую службу в октябре - декабре 2025 года" № 672-рг от 30.09.2025 г., ст. 25 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53 – ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военным комиссариатом по Большемуртинскому и Сухобузимскому районам Красноярского края производились мероприятия по проведению призыва на военную службу.
13.08.2025 г. в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Беляков В.Н., находясь в ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенном по адресу: <адрес> где в установленном законом порядке под личную подпись в повестках, выданных ему начальником отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Большемуртинского и Сухобузимского районов Красноярского края, являющимся уполномоченным должностным лицом, оповещен о явке 03.09.2025 г., 22.09.2025 г. и 07.10.2025 г. к 09 часам 00 минутам в военный комиссариат Большемуртинского и Сухобузимского районов Красноярского края, расположенный по адресу: <адрес> для уточнения данных, прохождения медицинского освидетельствования и заседания призывной комиссии соответственно, и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу.
После получения указанных повесток 13.08.2025 г. в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Белякова В.Н., находящегося в ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенном по адресу: <адрес>, не желавшего проходить военную службу и не имевшего законных оснований для освобождения от этой службы, возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, Беляков В.Н., заведомо зная о том, что неявка по повестке в военный комиссариат для уточнения данных, прохождения медицинского освидетельствования и заседания призывной комиссии является уголовно-наказуемым деянием, не имея законных оснований для освобождения от военной службы, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка формирования Вооруженных Сил Российской Федерации и реализации обязанности прохождения воинской службы, закрепленной в ст. 59 Конституции РФ, и желая их наступления, действуя умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу не явился 03.09.2025 г., 22.09.2025 г. и 07.10.2025 г. к 09 часам 00 минутам в военный комиссариат Большемуртинского и Сухобузимского районов Красноярского края, расположенный по адресу: <адрес>, для уточнения данных, прохождения медицинского освидетельствования и заседания призывной комиссии.
Своими умышленными противоправными действиями Беляков В.Н. нарушил требования ст. 59 Конституции РФ, а также Федерального закона РФ от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и воинской службе», что повлекло нарушение установленного порядка формирования Вооруженных Сил Российской Федерации.
Подсудимый Беляков В.Н. в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, до назначения судебного заседания, а последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, ему ясны.
Защитник подсудимого – адвокат Сидоренко М.Ю. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Суд находит, что процессуальных нарушений законодательства при получении согласия подсудимого на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства не имеется, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Учитывая мнение участников процесса, суд нашел возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке принятия решения – по правилам Главы 40 УПК РФ.
Учитывая имеющиеся в материалах дела документы, характеризующие Белякова В.Н., а также логичные и адекватные объяснения подсудимого в судебном заседании, правильное восприятие им происходящих событий и ориентирование в обстановке, суд считает подсудимого Белякова В.Н. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное деяние.
Суд считает событие преступления установленным, а вину Белякова В.Н. доказанной и его действия квалифицирует по ч.1 ст.328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который на учете в КГБУЗ «Сухобузимская РБ», КГБУЗ «ККНД №», КГБУЗ «ККПНД №» не состоит, инвалидности не имеет, работает по найму, ранее не судим, по месту жительства и регистрации УУП и администрацией сельского совета характеризуется удовлетворительно, а также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ– признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание Белякова В.Н. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
При решении вопроса о виде и мере наказания для подсудимого Белякова В.Н. суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, может быть достигнута путем назначения ему наказания в виде штрафа, принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, который трудоспособен, инвалидности не имеет, работает, поскольку именно такое наказание, по убеждению суда, будет отвечать целям наказания по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижения целей уголовного наказания, установленных ст.43 УК РФ.
Поскольку в суде не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении Белякова В.Н. положений ст. 64 УК РФ.
Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания более мягкого, чем наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 328 УК РФ, положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ при назначении Белякову В.Н. наказания применены быть не могут.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Белякова Валерия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Белякова В.Н. после вступления приговора в законную силу отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: личное дело призывника Белякова В.Н.; хранящееся у начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Большемуртинского и Сухобузимского районов Красноярского края Свидетель №1 по адресу: <адрес> - оставить в распоряжении начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Большемуртинского и Сухобузимского районов Красноярского края Свидетель №1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Сухобузимский районный суд Красноярского края, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.
Председательствующий А.С. Андреев
Копия верна