РЕШЕНИЕ
19 февраля 2026 года р.п. Мошково
Новосибирская область
Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Ключникова Е.С.., при секретаре Москаленко Н.С., с участием инспектора Верхотурова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности Раенко И.С. на постановление инспектора ОГАИ отдела МВД России по Мошковскому району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.10 КоАП РФ в отношении Раенко И. С., установил:
Указанным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Раенко И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.10 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.
Раенко И.С., не согласившегося с постановлением, подана жалоба, в обоснование которой указано на неправильную квалификацию его действий, поскольку им допущено нарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в размере 500 рублей, поскольку, как он полагает, имело место пересечение железнодорожного переезда при наличии дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено».
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явилось, извещено надлежащим способом.
Инспектор ОГАИ отдела МВД России по Мошковскому району Верхотуров П.В. пояснил, что постановление им вынесено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела.
Изучив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 15.2 Правил дорожного движения установлено, что при подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины).
Согласно п.15.4. Правил дорожного движения, в случаях когда движение через переезд запрещено, водитель должен остановиться у стоп-линии и (или) знака 6.16, знака 2.5, если их нет - не ближе 5 м от светофора или шлагбаума, а при отсутствии светофора или шлагбаума - не ближе 10 м до ближайшего рельса.
Дорожный знак 2.5 "Движение без остановки запрещено" запрещает движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 - по главной дороге.
Знак 2.5 может быть установлен перед железнодорожным переездом или карантинным постом. В этих случаях водитель должен остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии - перед знаком.
Согласно ч.2 ст. 12.10 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение правил проезда через железнодорожные переезды, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Раенко И.С., управляя транспортным средством Форд Фокус г/н №, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут, при движении через железнодорожный переезд не выполнил требования дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено», чем нарушил п.15.2, 15.4 ПДД РФ.
При ознакомлении с постановлением, Раенко И.С. указал о согласии с установленным событием административного правонарушения и назначенным административным наказанием.
Из обжалуемого постановления следует, что Раенко И.С. совершил административное правонарушение по адресу <адрес>.
Из пояснений инспектора Верхотурова в судебном заседании следует, что он, при исполнении своих должностных обязанностей, ехал в служебном автомобиле за автомобилем Форд Фокус г/н №. Приблизившись к железнодорожному переезду, не оборудованного шлагбаумом, указанный автомобиль, в нарушении установленного перед железнодорожным переездом знака 2.5 «Движение без остановки запрещено», не осуществил остановку транспортного средства.
Учитывая изложенное, действия Раенко И.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.10 КоАП РФ, поскольку представленные в материалах дела доказательства объективно свидетельствуют о том, что Раенко И.С. не выполнил требование дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено», за что названной нормой предусмотрена административная ответственность, а доводы жалобы о совершении Раенко И.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, являются ошибочными.
Доводы жалобы об отсутствии запрещающих сигналов светофора, шлагбаума и приближающегося поезда, не свидетельствуют о его невиновности.
В связи с изложенным, жалоба на постановление инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по Мошковскому району от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд решил:
постановление инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по Мошковскому району от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности Раенко И.С. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья Е.С. Ключникова